MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    ShadowCat ShadowCat11.11.12 22:42:49
    Вот тут спор о необходимости авианосцев идет. Резко утверждают что авианосец нафиг не нужен, другие что нужен. Конечно ядерная бульба она хороша и ей грозить тоже прикольно. Но вот только применить ее нельзя. Поэтому остается все за пехотой, танками и авиацией. Последнию конечно можно доставить по воздуху. Летчики проведут 14 часов в полете(износ двигателей, расход топлива) и будут после этого вялые как незнамо что и ак результат боеспособность нулевая. Истрибитель это вам не машинное кресло там стул не сложишь чтобы поспать, а спать сидя не самое лучшее что есть. Помимо того такой самолет засекут еще на взлете и будут вести до места его падения обстреляв по пути эн раз. ведь путь длинее значит шанс сбить выше. В то же время Бодрый выспавшийся эипаж стартует с авианосца и быстрее, и износ меньше и перезаряда при возвращении на базу моментом (ведь до нее лететь не проблема 14 часов).