MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 ноября 96
20
morshan Клим Чугункин

Путин – новый нефтяной шах мира

Источник перевод для mixednews – josser

 

Exxon Mobil больше не является крупнейшим производителем нефти в мире. Начиная со вчерашнего дня этот титул принадлежит Putin Oil Corp – тьфу, я хотел сказать – «Роснефти», подконтрольной государству российской компании.

«Роснефть» покупает ТНК-BP, которая является вертикально интегрированной нефтяной компанией, принадлежащей на паритетной основе британской нефтяной фирме BP и группе российских миллиардеров, известных как ААР. Будучи одним из 10 крупнейших частных производителей нефти в мире, в 2010 году ТНК-BP, располагая активами в России и на Украине, ежедневно выдавала на гора 1,74 миллиона баррелей нефтяного эквивалента, и перерабатывала почти половину этого объёма на своих НПЗ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mixednews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    t1000 t100005.11.12 10:42:40
    Берем доступную нам статистику и что мы видим? Добыча стабильно падает начиная с 2008 года. О чем это может говорить? О том что мало усилий предпринимается для увеличения добычи, в частности не вводятся новые скважины. Берем финансовые отчеты с сайта компании Томскнефть (к сожалению доступны только начиная с 2008г, но он так же затрагивает 2007 год): шапка по годам - 2007 2008 2009 2010 2011 Пробурено скважин: н.д. 61 34 21 9 Затраты, млрд. руб.: 54,33 63,86 51,43 62,10 78,84 Что мы видим? Бурят/добывают всё меньше и меньше (основная статья расхода между прочим в любой НК), а затраты на производство растут (кто то сосёт деньги).
    #216596 ↑
    • 0
      Нет аватара ardenoux05.11.12 12:52:46
      Пробурено скважин: ...
      Ну, зачем же переименовывать графу "Количество скважин" из отчета в удобненькое "Пробурено скважин"? Чтобы подтвердить собственный тезис "Бурят/добывают всё меньше и меньше"? Как-то пошловато. А ведь пробуренные и введенные в основные фонды новые (!) скважины указаны в отчете отдельно.
      а затраты на производство растут (кто то сосёт деньги)
      "себестоимость добычи нефти в Мексиканском заливе, по самым скромным оценкам, составляет не меньше $30 за баррель. ... стоимость разработки новых нефтяных проектов, по прогнозам Международного энергетического агентства (МЭА), составит уже от $64 за баррель". Кто-то сосёт деньги. Вывод: с помощью передергивания и легкого переименовывания позиций из отчета получаем из обычного мирового тренда на увеличение себестоимости нефти требуемый вывод о "деградации".
      #216623 ↑
      • 0
        t1000 t100005.11.12 17:00:12
        1)
        Ну, зачем же переименовывать графу "Количество скважин" из отчета в удобненькое "Пробурено скважин"?
        Потому что важно не абсолютное значение, а его изменение.
        А ведь пробуренные и введенные в основные фонды новые (!) скважины указаны в отчете отдельно.
        Что то я там такого не увидел. Есть раздел "Основные производственно-экономические показатели" (это ведь он нам нужен, да? а то мало ли кто что кому сказал). В нём есть пункт "5 Количество скважин" - его то я и использовал. Из него видно, что прирост новых скважин с каждым годом падает и на 2011й год фактически прекратился. 2)Тренд на увеличение себестоимости связан с разработкой новых труднодоступных месторождений. Томскнефть же, разбуривает свои старые лицензионные участки. Вывод: Доказать свою позицию цифрами может не каждый, а вот громко кричать и обличать оппонентов может любой.
        #216718 ↑
        • 0
          Нет аватара ardenoux05.11.12 17:25:24
          Потому что важно не абсолютное значение, а его изменение
          Вы ... обманываете. Для патетического лозунга "кто-то сосёт деньги" вам требовалось именно малое количество НОВЫХ скважин при увеличении затрат. Именно потому вы еще недавно утверждали, что "новых скважин" всего 9 (что тоже неправда). И из этого делали вывод "кто-то сосет" деньги.
          Бурят/добывают всё меньше и меньше (основная статья расхода между прочим в любой НК)
          Да. Именно потому, что бурят все больше и больше, растут затраты.
          Что то я там такого не увидел
          Не удивительно. На вам же требовалось найти подтверждение именно уменьшению бурения и сдачи новых скважин. А найти удобную цифирьку и ловко подправить к ней заголовок - и задача решена!
          прирост новых скважин с каждым годом падает
          С каждым годом растет. 11-й - 10-й разница = плюс 59.
          Томскнефть же, разбуривает свои старые лицензионные участки
          Себестоимость от этого не снижается, но все равно растет. А про Карасёвскоео месторождение мы как бы не знаем. Вывод: после передергивания и легкого переименовывания позиций из отчета, теперь предлагается поиграть словами "абсолютное значение" - "изменение". Хотя все цифры в отчете имеются    
          #216730 ↑
          • 0
            t1000 t100006.11.12 08:02:02
            С каждым годом растет. 11-й - 10-й разница = плюс 59.
            Смотрим отчет за 2011 год, стр. 55: 5 Количество скважин: 2010 год - 2927 2011 год - 2936 прирост за год - 9 (ДЕВЯТЬ) штук, в то время, как у конкурентов прирост измеряется сотнями штук. На Карасевском в 2011 году никаких активных действий не было, месторождение только начинают осваивать. На конец 2012 года ещё только выбирают подрядчиков:
            20.09.2012 "Томскнефть" ВНК проводит отбор организации по капитальному строительству объектов Карасевского месторождени
            Генеральный директор ОАО "Томскнефть" Владимир Пальцев сообщил о том, что в начале 2011 года компания получила первый приток нефти на Карасевском месторождении, что в Томской области. Пальцев заявил, что никаких работ на месторождении в этом сезоне вести не предполагается, т.к. по приходу весны будут разрушены зимние дороги, что помешает доставке новой техники. "Мы поставили себе новую задачу, бросить все силы на подготовку для освоения месторождения в 2012-2013 годах ", - комментировал он.
            Т.е. затраты по данному месторождению появятся только в отчетах за 2012-2013 года.
            #217057 ↑
            • 0
              Нет аватара ardenoux06.11.12 08:19:05
              прирост за год - 9 (ДЕВЯТЬ) штук
              Ути-пути, а куда слово "новых" подевалось из недавнего:
              прирост новых скважин с каждым годом падает
              Какой "тонкий" ход: еще недавно пострадать по "новым" скважинам, а потом, прыг-скок, на абсолютное количествое перепрыгнуть.     Скважины не закрывают, не?
              Смотрим отчет за 2011 год, стр. 55:
              "Смотрим в книу - видим ..." (с) Что, так и не удалось отдельно указанную цифирьку новых скважин найти?! Это пять! "Играл угадал все буквы, не смог прочесть слово"    
              На Карасевском в 2011 году никаких активных действий не было
              а
              компания получила первый приток нефти на Карасевском месторождении
              они ее ведрами черпали? Или опять случилась небольшое жульничество и "правка" текста интервью, в котором сказано:
              «Это шестидесятая разведочная скважина, дебет составил более 50 т в сутки», — сказал он
              Для тех, кто в танке выделю и отдельный момент - шестидесятая (60!) разведочная скважина.
              #217060 ↑
              • 0
                t1000 t100006.11.12 11:28:20
                Вы прекрасный демагог, это ваш конек    
                #217120 ↑
                • 0
                  Нет аватара ardenoux06.11.12 13:02:22
                  Какой вы неистощимофонтанный звездобол - вместо того, чтобы в отчетах таки НАЙТИ циферьку новых принятых на баланс скважин, все языком бьете. Что же, бывает, чукча не читатель, чукча писатель.    
                  #217160 ↑