MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 октября 27
56

В сентябре темпы роста промышленного производства резко ускорились

Сентябрь принес макроэкономический сюрприз. Впервые после многих месяцев очевидной стагнации темпы роста промышленного производства резко ускорились, достигнув 11% годовых. Естественно, сегодня только сумасшедшие могут давать прогнозы относительно того, тенденция это или случайность, но некоторые аналитики «Эксперта» именно к таким и относятся. Причем это именно те аналитики, которые предсказали и осенний кризис 2008 года, и именно девятимесячный период острого посткризисного спада — в общем, им иногда можно доверять. Так вот, они полагают, что рост, и бурный, продолжится. По их данным, вплоть до конца года темпы роста промпроизводства сохранятся на таком же высоком уровне. Возникает вопрос: с чего бы это? Мы не видим ни одной макроэкономической причины, которая могла бы привести к перелому стагнационного тренда: мировая экономика в депрессии, денежная масса не растет, инвестиции падают, торговый баланс тоже снизился (хотя и не критично) в ответ на падение экспорта и некоторый рост импорта. Единственный макроэкономический параметр, который растет, — денежные доходы населения. В 2012 году они росли энергично. Но может ли потребительский внутренний спрос стать достаточным мотором для роста промышленности? Судя по всему, может.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    user78 user7822.10.12 16:47:14
    но они растворяются в гораздо большей массе остальных направлений, которые растут очень медленно или вообще стагнируют.
    Какие именно направления? Скорее наоборот - число стагнирующих направлений растворяется в числе бурно развивающихся. По другим областям экономики, которые не затронуты в моем постинге выше: Энергетика развивается и растет. http://sdelanou...208018#comments Добыча природных ресурсов развивается и растет. Микроэлектроника и радиотехника развивается и растет. Космическая отрасль развивается и растет. Строительная область развивается и растет. Транспортная инфраструктура развивается и растёт. Военно-промышленная отрасль развивается и растёт. Сфера услуг развивается и растёт. Сельское хозяйство развивается и растет: http://sdelanou...178252#comments Растет и общее благосостояние людей, что благоприятно сказывается на внутреннем спросе и развитии той же промышленности: http://sdelanou...174626#comments
    К сожалению, если общие темпы сохраняться, догнать Запад получиться лет через 25-30 - я могу и не дожить...
    по многим показателям Россия уже обгоняет Европу (в том числе по росту ВВП, по росту промышленности, по развитию наукоемких отраслей, по занятости населения), по ряду показателей обгонит уже в ближайшие годы. 30 лет ждать не нужно. А мировых воров и долларопечатателей - США догонять не нужно, они сами лопнут и сожрут себя изнутри (и этого тоже не нужно ждать 30 лет)     Непонятно, зачем вы на белое говорите чёрное и пытаетесь создать негативный образ, якобы всё в России так плохо?    
    Отредактировано: user78~16:55 22.10.12
    • 0
      Нет аватара logic22.10.12 16:54:07
      Если бы число стагнирующих направлений было в меньшинстве, на сайте Росстата были бы совсем другие цифры роста промышленности и ВВП - это математика. Те показатели, что вы назвали по обгону Запада, в карман не положишь. А по ВВП на душу, уровню жизни - именно 25-30 лет, я расчеты делал, могу привести. Чтобы действительно совершить рывок, темпы роста должны быть 9-10%. Но для этого нужно что-то править в консерватории.
      Отредактировано: logic~16:55 22.10.12
      • 0
        Doc Doc22.10.12 17:14:17
        По сути - да, 9 - 10%. Или хотя бы 7 - 8. Но мне кажется, что делается немало. Чего недостаточно, так это частной инициативы. Но тоже подрастает    
      • 0
        Нет аватара Batut22.10.12 18:06:08
        Рывки чреваты последующими стагнациями. См. Японию.
        • 0
          Нет аватара logic22.10.12 18:24:53
          А нужен ли для прекрасно развитой страны вообще количественный рост? Я вообще бы на месте проавительств Запада заменил критерии количественного роста на качественный - экология, безотходные производства, замена устаревших производств на новейшие технологии. А объемы бы заморозил, хватит уже потреблять-то.
          • 0
            Doc Doc22.10.12 18:27:48
            Это уже происходит само собой. На данном этапе достигнут некоторый промежуточный предел потребления. Собственно, длительная стагнация в Японии именно об этом и говорит.
    • 0
      Нет аватара Vladimir_22.10.12 21:46:09
      Тут я соглашусь с Logic, что нам ещё нужно будет довольно длительное время догонять Европу именно по уровню жизни. Приведу пример: я работаю переводчиком и мне платят по 200-250 рублей за страницу переведённого текста, в то время как точно такой же переводчик в Великобритании, Германии, Франции или Голландии получает уже 800-1200 рублей (в переводе на наши деньги) за страницу, выполняя абсолютно ту же самую работу. И повышать нам, переводчикам, ставки никто в России и не думает - типа "что вам мало что ли, вон в России сколько людей и так хуже вас живут". А почему мой уровень жизни должен в 5-6 раз отличаться от уровня жизни западноевропейца или американца. Чем я и остальные мои сограждане хуже?! Вот уровнем жизни и нужно бы мерить успехи страны.
      • 0
        Нет аватара Vladimir_22.10.12 21:51:24
        В предыдущем моём посте во мне говорил "потребитель". Конечно же, мерить одним уровнем жизни успехи страны, несколько некорректно, но согласитесь, что любой гражданин своей Родины хочет не только гордиться её великими стройками и мировыми достижениями, но и ощущать на себе её заботу, которая должна выражаться в постепенном и неуклонном поднятии уровня жизни людей, населяющих Россию. Тогда это и будет гармоничным развитием.
        • 0
          Нет аватара guest22.10.12 22:58:56
          Нам в "золотом миллиарде" места не досталось. На США приходится 40% мирового потребления. На Европу и Японию почти столько же. Остальные просто не могут так жить - ресурсов столько нет на планете. Но так не может продолжаться вечно. В странах "золотого миллиарда" уровень жизни искусственно завышен. Постепенно остальные страны вслед за Грецией и Ирландией вынуждены будут затягивать пояса. Можно завидовать, что у них пара поколений беззаботно жила в долг. Но время расплачиваться уже пришло.
      • 0
        MagiRus MagiRus22.10.12 23:32:53
        Тогда вы еще и должны быть за то чтоб подоходный налог был не 13%, а 50-60%. Сравнивать напрямую заработки нас и ненас необъективно. Сравните между собой количество каких-то одинаковых товаров, которое вы сможете позволить себе купить на свой заработок после вычета налогов и оплаты всех обязательных платежей типа квартплаты и коммунальных услуг, и он. Вы будете удивлены что никакого разрыва в 5-6 раз нет и в помине. Объективно их заработок выше примерно на 20-50% выше, но никак не в разы.