MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 октября 66
87

Войска ВКО успешно испытали противоракету системы ПРО

Войска воздушно-космической обороны успешно испытали противоракету ближнего действия российской системы ПРО, сообщил во вторник журналистам официальный представитель Минобороны РФ по войскам ВКО полковник Алексей Золотухин.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest17.10.12 00:13:10
    Нет, невозможно. Даже если ББ, ТЛЦ или САП проскочат эпицентр, они все равно получат повреждения и на скоростях 5-7 км/с разрушатся не долетая до земли. Но нейтрализуется ли ядерный заряд потоком нейтронов, это практическим путем не установлено. По всем моделям предполагается, что да. Вторая ступень 53Т6 (твердотопливный двигатель) за 4 секунды разгоняет ракету до 3,5 км/с. Далее, на 5 секунде происходит разрез (расцепка) корпуса и по инерции, за счет 1-2 маневров от управляемой БРА ГЗУ (газоструйной системы управления) голова летит в точку встречи по инерции. Если ее не ликвидировать, то голова способна выскочить в стратосферу и пройти еще около 2000 км. На момент выхода и набора скорости первые 3-4 секунды осевые нагрузка на корпус ПРски составляет около 300 единиц, 200-210g - продольная и 90g поперечная.
    Отредактировано: Максим Чепкасов~00:17 17.10.12
    • 0
      Нет аватара guest17.10.12 00:29:56
      Вот это перегрузки! Спасибо за информацию по тому как ядерный взрыв на ББ влияет. Давно интересовало.   
      • 0
        ivankun ivankun17.10.12 02:13:21
        Так там в двигателях не топливо - настоящая взрывчатка!
        • 0
          Нет аватара topaz197717.10.12 13:20:58
          В двигателях фактически не горение топлива-а управляемый взрыв.
    • 0
      ivankun ivankun17.10.12 02:12:09
      Как минимум нейтронный поток от близкого ядерного взрыва вызовет разрушающую пред-детонацию/перегрев ядерного триггера и его неработоспособность в создании инициирующего рентгеновского потока для термоядерной части.
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor17.10.12 06:39:17
      А по моим рассуждениям ядерный заряд во вражеской боеголовке начнет цепную реакцию под действием нейтронного потока от плазменного шара сдетонировавшей ЯБЧ противоракеты.     ПРО ни кого не спасет.
      Отредактировано: Zveruga~06:40 17.10.12
      • 0
        ivankun ivankun17.10.12 14:16:24
        Не начнет - временные рамки и направление воздействия нейтронного потока не те, что нужны для инициализации. Или вы не знаете про микронные точности изготовления зарядов и зачем они нужны? Заряд грубо говоря начнет разрушаться с одного бока и все - уже не взорвется, то есть разрушится с минимальным выделением энергии, так как не будут достигнуты те характеристики состояния, которые нужны для ядерных и термоядерных реакций в боевом блоке. А термоядерная часть инициируется жестким рентгеном, что опять исключает возможность её подрыва боеголовкой противоракеты. Так что все в порядке в этом смысле.
    • 0
      MIF MIF18.10.12 17:16:28
      Так всё-таки, какая у неё максимальная скорость? А то на "Ракетной технике" http://rbase.ne...53t6/53t6.shtml пишут - 5.5км/с...
      Отредактировано: MIF~17:16 18.10.12