MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 сентября 14
64

Корабли Северного флота вышли в море

Сегодня в полигоны боевой подготовки Северного флота (СФ) вышли  тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», большие противолодочные корабли «Адмирал Чабаненко», «Вице-адмирал Кулаков», большие десантные корабли «Александр Отраковский», «Кондопога»,  малые противолодочные и малые ракетные корабли, тральщики, атомные и дизельные подводные лодки. В состав корабельных группировок разнородных сил Северного флота вошло более 20 боевых кораблей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vmurmanske.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest24.09.12 19:40:16
    Я эти картинки видел миллион раз и информацией владею, спасибо, но в ликбезе не нуждаюсь. Почитайте эти ветки http://forums.a...ii-2.9427.html. там весьма бурная дискуссия и куча людей, владеющих информацией, по полочкам разложили все возможности ВМС Японии против нас на ДВ в случае крупномасштабного конфликта. Разбирать все по мелочам нет ни сил, ни желания, но не обольщайтесь данными из Википедии о 30 эскадрильях и прочей чепухе. Начнем с того, что 99% летчиков ВВС Японии в принципе не имеют практического опыта работы на полигонах, потому что полигонов в стране банально нет, они только на тренажерах в компьютерные игры играют. Самолеты тоже самые обычные, никаких вундервафель там нет, гляньте списочный состав. У моряков там в основном Орионы да поисково-спасательные вертушки, делов-то. ВМС - у кораблей почти нет ударного вооружения, ибо пошли по пути амеров с Берками - 8 убогих Гарпунов и туева хуча ЗРК, потому что страшно. Так что от эсминцев там только название. По боевому потенциалу из тех же 2 РКР типа 1164 (А Устинов перейдет на ТОФ, никаких сомнений) с парой ракетных катеров можно организовать ударную группу, которая сможет эффективно бороться против как минимум половины всех японских ВМС. Не дают вам покоя вертолетоносцы - так ведь даже их на ТОФе 2 будет, на здоровье. Не говоря уже об отсутствии у япошек атомных подлодок как класса - это дырища, которую не закрыть ничем. Так что не преувеличивайте, говорю вам без доли ура-патриотизма. Опасаться на море нам нужно только амеров - ну у них посудин реально больше. Остальные - не угроза.
    Отредактировано: Павел Миханов~19:46 24.09.12
    • 0
      Нет аватара oscarll24.09.12 19:51:32
      Полностью с вами согласен
    • 0
      Нет аватара guest24.09.12 20:05:00
      где то мы это уже все слышали, о слабом и неподготовленном враге, о быстрой и победоносной войне.., обычно такие заявления не имеют ничего общего с действительностью... в этом в своё время убедился Гитлер, после него Политбюро в Афганистане, после Грачев в Чечне... это ладно два последних примера натуральные нищеброды, а тут вооруженное до зубов, одно из самых развитых и высоко-организованных государств...
      Отредактировано: Сергей Богданов~20:07 24.09.12
      • 0
        Нет аватара guest25.09.12 10:44:56
        Напомнить, как это высокоразвитое гос-во с Фукусимой обделалось? А ведь там был не Чернобыль, там был детский лепет (к счастью).
        • 0
          A_SEVER A_SEVER25.09.12 11:01:35
          Напомнить, как это высокоразвитое гос-во с Фукусимой обделалось?
          Приблизительно как мы в своё время с Чернобылем. Но если у японцев ошибки проектировщиков всплыли во время стихийного бедствия, то у нас исключительно человеческий фактор...
          • 0
            Нет аватара guest25.09.12 11:58:37
            Ну да, ну да, конечно, просто один в один ситуации, калька просто. Не о чем разговаривать, не люблю демагогов.
            • 0
              Нет аватара guest25.09.12 15:25:36
              нихрена себе один в один    вы уважаемый на какой планете живёте? что то не припомню я сокрушительных землетрясений и наводнений 26 апреля 1989 года в пригороде Припяти... я по началу думал, имею дело с адекватным подкованным человеком, НО связывать печальные итоги сокрушительного катаклизма с боеготовностью флота это имхо не от большого ума... вам говорят, японский флот как никогда силён за последние 50 лет, а ТОФ как никогда слаб, вопрос: ну и у кого шансов больше надрать другому зад? не в обиду будет сказано, но у нас зам по подготовке в своё время на флоте служил срочку, дак вот по воспоминаниям в 70-80-е годы корабли НАТО играючи убегали от наших, это к вопросу о том, что у японцев корабли то спроектированы с активным применением американского кораблестроительного опыта... полигонов мало ли у них нет? вы себя на место японцев поставьте - островное государство - ваш единственный полигон это море, а не суша, там все и отрабатывается, ну удобно вам верить, в нарцисисстский японский флот - верьте наздоровье, я всё же придерживаюсь мнения, что недооценка японских ВМС последняя глупость
              Отредактировано: Сергей Богданов~15:27 25.09.12
              • 0
                A_SEVER A_SEVER25.09.12 16:06:25
                японский флот как никогда силён за последние 50 лет, а ТОФ как никогда слаб
                и уравновешивается этот дисбаланс СЯС...
                • 0
                  Нет аватара guest25.09.12 16:44:45
                  так то оно так, но насколько вероятен ядерный удар, если завтра япы оттяпают три спорных остравка? не превысим ли допустимую самооборону    как нынче модно говорить, я вижу в их флоте не ярко выраженного стратегического противника, а сугубо локального, регионального, с которым как вы сами наверно признаете ТОФу будет нелегко справится без СЯС
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER25.09.12 17:00:27
                    не превысим ли допустимую самооборону
                    Если нас в этом обвинят, мы превысим её ещё раз!     А пока перед ВМС Японии стоит другая задача - отразить нашествие армады китайских рыбаков!
    • 0
      A_SEVER A_SEVER24.09.12 21:30:37
      А Устинов перейдет на ТОФ
      Конечно перейдёт, если планы не поменяются... А это как раз и нельзя исключать - "Адмирала Харламова" в 2011, а "Беспокойного" в 2012 хотели перевести в Питер на ремонт - но оба пока стоят, где стояли. А "Маршала Устинова" ещё и отремонтировать надо вначале...
      • 0
        Нет аватара guest25.09.12 10:42:29
        Ну а китайские "аналоги" Иджиса или С-300 надо бы в бою проверить вначале, может там один фотомонтаж, а на самом деле никаких систем нет или у них ТТХ смешные? А этого как раз нельзя исключать, благо нет предпосылок к таким технологическим прорывам. И в этом сомнений у меня гораздо больше, чем в том, что ремонт Устинова и его перевод будет закончен в срок. Замечу, переводить его собирались так и так после ввода в строй Горшкова, так что никакие сроки здесь не нарушены.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER25.09.12 10:53:18
          китайские "аналоги" Иджиса или С-300 надо бы в бою проверить вначале
          Не знаю, на сколько ТТХ китайской РЛС сопоставимы с американской, а за надёжность С-300Ф и "Штиля" можно не переживать - мы их сами Китаю поставили, и комплексы прошли соответствующую проверку.
          • 0
            Нет аватара guest25.09.12 10:59:33
            Разговор об HQ-7, чистых С-300ф там с гулькин нос, на новых кораблях его нет.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER25.09.12 11:14:28
              на новых кораблях его нет
              Зато есть новые корабли, которые постепенно заменяют "старые вёдра", которые пилятся, превращаются в музеи или дарятся/продаются союзникам...
              • 0
                Нет аватара guest25.09.12 11:56:47
                У нас тоже есть, к чему и вернулись в итоге.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER25.09.12 12:06:28
                  У нас тоже есть
                  Есть. Но строятся они труднее и медленнее в связи с известными событиями 80-х и 90-х, чем у наших соседей, которые их избежали. Поэтому патриотизм и гордость за наших моряков и судостроителей вполне уместны, а шапкозакидательство - нет!
                  • 0
                    Нет аватара guest25.09.12 13:57:26
                    Шапкозакидательства и нет, начался этот дебильный спор с обсуждения возможностей китайских ВМС, которые на самом деле очень сильно преувеличены, вот и все.
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER25.09.12 16:02:08
                      этот дебильный спор
                      Ну почему сразу дебильный? У Вас своя точка зрения и свои аргументы, у меня - своя. То, что наши точки зрения не совпадают - нормально.
                      возможностей китайских ВМС, которые на самом деле очень сильно преувеличены
                      А объективной оценки ВМС Китая практически нет, как правило встречаются полярные мнения: 1. Флот Китая неимоверно крут и со дня на день бросит вызов ВМС США, а про ВМФ России и говорить нечего. 2. Флот Китая полный отстой, все корабли старые, все проекты кораблей и образцы вооружения скопированы, их ТТХ неизвестны, но наверняка полная хрень, т.к. всё, что сделано в Китае плохого качества, поэтому на флот Китая даже обращать внимания не стоит! С моей точки зрения, оба мнения ошибочны, а истина посередине!
        • 0
          A_SEVER A_SEVER25.09.12 12:09:37
          никакие сроки здесь не нарушены
          кроме сроков выхода головного фрегата проекта 22350 на испытания...