MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 сентября 12
64

Корабли Северного флота вышли в море

Сегодня в полигоны боевой подготовки Северного флота (СФ) вышли  тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», большие противолодочные корабли «Адмирал Чабаненко», «Вице-адмирал Кулаков», большие десантные корабли «Александр Отраковский», «Кондопога»,  малые противолодочные и малые ракетные корабли, тральщики, атомные и дизельные подводные лодки. В состав корабельных группировок разнородных сил Северного флота вошло более 20 боевых кораблей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vmurmanske.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER24.09.12 10:20:10
    США, Мелкобритания и ко, Япония, РФ, Франция
    Скажите пожалуйста, если сравнивать ВМС Англии и ВМФ России, то почему страна с 4 РПКСНами, 6 эсминцами без ПКР и без авианосца идёт выше, чем страна с 7-ю РПКСНами (+ 4 в ремонте или на испытаниях), 3 крейсерами и 4 эсминцами (+ 2 крейсера и 2 эсминца в ремонте) и 1 авианесущим крейсером? И как ВМС Японии, не имеющиий АПЛ, в т.ч. РПКСНов, крейсеров и авианосцев, может быть выше ВМФ России?
    • 0
      Нет аватара KPVT24.09.12 11:53:25
      Назначение РПКСН - ядерное сдерживание и нанесение ракетно-ядерных ударов по стратегическим объектам противника. Не думаю что стоит причислять их к средствам ведения морских операций с использованием флотов. А вот АПЛ с ПКР (в т.ч. и со специальной бч) - являются таким средством. Касательно крейсеров - я не сомневаюсь в их боевых возможностях, но эти крейсера узкоспециализированы для действий против АУГ, разбросаны по флотам, и немного устарели. Как пример - вид с ходового мостика Варяга. http://encyclop...eums/varyag.htm Касательно Мелкобритании - считаю важным в совокупности считать и флоты Канады, Австралии и Новой Зеландии, а также их военно-морские базы. У Британии на сегодняшний момент значительно больше возможностей для действий в мировом океане чем у РФ. Через лет пять, возможно, все будет по-другому. Касательно ВМС Японии- японский флот не имеет ядерной составляющей, но военно-политеческий альянс с США снимает эту же составляющую с потенциального противника (для японских ВМС). В остальном - в качественном и количественном отношении, ВМС Японии, считаю, выше (на сегодняшний момент) ВМС РФ. И опять же, через 4-5 лет возможно все будет по другому.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER24.09.12 12:22:55
        Назначение РПКСН - ядерное сдерживание
        Назначение РПКСНов мне известно. Но они входят в состав ВМФ! Хотя расклад без них я приводил...
        Касательно Мелкобритании - считаю важным в совокупности считать и флоты Канады, Австралии и Новой Зеландии
        Это ещё почему? Это независимые государства, входящие в союз во главе с декоративной королевой. Типа, как у нас СНГ!
        японский флот не имеет ядерной составляющей, но военно-политеческий альянс с США
        Давайте сравнивать страны со странами, а не страны с военно-политическими альянсами! А то и Японию можно сравнить с ШОС!
        • 0
          Нет аватара KPVT24.09.12 17:11:32
          Это независимые государства, входящие в союз во главе с декоративной королевой. Типа, как у нас СНГ!
          Ну да, ну да. Независимые, как же.
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo24.09.12 15:42:58
        Назначение РПКСН - ядерное сдерживание и нанесение ракетно-ядерных ударов по стратегическим объектам противника. Не думаю что стоит причислять их к средствам ведения морских операций с использованием флотов.
        Т.е. ракета прилетит на базу ВМФ и приговорит там полфлота, то это не морская операция? Перл-Харбор это что тогда?
        • 0
          Нет аватара KPVT24.09.12 17:14:02
          Тогда, может, силу ВМС стоит измерять в количестве баллистических ракет, а остальное ерунда? И нафига мучиться, строить и содержать авианосцы, эсминцы, фрегаты, десантные корабли... Когда бахнул, и пошел собирать тушки.
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo24.09.12 20:06:08
            Не силу ВМС надо измерять по красоте ленточек на бескозырке и количеству музыкантов в оркестре.