MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 сентября 31
54

Двенадцать котельных из ста во Владимирской области в этом отопительном сезоне перейдут на новое топливо. Сгорая в котлах, торфяные брекеты принесут региону экономию на других ресурсах, от чего чиновники останутся довольны, а бизнес получит возможность заработать. Корреспондент «Бизнес Навигатора» прошел по торфяным полям и побывал в залах котельной, чтобы понять, как добыть деньги из земли, которая у нас под ногами.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: aleksandrov.bezformata.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Peat-Industry20.09.12 11:02:54
    Торф очень неэфективное топливо.
    Комментарии торф "невыгоден" и всё    . Вы хоть пишите, от своего имения, что вы так считаете - Эксперт.
    • 0
      Нет аватара guest20.09.12 11:23:37
      При чем здесь то что я считаю? С чем Вы не согласны? С тем что у торфа теплотворность в разы ниже чем у угля и на порядок ниже чем у нефти? Так откройти любой учебник по соответствующей специальности там это написананно, не мной ни разу. С тем что у него высокая зольность? Так это то же не моё открытие. С тем что торф можно использовать только в установках с внешним сгоранием? Так приведеите хоть один обратный пример. С тем что его используют только те у кого ничего другого нет? Так откройте список стран максимально использующих торф и найдите там хоть одну с приличными нефтегазовыми провинциями. И кроме того я не говорил что торф невыгоден в принципе, любое топливо с EROI больше единицы может быть использованно в хозяйстве, просто нефть, газ и уголь много удобнее в применени, и соответственно, пока их у нас есть в достаточном количестве применение торфа ОТНОСИТЕЛЬНО невыгодно. Торф в принципе может быть эффективен в определенных условиях, если он хорошего качества, сухой и лежит у Вас под ногами, в приведенной Вами статье эти условия соблёдены. Но в условиях нашей страны с её ценой на энергоносители везти его на пару тыщ километров уже не выгодно, поэтому удивляться что в России мало используют торф совсем не следует.
      Отредактировано: Евгений~11:26 20.09.12
      • 0
        Нет аватара Peat-Industry20.09.12 13:58:11
        Как торф добывается и перерабатываться это мне известно, в каких станах максимально используют тоже. Для справки его не кто не будет и не возит на пару тыщ-километров, а вот продукцию из торфа: брикеты или торфсмеси для С/Х нужд могут и даже экспортируют в другие страны. Разводить демагогию нет смысла и желания тратить время.
        • 0
          Нет аватара guest20.09.12 14:11:11
          Вы высказали удивление от того факта что Россия обладая огромными запасами торфа практически не использует его в ЭНЕРГЕТИКЕ. Я аргументированно ответил почему так происходит. Вы неичего не возразив по существу начинает рассказывать об экспорте торфа для СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НУЖД. Не хотите разводить демагогию, так не разводите, особенно не передергивайте тему в ходе дискуссии.
          • 0
            Нет аватара Peat-Industry20.09.12 16:28:13
            Если бы Вы сразу написали развёрнутый комментарий, что Россия обладая огромными запасами торфа практически не использует его в ЭНЕРГЕТИКЕ, потому что: 1.,2.,3. А Вы сразу с плеча рубанули, что Торф очень неэффективное топливо. Вот из за этого Мы друг друга и не поняли. Минусы торфа известны.
            Отредактировано: Peat-Industry~16:29 20.09.12
      • 0
        Нет аватара Z-zyl20.09.12 15:12:55
        Вы немного теряете из виду вот что: энергетический торф может быть даже дороже нефти или газа (с углём - немного иное), но при этом выгоднее для развития экономики. При равной цене соляры и торфа для местной котельной нужно предпочесть торф, потому что цена соляры - в основном акциз и прибыль какого-нить миллионера, а цена торфа - почти полностью состоит из зарплат местных рабочих, армотизации оборудования, выпущенного в России и т.п. То есть, все деньги не просто крутятся в России, они крутятся на месте самым здоровым образом - через занятость местного населения. Вот два варианта: нищая деревенька, которая топится печной солярой и более-менее приличная торфодобывающая, которая топится местным торфом, пусть даже тот чуть дороже - вот Вы какой вариант предпочли бы? Я бы второй. Высокая зольность не есть большая беда, если золу использовать как минеральное удобрение для компенсации кислых почв или закапывать в отработаных полях торфяников. Угольные золоотвалы - это беда, тем много кремния, серы и радиоактивных веществ. Торф же куда моложе угля, у него таких бед нет. Дерево же жгём? Жгём. Торф точно такой же возобновимый ресурс. Малая теплотворная способность для _местного_ топлива вообще не проблема. ВОт если бы возник проект этот торф экспортировать как газ - вот тут бы транспортные расходы встали во весь рост. А покуда местными торфяниками местные же частные дома, котельные и маломощные электростанции топятся, особых проблем нет. То, что торф работает только в стационарных станциях - ну да. А уран можно сжигать вообще только на АЭС. Так что? Торф - топливо как топливо. И если уж вкладывают в его добычу деньги (а в России сейчас принято, что проекты должны "отбиваться" быстро), то, очевидно, в конкретном месте его энергия дешевле. А где дороже - кто ж станет себе в убыток добывать?
        • 0
          Нет аватара guest20.09.12 15:45:25
          Вы подробно развернули то что я писал двумя постами выше, есть определенные условия при которых торф эфективно употреблять в качестве топливо, главное из них повторюсь в третий раз это именно наличие торфа на месте, отсутствие необходимости в транспортировке, так в этих местах егои используют, и правильно, и молодцы. Но повсеместное использование торфа в промышленности имеет смысл только при отсутствии других источников энергии, у нас они есть поэтому Россия ипользует торф мало.
          • 0
            Нет аватара Peat-Industry20.09.12 17:19:37
            Вы правильно отметили, что торф не будет приминаться везде, а только там где это выгодно, а чем дальше Фрезерный торф транспортировать тем выше цена. Фрезерный торф сейчас перевозят по железной дороге на небольшие расстояния и по специальным тарифам РЖД.