MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: timurprosto.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    L__G L__G14.09.12 05:50:32
    Я изначально говорил про российский рынок кино и это ясно видно в моем первом посте. "Тому доказательство, что зарубежные малобюджетные фильмы таких жанров у нас вполне окупаются." У нас не окупаются зарубежные малобюджетные фильмы про войну и боевики (наверное потому, что зарубежные малобюджетные фильмы у нас в кинотеатрах массово не показывают). Доказательства в стиле, а вот Камерон снял "Аватара" нам тоже срочно надо снять фантастику, считаю странными, отечественный и западный кино рынок, абсолютно разные, наверно потому что люди и страны разные. Хорошо. "9 рота" единственное нормальное кино про войну которое окупилось за 20 лет, хотя нет, был еще хороший фильм "мы из будущего" который собрал, при бюджете 5 м.д (без рекламы) -8 м.д. (то есть окупился на 10% ) и да про "брестскую крепость" вы сказали. Исходя из этого, я делаю вывод, что наверное стоит вас послушать и начать снимать только военные драмы (сарказм). Адмирал и Турецкий гамбит мало того что не являются фильмами про войну или боевиками, так они еще и не очень. Теперь про бюджет "Цельнометаллическая оболочка, Тонкая красная линия, Спасти рядового Райана.." Для сша 50-90 м.д это конечно не самый большой бюджет, но и низкобюджетными я бы их не назвал. Михалкову дали 30 м.д (что сопоставимо) и все равно видна некая убогость спец эффектов.
    Отредактировано: L__G~06:10 14.09.12