MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 сентября 152
87
USSR Армия и Флот

Россия успешно испытала ракетный комплекс «Клаб-К»

Успешные бросковые испытания контейнерного комплекса ракетного оружия «Клаб-К» с ракетой Х-35УЭ прошли 4 сентября, сообщил источник в концерне «Моринформсистема-Агат», проводившем испытания.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest05.09.12 13:45:53
    вот о чем пишется Комментарии d-tatarinov+33.40 #180285 ↑ 05.09.12 09:26 Скорее всего никуда не поставлено и никогда не будет поставлено. Это актуально для бедных папуасов, которые не могут держать нормальные ракетные корабли и грунтовые комплексы типа Искандера, но хотят застраховаться от экспорта демократии. И что это говорит?
    Отредактировано: Екатерина Змейновская~13:47 05.09.12
    #180463 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.09.12 13:56:18
      Это говорит о том, что РФ такие комплексы не нужны. РФ может себе позволить держать фрегаты и крейсера. Может себе позволить держать Искандеры, береговые ракетные комплексы Бал (с той же Х-35, что и в клабе) или грунтовые наземные комплексы Калибр-М (но покаместь их нету). Но есть страны, которые это себе не могут позволит по очень многим причинам и им как раз таки надо универсальное средство, что бы в случае попытки экспорта демократии или еще какого ахтунга у них тоже появились крейсера УРО и грунтовые ракетные комплексы, но пускай и эрзац. Зато дешевле
      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~13:56 05.09.12
      #180469 ↑
      • 0
        Нет аватара guest05.09.12 14:06:06
        вообще даже такие комплексы не помешают например в тех местах где проходят границы в добавок к тем что уже имеется. а также их установить в малонаселенных деревнях.
        #180478 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.09.12 14:27:53
          Хотел бы я увидеть ту банановую республику, что хвост поднимет     В войне 888 формального нападения на нашу территорию не было и клабы-к в кустах ну никак бы не попмогли, а с индульгентами бороться тоже бесполезны. Индульгенты бродят малыми группами и высокомобильны. А с небанановай без СЯС не обойдется.
          а также их установить в малонаселенных деревнях
          От кого? От медведей?     Границу охраняют погранвойска со своими средствами и отнюдь не по деревням    
          #180492 ↑
          • 0
            Нет аватара guest05.09.12 14:37:47
                                  Дим смешной вы ей богу а вот разные крысы в этих лесах и бывают а в от им и намек   
            #180499 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.09.12 14:41:15
              Крысы малочисленны и очень мобильны. Это из той же оперы, что и из пушки по воробьям. Причем в прямом смысле. Еще никто не додумался 100мм противотанковой пушкой охотится не то, что на воробья, но и на более крупную утку     И еще учтите. Контейнер не автоматический. К нему прилагается боец в качестве оператора. А бойца надо кормить и давать ему отдохнуть
              #180500 ↑
              • 0
                Нет аватара guest05.09.12 14:42:43
                   ну хорошо я согласна с вашим последним выводом    
                #180501 ↑
              • 0
                MagiRus MagiRus05.09.12 16:39:40
                Предлагаю включать бойца в комплект поставки, с присвоением инвентарного номера сразу же на заводе-изготовителе, путем введения его в анабиозное состояние, помещением в тот же контейнер и последующим выведением из анабиоза по мере необходимости по ключевому словосочетанию "шууухер, комбат идет!!!"    
                #180573 ↑
      • 0
        Нет аватара guest05.09.12 14:06:50
        грунтовые наземные комплексы Калибр-М (но покаместь их нету). Вот они и появились в лице этого комплекса.
        Отредактировано: Екатерина Змейновская~14:10 05.09.12
        #180479 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.09.12 14:24:06
          Не факт, что они нужны. На поближе есть буратины, грады, смерчи и ураганы, которые выжженную землю оставят. На подальше для стратегических точечных целей есть Искандеры и ракеты авиационного базирования.
          #180488 ↑
          • 0
            Нет аватара guest05.09.12 14:36:14
            не будут военные говорить для чего они создали значит так надо   
            #180498 ↑
      • 0
        Нет аватара guest05.09.12 14:12:52
        а потом Дим ну слова Скорее всего никуда не поставлено и никогда не будет поставлено надо пожить и увидеть что с ними будут делать. Так резко тоже не надо осуждать прям сразу.
        #180485 ↑
      • 0
        Нет аватара Fagot_66505.09.12 19:37:53
        Ну ты прям стратэг! А как ты думаешь - будет ли война с Россией? Все понимают что масштабных войн уже не будет - не выгодно. А вот есть один агрессор, который постоянно ведёт военную экспансию в разные маленькие государства. Есть агрессор, значит надо его успокоить, как? Хотелось бы его преимущества превратить в недостатки, да ещё, по возможности, очень дешовым средством... ПАПАМ... Кстати я слышал о об электромагнитном оружие, которое сжигает электронику - есть какая информация об этом вооружении?
        #180671 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.09.12 07:35:43
          вот есть один агрессор, который постоянно ведёт военную экспансию в разные маленькие государства
          Т.е. РФ - маленькое государство? Угу, так и запишем...
          Есть агрессор, значит надо его успокоить, как? Хотелось бы его преимущества превратить в недостатки, да ещё, по возможности, очень дешовым средством... ПАПАМ...
          Т.е. Вы предлагаете успокоить агрессора военным путем? Угум, так и запишем...
          #180842 ↑
          • 0
            Нет аватара Fagot_66506.09.12 12:59:34
            Т.е. РФ - маленькое государство? Угу,
            Против России агрессию ведут невоенными методами. Военными не будут - себе дороже.
            Т.е. Вы предлагаете успокоить агрессора военным путем? Угум,
            Мы предлагаем лишить его преимуществ и подуровнять силы, чтобы у него и в мыслях не было даже находиться рядом, а не то чтобы разворачивать свои силы возле какого либо государства, либо строить базы и ПРО. (войну же начинают когда силы одной стороны на порядок выше сил другой стороны, так вот эта разработка понизит порядок превосходства)
            #180984 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.09.12 13:02:49
              Против России агрессию ведут невоенными методами. Военными не будут - себе дороже
              Тогда при чем тут клаб в любом виде?
              #180985 ↑
              • 0
                Нет аватара Fagot_66506.09.12 15:53:47
                Повнимательней почитайте:
                Мы предлагаем лишить его преимуществ и подуровнять силы, чтобы у него и в мыслях не было даже находиться рядом, а не то чтобы разворачивать свои силы возле какого либо государства, либо строить базы и ПРО. (войну же начинают когда силы одной стороны на порядок выше сил другой стороны, так вот эта разработка понизит порядок превосходства)
                Вроде тут всё понятно. П.С. А почему Вы всё про ядрён-солнышко упоминаете? Ракетки с ним никто никогда не пустит, т.к. все понимают чем это чревато. Они являются средством сдерживания, в принципе как и клаб! =)
                #181101 ↑