MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: youtu.be

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest03.09.12 11:40:51
    Все таки как показывает мировая тенденция это не норма( Возьмем в пример ту же Грецию, долг 200% с лишним ВВП,Италия, Испания,Да вся Европпа    Все это ведет к тому что "долговой уровень жизни" они поддерживать уже не могут, а это видет к урезаниям ЗП, уменьшениям качества Жизни к Росту безработицы и тд...)) Тут все зависит от "платежеспособности" клиента, сколько он тратит на обслуживание своего долга, Украина не может позволить себе Хорошие вооруженные силы с таким долгом, это факт и его надо признать. Украина постоянно срывает платежи за тот же газ)) Не говоря уже о траншах в МВФ и прочих кредитующих её организациях.По этому принцип: Украина,это не Россия, и она не может себе позволить себе такие траты,которые может позволить себе наша страна.Я за такой "Выпендреж" как Вы выразились, чем меньше у Вас долгов Тем более Вы независимы в своих действиях    А вот что Мы Теряем....Как Вы думаете, что может терять Страна-кредитор?   
    • 0
      Нет аватара guest11.09.12 10:30:52
      Греция не задолжала, Греция не смогла выполнить обязательств по обслуживанию долга. И не могла выполнять соц обязательств без увеличения долга. Чувствуете разницу? Это не крах инвестиционной системы, это крах системы социальной ответственности государства. Тут можно провести экскурс в историю, почему появилась в кап. странах такая система (в пику СССР), почему в Европе случились текущие проблемы (система евросоюза выстроена очень неудачно, трудно играть валютой, которая национальной не является,а это хороший способ облегчения обязательств по госдолгу), как ее нужно решать (не "не брать в долг", а "брать в долг разумно") и т.п. Долг -- это та же инвестиция. Если брать в долг разумно, то из этого будет прибыль, превышающая проценты по долгу. Государства обычно берут долг так, чтобы инвестировать его в свою инфраструктуру, получить одновременно и пользу и прибыль и из нее вернуть долг и проценты. В этом плане деятельность государств сейчас не сильно отличается от деятельности компаний. Равенство же внутреннему продукту это этакий психолого-экономический показатель, говорящий, что с одной стороны государство нацелено на инновации, а с другой -- оно грамотно распоряжается деньгами. У нас в России вероятно инвестиций "в государство" итак сейчас хватает и нужды в дополнительных заимствованиях на развитие сейчас нет, поэтому и не берем. Это ни о чем не говорит. К тому же, как тут справедливо заметили, рейтинги у нашего государства пока не самые высокие, что говорит о том, что нам под маленький процент не дадут, а под большой имеет смысл занимать только там, где отдача будет стабильно и значительно превосходить рост нашего внутреннего продукта.
      Отредактировано: Alan Spelnikov~10:35 11.09.12