MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 августа 4
30

В томском вузе разработали способ производства дешевого топлива

Ученые Томского политехнического университета (ТПУ) нашли способ изготавливать топливные брикеты из низкосортных горючих материалов - сапропели (донные отложения), торфа и бурого угля, которые по теплотворной способности (количество тепла, выделяемое при сгорании) равны каменному углю и имеют самую низкую себестоимость, сообщил в четверг РИА Новости один из разработчиков Роман Табакаев.

Разработка была представлена на выставке-презентации "Продукции, технологии и услуги предприятий и организаций научно-образовательного комплекса муниципальным образованиям Томской области" для муниципалитетов южной части Томской области. Такие выставки проводятся для того, чтобы познакомить жителей сел с инновационными разработками томских компаний и вузов.

"Мы изготавливаем брикеты из низкосортного топлива - торф, бурый уголь, древесные отходы. Даже из сапропели, которая фактически является землей. Несколько подобных изделий представлены на рынке. Но те брикеты разрушаются при контакте с водой и стоят дороже - очень дорого обходится их производство из-за необходимости использовать прессовые установки для формовки брикетов. А наши брикеты можно руками лепить, оборудование нужно менее мощное", - сказал собеседник агентства.

Ученый отметил, что себестоимость тонны разработанного им топлива составляет около 1 тысячи рублей, что в

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: eco.ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Akimich Akimich25.08.12 05:57:42
    Технологии есть, так и применять надо готовиться. А из кукурузы - это самогонку еще когда гнали.
    • 0
      Нет аватара AHTOH25.08.12 12:38:38
      Отстали от жизни, уже не только самогон, но и топливо делают из растений. Даже окупается. Бразилия с СШП больше всех засевают площадей под это дело. То есть это несложно, если уж Бразилия занимается в таких объёмах.
      • 0
        Akimich Akimich25.08.12 12:45:18
        Как бы Вам помягче ответить... Просто, я энергетик с 25 летним стажем, все виды, в т.ч. и альтернативных топлив, знаю. Так вот, горючее из угля (запасов которого лет на 500) и из продуктов, которых не хватает, цены в мире растут, более миллиарда людей голодает, это несколько разные вещи, не правда ли... Что очень хорошо показывает нынешняя засуха. А что Бразилия почти вся на спирте (этаноле) ездит годов с 60-х, это общеизвестный факт.
        • 0
          Нет аватара AHTOH25.08.12 13:09:56
          "Как бы Вам помягче ответить..." А мягче не надо, надо по существу. Речь шла не об этаноле (хотя и его производят, естественно), а о биодизеле, который подмешивают в обычное ДТ. http://www.biodiesel.ru/ Угля много, относительно дешёв, но загрязняет атмосферу. Немцы сначала перешли с него на АЭС, а теперь, после их закрытия, переходят на газ (+ небольшая доля экзотики в виде ветряков и солнечных панелей, даже хотят заставить ими север Сахары).
          • 0
            Akimich Akimich25.08.12 13:27:19
            На газ нехай переходят. А этанол - это спирт, С2Н5ОН, тот самый. И если гнать его не из опилок, то чтоб нам было с трех, четырех, пяти бутылок (ц) Высоцкий. А теперь перечитываем мой пост - биотопливо зло, так как уменьшаются посевы продовольствия, увеличиваются цены, ну и т.п. А ученые на то и ученые, чтобы из угля делать безопасное топливо. Для ТЭЦ уже гидратацию угля придумали (еще в СССР)
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.08.12 17:12:26
              С2Н5ОН
              формула не верна С2Н5(ОН) На бочке какая-то фигня написана была, а в скобках ОН. Попробовали и точно ОН    
              не из опилок, то чтоб нам было с трех, четырех, пяти бутылок (ц)
              Потом в скверу, где детские грибочки, потом не помню. Дошел до точки     Биотопливо не зло. Заменять топливом еду зло. А так с любой лесосеки можно топливо получать    
            • 0
              Нет аватара AHTOH25.08.12 18:11:24
              "биотопливо – зло" А с этим и не спорю. Факт. Смысл перечитывать-то "пост" сообщение. "И если гнать его не из опилок, то чтоб нам было с трёх, четырёх, пяти бутылок." "Тут мы согласны. Скажи, Серёга!"
              Отредактировано: AHTOH~18:26 25.08.12
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.08.12 17:07:09
            но загрязняет атмосферу
            Только копотью по большому счету. Смог Лондонского типа. Фигня. Борется фильтрами на раз. Смог Лос-Анджелесского типа намного более более вреден. Это соединения азота. Не пахнут, не видны... АЭС вообще не в тему. Их тепло (а чего у Вас в батареях?) опасно. Воду все равно придется чем-то греть и ГЭС и АЭС тут не помощники
            а о биодизеле, который подмешивают в обычное ДТ
            По сути это растительное масло     И его не всегда подмешивают. Есть двигуны (не серийные вроде) которые сразу им питаются    
            • 0
              Нет аватара AHTOH25.08.12 18:12:49
              Ну да. Подмешивают в те, которые не переделывают, т.е. к-рые изначально работали на ДТ, если верить ссылке выше.
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.08.12 18:21:37
                Там не такие уж большие переделки. Но вместо жратвы сеять топливо тоже не айс. Нужно какое-то балансирование.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.08.12 17:00:48
        таки самогонку ;) или масло. В принципе и то и другое годно в качестве топлива