MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 августа 38
67

Ракета "Зенит-3SL" вывела на орбиту спутник с мировым рекордом точности выведения

Запущенная с плавучей пусковой платформы "Одиссей" (Odissey) в Тихом океане в рамках проекта "Морской старт" (Sea Launch) ракета-носитель "Зенит-3SL" вывела на орбиту американский спутник связи "Интелсат-21" (Intelsat-21), сообщил РИА Новости представитель РКК "Энергия".

"Космический аппарат в расчетное время отделился от разгонного блока ДМ-SL ракеты-носителя "Зенит-3SL", - сказал собеседник агентства.

Президент и генеральный конструктор РКК «Энергия» Виталий Лопота сообщил, что при запуске спутника Intelsat-21 был поставлен мировой рекорд по точности выведения космического аппарата на орбиту, передает РИА «Новости». Замгенконструктора предприятия Валерий Алиев доложил по видеосвязи с плавучей платформы, что «Морской старт» подтвердил свою надежность. По его словам, в ходе запуска удалось достичь уникальной точности — высота в перигее должна была быть 280 плюс минус 13 километров, при этом погрешность составила ноль километров. Алиев добавил, что высота в апогее должна быть 35786 километров плюс минус 129 километров, а составила 35781 плюс 7 километров. Спутник Intelsat-21 должен будет заменить аппарат Intelsat-9 и обслуживать операторов прямого спутникового и кабельного телевидения.

Вывод на орбиту космического аппарата Intelsat-21 по различным причинам неоднократно и последовательно переносился на сутки, начиная с 15 августа. Проблемы были обнаружены не в ракете, а в американском спутнике. 15 августа во время завершения программы первого стартового дня были обнаружены неполадки в наземном технологическом оборудовании Intelsat-21. Источник неисправности был локализован в одной из стоек, ее пришлось заменить. Прошлой ночью были проведены проверки с замененной стойкой, работы прошли без замечаний. После этого специалисты продолжили приостановленные приготовления первого стартового дня.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    club-k club-k19.08.12 15:48:13
    проблема в том что падают как раз таки серьезные наши спутники и когда они выводятся оптом. и это наводит на подозрение.... с остальным я согласен - выводятся, больше всех и т.д.
    • 0
      user78 user7819.08.12 15:58:30
      Ну последнее падение Протон/Бриз унесло с собой малый российский спутник связи (телевидение и т.п.) и польский спутник Телком-3. Вряд ли американы стали бы специально сбивать именно эту ракету     . А вот месяцем ранее мы успешно вывели сразу 3 куда более серьезных и важных военных спутника - 2 Гонец-М и 1 Космос-2481 (Стрела-3). Причем с тем же самым злополучным разгонным блоком Бриз. Кстати, потеря в прошлом году тоже какая-то странная. Сами разгонные блоки отработали нормально, но еще до запуска вложили неправильную программу (специально или по ошибке):
      В последующие несколько часов за счет пяти последовательных включений аппарат должен был выйти на расчетную орбиту. Разгонный блок корректно отработал четыре включения двигателя, после чего в 11:18 (MSK) от него перестала поступать телеметрическая информация[17]. Кроме того вовремя не включился передатчик на самом спутнике. Чуть позже, Роскосмос сообщил, что пятое включение разгонного блока состоялось, поэтому аппарат не погиб, но находится на нерасчетной орбите[18]. Затем в Командовании воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) сообщили, что также не обнаружили аппарат, но засекли бак, отделившийся от разгонного блока. Позже был обнаружен разгонный блок, а затем появилась информация о том, что спутник от него так и не отделился[19]. Межведомственная комиссия пришла к выводу, что в циклограмме работы разгонного блока был необоснованно «заужен» временной интервал подворота гиростабилизированной платформы, это привело к ошибке ориентации при выполнении манёвра
      То же касается и последней потери - там тоже двигатель невовремя был выключен заложенной программой. Вполне возможен и саботаж, и какая-то подковерная борьба, или даже диверсии засланных казачков. Сама техника нормальная и вполне надёжная. Работает некий "человеческий фактор". Умышленно или нет иногда "падают" спутники должны выяснять специальные комиссии и спецслужбы.
      Отредактировано: user78~16:09 19.08.12
      • 0
        club-k club-k19.08.12 16:04:13
        ну не сбивать, а воздействовать - как результат целый и не вредимый комплекс, но не работоспособный! на эти мысли наводят испытания американцами космического беспилотника с секретной миссией. хотя безусловно и в наших КБ надо на детекторе лжи проверить на предательство и обязательно провести переатесстацию специалистов на профпригодность!
      • 0
        Akimich Akimich20.08.12 04:34:55
        Спутник Телеком-3 Индонезия (у них с Польшей флаги похожие, только перевернуты)
    • 0
      Нет аватара eugene77119.08.12 16:17:26
      Это разные носители. C Бриз-М изначально много проблем.
      • 0
        user78 user7819.08.12 16:23:28
        ну какие-то проблемы есть, не 100% успешных пусков как у Союзов-ФГ и Союзов-У2 (108 из 108 - успешно). http://ru.wikip...М_и_8К82М) Но тем не менее 59 успешных пусков из 65. Причем как видно из расследования выше - некоторые из этих неудач (если не все) были из-за неправильных программ, намеренно или по ошибке заложенных до старта.
        Отредактировано: user78~16:27 19.08.12
        • 0
          Нет аватара KMOT19.08.12 21:02:04
          Причем как видно из расследования выше - некоторые из этих неудач (если не все) были из-за неправильных программ, намеренно или по ошибке заложенных до старта.
          Да какая разница ? Спутники потеряны, бабло отмыто. Всё шито-крыто.
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor19.08.12 21:29:33
            А кто конкретно отмывает деньги, создатели ракеты, разгонного блока или спутника?