MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 августа 83
9

Территория дофаминовых наркоманов

Оригинал взят у da-dzi

Дофами́н (допами́нDA) — нейромедиатор, вырабатываемый в мозгу людей и животных. Также гормон, вырабатываемый мозговым веществом надпочечников и другими тканями (например, почками), но в подкорку мозга из крови этот гормон почти не проникает. По химической структуре дофамин относят к катехоламинам. Дофамин является биохимическим предшественником норадреналина (и адреналина).

Интересная статья уважаемой gutta_honey натолкнула на ряд мыслей, которые грех не озвучить. Особенно в связи с активной политизацией интернета в последнее время.


Загляните в популярные либерально-оппозиционные блоги – сотни, тысячи однотипных комментариев. И среди них редко-редко, как травинка посреди асфальтовой пустыни, выбиваются нормальные, адекватные сообщения - что надо исправить, как изменить положение к лучшему, что сам комментирующий может сделать для этого. А все остальные отклики – «ужас», «позор», «сволочи и воры», «всё сурковская пропаганда», «ненавижу», «повесить на столбах», «у этой страны нет будущего», «пора валить». Знакомо? Задумывались над этим странным феноменом русскоязычных либеральных блогов? Как будто туда сбегаются люди определённого толка и устремлений.

И они бьются не за свободу, демократию и «слезинку ребёнка».
Не за благополучную и сильную Россию.
Не за уничтожение коррупции и торжество закона.

Они.
Просто.
Ловят.
Кайф.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: da-dzi.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара KotoPes17.08.12 10:32:30
    Вот и отличненько! Вы ровно все сделали по моему коментарию. Вы выделили группу гражданы с субъективно определенными границами. И считаете, что смнение этой группы не обязательно для рассмотрения. Это класическая картина двух лагерей! Вот пример. Я скажу: США запустили вчера гиперзвукавую ракету! Все мы просрали свою безопасность. В нашей стране нет адекватной возможности противодействия такой ракете! Куда смотрит Генеральный штаб! Или он теперь только способен решения по новой форме принимать? А то что у них не получилось провести испытания по полному циклу, так это вопрос времени. Что вы мне ответите и в какую группу меня определите?
    • 0
      Нет аватара YuriSP17.08.12 10:42:17
      Это класическая картина двух лагерей!
      Почему двух? А как же оппозиционеры? Их мнение я с радостью выслушаю.
      Что вы мне ответите и в какую группу меня определите?
      В группу паникующих ослоебов либералов.
      • 0
        Нет аватара KotoPes17.08.12 11:45:02
        Второй раз комент не сохранился. Поэтому кратко. В соответствие со статьей вы меня добавили в группу Торчков. Но комент мой про ракеты был годным. Противодействовать нечем, только ракет от комплекса А-135, но это тлько в Москве и 100 шт. Амеры действительно доведут ракету, это вопрос времени. Я как писатель коментов мог просто не знать что: В состав С-400 скоро войдет ракет от А-135, поэтому объектовая защита от таких ракет будет по всей стране. В СССР в 1990 испытали успешно гиперзвуковую ракету «Коалла». Сейчас есть НИОКР ГАЛА по новой гиперзвуковой ракете. Если бы вы не отправили меня в стан ТОРЧКОВ заранее, в соответствии с социально-группойвой калькой, которая нам активно навязывается (оппозиция-либералы-путерасты), вы бы могли меня переубедить, ну или склонить неоправержимыми довадоми прохожива читателя. Этот учебный разговор отлично подтверждает тезисы моего первого поста. ИМХО. У всех в голове уже есть группы, и эти группы уже на деле разделены стеной непонимания и отказа от конструктивного разговора. Это «Разделяй и властвуй» в действии.
        • 0
          Нет аватара YuriSP17.08.12 22:43:47
          В соответствие со статьей вы меня добавили в группу Торчков.
          С чего это? русским по белому написал:
          В группу паникующих либералов.
          а это не одно и то-же.
          Но комент мой про ракеты был годным.
          Он был паникерским.
          Если бы вы не отправили меня в стан ТОРЧКОВ заранее
          Ну с этим выше разобрались.
          вы бы могли меня переубедить
          А мне это зачем?
          Этот учебный разговор отлично подтверждает тезисы моего первого поста.
          Ну пока что он подтвердил только Вашу невнимательность.
    • 0
      Нет аватара ak26217.08.12 13:01:38
      Что вы мне ответите и в какую группу меня определите?
      В группу наивных. Ибо Генштаб прекрасно понимает фантастичность сюжета войны с США/НАТО.
      • 0
        Нет аватара KotoPes17.08.12 13:40:25
        Это кстати конструктивней гораздо, чем вписывать меня в либерасты. Потому что у меня вообще правые взгляды. Только вот американское оружие может оказаться например в дружественных странах, которые потом применят его против нас, так что готовиться все равно надо.
        • 0
          Нет аватара ak26217.08.12 14:21:57
          Это кстати конструктивней гораздо, чем вписывать меня в либерасты. Потому что у меня вообще правые взгляды
          То есть, если применять адамсмитовское определение либерализма - либераст и есть     (БО - шутка) Я к чему и веду, для восторженных хомячков "либерал" - по определению слово ругательное и нехорошее, неважно что обозначающее. Важно, что несогласный в данный момент с хомячком - "либерал".
          Только вот американское оружие может оказаться например в дружественных странах,
          Кысмет. По сути же данная ракета - скорее гиперзвуковой самолет, термин "гиперзвуковая ракета" вводит в заблуждение.
    • 0
      rvk rvk17.08.12 13:05:22
      У нас есть тот же Оникс - скорость ракеты до 3500 км. Против этой ракеты тоже нет никаких средств защиты.
      • 0
        Нет аватара KotoPes17.08.12 13:44:46
        А оникс противокарабельная ракета. И радиус действия у нее не большой. до 300 км и скорость до 3000. Так что как бы не был хорош Оникс, но это не Коалла
        • 0
          rvk rvk17.08.12 13:49:04
          Брамос - модификация Оникса. Она не только ПКР, емнип.
          • 0
            Нет аватара KotoPes17.08.12 14:02:52
            это понятно, но достаточной дальности для поражения целей на 1500-4000 км не будет, а цель разработки амерской ракеты сделать именно такую равету