MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 августа 10
6
rvk Культура, Спорт, Общество

ОИ: Россия на первом месте

Сравнивать количество золотых медалей не дает верный результат чтобы определить кто сыграл лучше на ОИ.

То же самое верно и для количество медалей.

Все знают таблицу которой дает преимущество золотых медалей. Вот таблица по количество медалей:

В Англии сравнили достижения всех стран принимая в виду и их население и силу экономики.

Royal Statistical Society разработали такой способ сравнения и в результате получилось, что лучше всех на ОИ 2012 представилась Россия.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.sports.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Gubichev Gubichev14.08.12 18:25:22
    -1. Россия на 4 месте и нечего тут мудрить. Иначе можно всё разложить так, что Россия по любому показателю будет первой.
    Отредактировано: Gubichev~18:25 14.08.12
    #169580 ↑
    • 0
      Нет аватара mmx14.08.12 18:51:10
      Так не наши же "мудрили" а нагличане.
      #169597 ↑
      • 0
        Gubichev Gubichev14.08.12 18:55:41
        Я и не говорю, что наши. Ерундой просто не надо заниматься.. P.S. лучше недооценить себя, чем переоценить!
        #169599 ↑
        • 0
          Нет аватара Alexsis15.08.12 10:09:17
          В СССР Олимпиаду меряли очками НКЗС вроде, учитывая 1-е 6 мест давались очки, интересно было бы посмотреть как сейчас бы распределились очки )
          #169846 ↑
      • 0
        Нет аватара 111114.08.12 22:11:51
        Британские учёные.   
        #169671 ↑
    • 0
      rvk rvk14.08.12 18:55:57
      Ну понятно что четвертые, но мне кажется всегда интересно посмотреть с разных сторон.
      #169600 ↑
      • 0
        MIF MIF15.08.12 21:13:08
        А вот мне, например, не понятно, почему "серебро" и "бронза" вообще никак не влияют на рейтинг (разве что при одинаковом количестве "золота" или без "золота" вообще).
        #170102 ↑
        • 0
          Нет аватара Dnepr15.08.12 22:56:31
          Мне тоже, если честно, не совсем понятно почему остальные медали не учитываются. Так, например, получается, что Норвегия и Швейцария, завоевав 2 золотые медали, опережают Канаду с одной золотой медалью в общем зачёте, не смотря на то, что у первых двух всего 4 медали, а у Канады 18. А Индию с шестью незолотыми медалями опережают Гренада, Уганда и даже Багамские острова с всего одной золотой медалью.
          #170132 ↑
          • 0
            MIF MIF16.08.12 11:54:30
            Вот-вот! Получается, что "серебро" и "бронза" просто ничего не стоят! По-моему, правильно было бы считать по очкам: "золото" - 3, "серебро"-2, "бронза"-1.
            #170274 ↑
            • 0
              rvk rvk16.08.12 12:17:55
              В этом случае мы на третьем месте, если я не ошибаюсь США - 225 Китай - 190 Россия - 155 Англия - 140
              #170285 ↑
    • 0
      Нет аватара censored14.08.12 19:20:31
      На 4ом - по количеству золотых медалей. Это неофициальный рейтинг, который в США практикуют ещё со времен Холодной войны. А официальная (олимпийская)система подсчета другая. По очкам: США - 1, Россия - 2, Китай - 3. И нечего тут мудрить ;)
      #169612 ↑
      • 0
        Нет аватара guest15.08.12 19:12:42
        "Официальной" системы нету. Это, вроде, ещё из Олимпийской хартии де Кубертена - там было о недопустимости соревнований между государствами, политизме и прочем, что бы ОИ не использовались как какой-либо политический инструмент. По факту все на это положили, но формальности по прежнему соблюдаются.
        #170056 ↑