MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 07 августа 9
80

На «Звездочке» спущен на воду АПРК «Смоленск»

На АПРК «Смоленск» завершен стапельный этап ремонта: 5 августа проведена доковая операция по спуску корабля на воду, сообщила пресс-служба ОАО «ОСК».

АПЛ «Смоленск» была принята в ремонт для восстановления технической готовности в сентябре 2011 года.

В ходе стапельного этапа ремонта корабля выполнен основной объем корпусных и иных доковых работ. После спуска на воду достройка корабля продолжится на плаву.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара kynda08.08.12 09:48:01
    Граниты (П-700) могут быть вооружены и ядерной боевой частью. Тогда одной такой ракеты хватит на весь АУГ, а если в базе, то и на всю базу целиком. Для США, в отличие от СССР и России, есть понятие "необратимые потери". Т.е. они могут в войне потерять 300 солдат, 10 танков, 5 вертолетов (к примеру, судя по последним войнам), но потеря даже одного корабля - это уже полномасштабная война с привлечением всех имеющихся средств и, скорее всего, с ЯМБР (почему они Иран при всем вякании не трогают, хотя обещают чуть ли не завтра, он может им ТАКИЕ потери устроить). Уничтожение АУГ - это без вариантов тотальная война, и кроме России АУГ (Китай навряд ли, только с привлечением хорошей массы своих ВС, тогда отбрехаться типа "это не мы" не получится) внезапно и скрытно уничтожить никто не может (интересно для чего был "учебный" поход "Курска" в самый скверный для России 98-й год, после чего половина командиров ВМФ США лишились своих кресел, а сами США этот "учебный" поход "Курску" так и не простили?). В случае полномасштабной войны АУГ даже в случае практически полного уничтожения США представляют очень серьезную опасность. В случае войны также в мировом океане полезно будет иметь эти лодки для прикрытия своих кораблей, в том числе и ТАВКР. Интересно другое, вроде же говорили что Граниты устарели и больше не производятся, а какое тогда будет основное вооружение этой лодки? Или таки пока с Гранитами плавать будут?
    Отредактировано: kynda~09:51 08.08.12
    • 0
      Нет аватара guest08.08.12 11:16:30
      Интересно другое, вроде же говорили что Граниты устарели и больше не производятся, а какое тогда будет основное вооружение этой лодки? Или таки пока с Гранитами плавать будут?
      По информации из открытых источников на конец прошлого года, лодки проекта 949А будут модернизированы с перевооружением на комплексы "Оникс" и "Калибр".
      • 0
        Нет аватара kynda08.08.12 11:24:38
        В том то и дело, из тех же источников известно, что пока такую модернизацию еще не проводят. Вот и интересно, какой смысл было ставить ее на ремонт, чтобы через пару лет опять в док загонять?
        • 0
          Нет аватара guest08.08.12 16:03:49
          Постановка лодки на ремонт и на модернизацию с перевооружением не всегда могут совпадать во времени и в пространстве. На АПЛ еще много чего может требовать ремонта (и модернизации), помимо вооружения.
    • 0
      Evgenij Evgenij08.08.12 18:39:27
      Есть ещё вариант, чисто политический: Пиндосы (мы ведь про них?) подводят в интересующую их точку океана, поближе к какой- нибудь союзной с нами стране. 1 вариант событий. У нас нет таких лодок. Применять ЯО? Повод недостаточен. 2 вариант событий. У нас есть такие лодки. Они 20 раз подумают и не станут подводить свои АУГ, зная что они могут быть потоплены. ЯО даёт гарантию неразвития полномасштабной войны против нас, да и то лишь до тех пор, пока они не уверуют в свою ПРО.
      Отредактировано: Evgenij~18:41 08.08.12
      • 0
        Нет аватара kynda08.08.12 18:45:31
        ПРО на данный момент такой же фэйк, как и когда то СОИ. И даже на момент ее создания у США не будет 100% гарантии, что она останется в безопасности, во первых испытать ее реально можно только по боевым действиям (а это риск потери страны, а не 300 солдат и 2 вертолета), а во вторых развития ЯО России также не стоит на месте, и в у нас тоже понимают, где и как правильно противостоять ПРО.