MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 июля 9
30
Aleksey1992 Блог пользователя Aleksey1992

Наш генотип в воде не тонет и в огне не горит

 

В США обнародованы результаты уникального глобального исследования по генетическому здоровью. Россия получила в нем высокое 5-е место из 193 стран. США с показателем 478 на 10 тысяч очутились на 20-м месте, сразу после Кубы. А замыкают перечень Бенин, Саудовская Аравия и Судан (от 779 до 820 на каждые 10 тысяч новорожденных соответственно). Среди стран постсоветского пространства наихудшие показатели у Таджикистана (752), Киргизии (735) и Азербайджана (631). В исследовании учитывались лишь врожденные дефекты генетической или частично генетической природы: пороки сердца, болезни крови (талассемия и серповидно-клеточная анемия), синдром Дауна

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: izvestia.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара KotoPes16.07.12 12:31:57
    Это наследство СССР, с его гостами на еду и строжайшими нормами по содержанию вредных веществ в окружающей среде и еде. Еще лет 15 производства еды по ТУ и откатимся с 5 места. В подтверждение можно рассмотреть оборудованность европпы приспособлениями для инвалидов. Они начали это делать еще в 60-х, поскольку значимая часть экономическиактивного населения рождалась или становилось инвалидами. И привлечение этих людей к труду было вопросом государственной важности. А в СССР удельное содержание инвалидов было на порядок меньше, что и является причиной такого хорошего генетического наследства. Спросите почему в других Постсоветских странах положение хуже? Потому что они отказались от системы ГОСТ совсем. Ну разве что кроме Белоруссии. Кстати, а на каком месте Белоруссы?
    #155769 ↑
    • 0
      Нет аватара guest16.07.12 12:46:35
      Это наследство СССР, с его гостами на еду и строжайшими нормами по содержанию вредных веществ в окружающей среде и еде
      Скажите это жителям Братска, например. Про окружающую среду особенно, они посмеются. Насчет еды не спорю, ГОСТы были строгие, а вот про отношение к содержанию вредных веществ в окружающей среде - не надо, пожалуйста. Я 30 лет прожил в вышеупомянутом Братске и знаю про это не понаслышке. А это далеко не единственный город с серьезными экологическими проблемами, оставшимися в наследство от Союза.
      Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~12:52 16.07.12
      #155784 ↑
      • 0
        Нет аватара KotoPes16.07.12 13:07:02
        А вы не видели города около горнообогатительных предприятий во Франции например? Там везде буроватая пыль. Или например вы знаете, что во Франции легкоактиынйе жидкие и твердые радиоактивные отходы сбрасывают в океан. За счет этого добиваются стоимости переработки килограмма отходов в 600 Е. А если они будут перерабатывать по полной, то стоимость становится 4000 Е. Думаю они не витамины в океан сбрасывают. Так что антропогенный фактор в части промышленности везде одинаковый. И это не наследие Союза, в полном смысле слова. Это наследие технократической цивилизации. И на деле во многих странах нормы значительно лояльней к выбросам.
        #155809 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI16.07.12 13:07:32
        Мне в бытность мелким не повезло оказаться в Горьком, когда на только что построенной подлодке доблестные морячки с очень кривыми руками устроили ядерный взрыв.
        #155810 ↑
        • 0
          Нет аватара KotoPes16.07.12 13:25:48
          НУ не кревите душой. Взрыва то не было. Утечка. Такое со всеми случается. Американцы как-то раз в Испании две ядерные бомбы потеряли. Так потом тысячи тон земли пришлось дизактивировать.
          #155836 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI16.07.12 13:34:00
            Взрыва то не было. Утечка.
            Ну да,улетевшее в атмосферу содержимое активной зоны реактора-это всего лишь утечка. Как и на К-431,а в Чернобыле произошла небольшая авария.
            Американцы как-то раз в Испании две ядерные бомбы потеряли.
            Масштабы несопоставимы.
            #155847 ↑
            • 0
              Нет аватара KotoPes16.07.12 14:53:06
              Пишут, что разрушения активной зоны не было. только выброс воды , и в следствии этого заражение цеха. Это не Чернобыль. Хоть и авария
              #155907 ↑
            • 0
              Нет аватара ak26217.09.13 16:59:28
              Ну да,улетевшее в атмосферу содержимое активной зоны реактора

              Утекшее в Волгу (частично).
              #440734 ↑
        • 0
          Attrakcion Attrakcion16.07.12 13:26:30
          Да да... Мы все видим, что на вас очень сильно это отразилось... Соболезнуем. Может, вам денег собрать?
          #155837 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER16.07.12 13:59:19
          Мне в бытность мелким не повезло оказаться в Горьком, когда на только что построенной подлодке доблестные морячки с очень кривыми руками устроили ядерный взрыв.
          А, так это радиация на тебя так повлияла!     Кстати, в каком году это было, что за лодка?
          #155870 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI16.07.12 14:39:57
            1970 год,авария на К-320 проекта 670.
            #155899 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER16.07.12 14:45:37
              1970 год,авария на К-320 проекта 670
              Спасибо!
              #155902 ↑
        • 0
          Нет аватара oscar16.07.12 14:46:52
          Ну по Вашим постам видно что радиация оставила на Вас неизгладимый след.   
          #155903 ↑
        • 0
          Нет аватара guest16.07.12 15:56:34
          Бедный Вы бедный! И в Горьком Вас накрыло, И Славутич Вы строили...
          #155950 ↑
        • 0
          Нет аватара ak26217.09.13 16:40:22
          Мне в бытность мелким не повезло оказаться в Горьком, когда на только что построенной подлодке доблестные морячки с очень кривыми руками устроили ядерный взрыв.

          Ну и ляпнули. Ядерный взрыв, утечка и тепловой взрыв - мало-мало разные вещи. В Горьком была утечка.
          #440720 ↑
      • 0
        Нет аватара guest16.07.12 13:28:43
        Ну а как еще? Все, что вокруг нас делается из сплавов, пластика, красителей, текстиля и тд, а производство большего количества материалов обычно вредное. Но без этого не 1 развитая страна не может существовать. И в плане экологии на предприятиях у нас многократно лучше чем в Китае к примеру (зато у них выгода от инвестиций в производство в разы больше). Заводы, фабрики, ГЭС (и тд) и развитая промышленность, всегда граничит с проблемами в экологии.
        #155839 ↑
    • 0
      Нет аватара censored16.07.12 12:49:11
      Наибольшее мутагенное влияние оказывает проживание в городах. Разные ГОСТы и прочее т.н. наследие СССР уже факторы, сглаживающие последствия. Не очень значительно, отсрочка на одно-два поколения. Позже здорового ребенка уже не может быть, аллергиком точно получится. Так что ученые имели ввиду генотип, доставшийся в наследство от предков, которые жили в деревнях, то есть царское время.
      #155790 ↑
      • 0
        Нет аватара KotoPes16.07.12 13:10:23
        Они оценивали количество "Пороки внутриутробного развития, вызванные инфекционными болезнями (например, сифилисом и краснухой) или образом жизни (алкоголизмом, наркоманией), не учитывались." Сдесь больше влияют факторы короткого действия: питание, прививки, и таму подобное. Так что это не наследие царской России.
        #155815 ↑
    • 0
      Нет аватара ak26217.09.13 16:58:37
      Это наследство СССР, с его гостами на еду

      Нет, это наследство многих поколений довольно тяжелых жизненных условий, помноженных на позднее половое созревание, типичное для северных стран. Отсюда более интенсивный отсев по старичку Дарвину. Так, по крайней мере, считают генетики.
      В подтверждение можно рассмотреть оборудованность европпы приспособлениями для инвалидов. Они начали это делать еще в 60-х,

      Со статистикой ознакомились бы. В ЕС и РФ процент инвалидов сравним. Ваша логика из разряда "инглезы очень грязные по сравнению с правоверными, потому что часто моются".
      #440733 ↑