MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 01 июля 34
29

Противовертолетная мина

Жуковский (Московская область). 1 июля. "ИНТЕРФАКС-АВН" - Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем успешно завершил государственные испытания противовертолетной мины, сообщил "Интерфаксу-АВН" на международном форуме "Технологии в машиностроении - 2012" представитель предприятия. "Формально акт о прохождении госиспытаний еще не подписан, но сами испытания прошли успешно. Сейчас, решается вопрос о закупке министерством обороны РФ одного комплекта из 200 мин", - сказал собеседник агентства. Он отметил, что "противовертолетная мина - оружие кинетического действия". 


Возможно речь про вот эту мину, макет которой был представлен на выставке ТВМ-2012

  • pvm-1.gif (14545 bytes)
  • pvm-1.gif (14545 bytes)


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo02.07.12 16:42:59
    Выразил мнение, что америкосы выбирали катапультирование возможности противоракетного маневра
    Я не понял этот набор фраз сначала, но когда расшифровал - поржал... Ребята ну его нафиг такие темы обсуждать в таком стиле. Тут целую научную работу писать надо.
    Отредактировано: Russia_Touristo~16:44 02.07.12
    • 0
      Hasky Hasky02.07.12 16:49:59
      Тут целую научную работу писать
      И та будет гипотетикой))
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo02.07.12 16:51:43
        Нет, если говорить о конкретном случае. А я на самом деле вступился за прекрасный и даже в какой то мере концептуальный самолет Ф-4, который трудится до сих пор.
        • 0
          Hasky Hasky02.07.12 17:00:07
          вступился за
          ...да уж понял))
          который трудится до сих пор
          В курсе))в том числе в роли БПЛА.
        • 0
          Slava Slava02.07.12 17:05:50
          ..когда так говорят грех не вспомнить насколько прекрасен легенда 21, который так расправлялся с этими самыми ф-4    и кстати тоже до сих пор во многих странах трудится
          Отредактировано: Slava~17:08 02.07.12
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo02.07.12 20:54:48
            Вообще-то воюет не техника, а летчики...
            • 0
              Slava Slava03.07.12 09:21:35
              я понимаю, просто отчасти и техника решает исход сражения... есть же разница на чем летать и чем стрелять
              • 0
                Нет аватара kavlad03.07.12 17:51:14
                Воюют не лётчики, а армия и вся страна, если смотреть шире. Техника создаётся по запросам армии, отражая некое видение задач, которые этой армии придётся решать, и способов, которыми эти задачи придётся решать. Техника завязана на стратегию, на тактику, на уровень подготовки личного состава (в т.ч. техперсонала), на возможности МТО, на особенности рельефа местности, на наличие той или иной инфраструктуры, на структуру экономики государства вообще и т.д. и т.п. И решения, заложенные в тот или иной образец военной техники, представляют собой сложный компромисс. Поэтому тупо сказать Ф-4 хуже МиГ-21 никак нельзя. И наоборот тоже сказать нельзя. Зато можно точно сказать, что СССР и США сохраняли паритет. Если в чём-то было отставание, то оно компенсировалось в другом месте. И это верно даже для таких мелочей, как ТТХ самолётов.
                • 0
                  Slava Slava03.07.12 18:59:27
                  Полностью согласен. А можно сказать что во Вьетнаме Миг-21 был все таки немного успешней чем F-4? мы о конкретной ситуации говорили...
                  • 0
                    Нет аватара kavlad03.07.12 23:14:01
                    Не уверен. У любого образца вооружения есть свои недостатки и свои преимущества. Иногда совсем неочевидные. Можно лишь оценивать насколько хорошо МиГ-21 позволял решать поставленные задачи. Ну и соответственно, насколько хорошо решал свои задачи Фантом    
                    • 0
                      Slava Slava04.07.12 23:54:29
                      если верят что пишут (по многим источникам примерно одно и то же) у Мигов все таки дела по лучше обстояли...напорядок