Камрад пишет: "вот, наковырял на разборе полетов на "Глобальной авантюре": http://ria.ru/w.../679747472.html Конечно Фу 4 (фантом Вьетнам видел), ни разу не Б 2 , что , кстати было бы не плохо. Но есть ряд существенных аспектов этого факта: 1. Сирийские военные успешно сдали выпускные экзамены на российском комплексе ПВО 2. ВС Сирии боеготовы и находятся в надлежащем состоянии. Крики о полном развале сирийской армии сильно преувеличены. 3. Потенциальный агрессор убедился , что сбивать будут без лишних соплей. И сбивать эффективно. Желающих полетать убавится. 4. Внесет дополнительную уверенность боевым расчетам ПВО. И всем ВС Сирии. В эффективности российских средств ПВО . И достаточности подготовки сирийских расчетов. 5. Некоторые группировки оппов могут завибрировать. От понимания, если не замохали военный самолет НАТО завалить, то захотят - по асфальту раскатают. 6. Судя по реакции Турции, она не готова (м.б. пока) ввязываться в полноценный вооруженный конфликт с Сирией. 7. Судя по реакции НАТО, (фактически отсутствии таковой), это была не подготовленная провокация, а действительно плановый полет разведчика. Т.е. НАТО само не верило в решимость и возможность ПВО Сирии уничтожать, все , что нарушает воздушное пространство. 8. С ВМФ НАТО , то же понятно, ближе Кипра не подплывать. Как то так. Минусов для Сирии пока не видно. Минусов для НАТО - сто ху...в за пазухой. Добавлю. Турки хотели бесполетную зону? Хотели! НАТО хотело бесполетную зону? Хотело! Получите и распишитесь. Ах да, в ООН все они согласились что нельзя оказывать вооруженную помощь сторонам сирийского конфликта. А что может делать военный самолет третьей страны, над зоной конфликта, да ещё над чужой территорией? Оказывать помощь одной из сторон, нарушая при этом гос границы. Вот и Сирия поступила согласно букве и духу ООН, заодно показав туркам что они не Ирак и утираться не будут. А правильная реакция Турции, да и НАТО может быть только одна - принести извинения Сирии и сказать что больше не будут".