MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 июня 9

Россия построит сверхтяжелую ракету для полета к Луне

Об этом говорится в концепции развития средств выведения, которая ляжет в основу Федеральной космической программы на 2016–2025 годы


Федеральное космическое агентство согласовало с Министерством обороны и направило в правительство концепцию развития средств выведения космических аппаратов на период до 2030 года, сообщил «Известиям» высокопоставленный источник в Роскосмосе. По его словам, концепция разработана по поручению Совбеза.

 

— Решение подготовить концепцию было принято тогда же, когда на Совбезе решался вопрос о прекращении работ по созданию ракеты-носителя «Русь», — рассказал собеседник в Роскосмосе. — От «Руси» отказались, потому что этот носитель функционально дублировал разрабатываемую у нас «Ангару», а делать две похожие ракеты — слишком дорогое удовольствие. Когда обсуждали, почему так получилось, выяснилось, что общей концепции по ракетам у нас нет. И нам поручили ее написать.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oko-planet.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest21.06.12 11:37:24
    Вообще прагматичная концепция освоения космоса у нас мне очень нравится. Без громких замашек начинаем его потихоньку осваивать. Вон у США. Слетали на Луну. Полетали на Шатлах. И усе... Кстати. Луна ценна за счет Гелия-3. Его можно применять не только в термоядерной энергетике, но и в медицине. По факту, гелий-3 один из самых точных и четких маркеров. Что в медицинской диагностике архиважно. Также можно установить там заводы требующих космический вакуум. Ну и конечно дальнейшее освоение космоса. Космодром на Луне позволит запускать в космос такие веса при минимальных энергозатратах!!! Можно организовывать такие космические экспедиции... Ух... Правда, для одной страны это слишком сложно. Все таки космос надо осваивать международными усилиями. О каком то серьезном освоении космоса можно забыть, пока такой раздирай на земле твориться.
    • 0
      Нет аватара guest21.06.12 13:05:26
      А вот нет, такую сложную задачу как вывод человека в космос мы в одиночку потянули, значит и базу на Луне потянем, просто нужно правильно расставить приоритеты, сначала вып*здить всех левозащитников, провести ре индустриализацию + роботизацию всех составляющих промышленности и сх, попутно пересоздав мощные научные центры, вернуть гордость за профессию инженера, вести правильное воспитание молодежи что бы приоритетом был не новый айфон, а доступ к ближним и дальним планетам. Я вижу историческую цель России это именно развитие космоса и науки, которое локомотивом будут тащить на себе все остальные сферы человеческой жизни.
      • 0
        Нет аватара guest21.06.12 13:17:01
        Историческая цель России. Принести мир на свей планете    Объединить всех для решения грядущих глобальных задач. Сделать мы можем все. Главное что бы это было полезно человечеству а не ради каких то регалий. Посмотри этот плейлист. http://www.yout...B11FC2D84DD5856 Телестудия Роскосмоса: Космическая одиссея XXI век. Космос давно интернационален, хоть и говорит он на русском языке. Там нет границ, а внизу всего одна земля. Сложность задач сейчас неимоверно высока.
        Отредактировано: Бахтушкин Эркин~13:17 21.06.12
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor22.06.12 22:46:13
          Согласен с вами Эркин по вопросу исторической цели России.
    • 0
      Нет аватара WJ21.06.12 14:53:49
      Кстати. Луна ценна за счет Гелия-3. Его можно применять не только в термоядерной энергетике, но и в медицине. По факту, гелий-3 один из самых точных и четких маркеров. Что в медицинской диагностике архиважно.
      Гелий-3 нарабатывается спокойно в земных реакторах в объёме необходимом для медицины.
      • 0
        Нет аватара guest21.06.12 15:19:57
        Откуда такие данные? В действительности все с точностью наоборот. О дефиците Гелия-3 уже говорят в самом США. Президент федерации американских ученных Чарльз Фергюсон об этом уже говорил несколько лет назад. Более того. Комитет по науке и технологии Палаты представителей конгресса в апреле 2010 года об этом официально заявили. Нехватка гелия-3 приведет к негативным последствиям для многих областей. Основные запасы Гелия-3, это наследие ядерной гонки вооружения. Тритий. И что бы уже замещать использованный тритий, США с 2007 года начала восстанавливать производства трития. Но они этим обеспечат прирост всего в 8 тыс.л к 2015 году. Ежегодно. А надо вообще 40 тыс.л уже сейчас! И спрос стремительно растет. А гелий-3 делается очень дорого. Это вообще продукт создания термоядерного оружия в реакторах при облучении бора-10 и лития-6. Стоимость одного литра в районе 1000 долларов в 2009 году. А сейчас вообще уже стоит около 2000 долларов за литр.
        • 0
          Нет аватара WJ21.06.12 15:32:34
          А при доставке с Луны стоимость будет зашкаливать за 20 тыс. за литр минимум. Вы сами посудите - что легче, построить Бор и литиевые реакторы на Земле, или доставить на Луну роботизированные комплексы, перерабатывающие тысячи тонн руды ради килограмма гелия.
          • 0
            Нет аватара guest21.06.12 16:51:08
            Производство трития из которого делают гелий-3 очень проблемно. К примеру вот http://www.time...11/6/24/16434/1 Или вот http://www.nucl...e/dialog5.shtml А гелий-3 нужен будет в таких масштабах, что нереально будет все произвести в ядерных реакторах. Сейчас Россия пытается создать буксир на ядерном движке. Он сможет забирать грузы с низких орбит и доставлять на луну. Что значительно снизит стоимость доставки груза на луну. Осваивать Луну надо в любом случае. Гелий-3 нам в будущем понадобиться в огромных количествах. Убиваем двух зайцев за раз. Развиваем космонавтику + добываем ценный ресурс.
            • 0
              Нет аватара WJ21.06.12 20:59:29
              Всё равно производство трития менее проблематично и затратно освоения Луны.
              • 0
                Нет аватара guest21.06.12 21:53:21
                Посмотрим) Освоение луны планируется к 30-му году. Тогда и стоит обсуждать рентабельность промышленной добычи Гелия-3. Но в любом случае. Гелий-3 нам надо будет добывать для будущих термоядерных реакторов.
                • 0
                  Нет аватара WJ22.06.12 08:41:10
                  Только если они будут на самой Луне.
                  • 0
                    Нет аватара guest22.06.12 23:02:37
                    Тут уж я сам не могу сказать. Все зависит от стоимости развертывания добычи лунного реголита и обогатительной фабрики. В любом случае стоимость запусков снижается. А так как тяжелая ракета будет использовать элементы Ангары, это снизит стоимость. + ждем космический буксир. Термоядерный синтез, фактически основа будущей энергетики. Это энергия звезд. Более энергоемкая только антимотерия. В общем. Время покажет. Освоение луны будет в лучшем случае начата в 2030 году. Сейчас рано оценивать столь отдаленное будущие, в век научной революции.    Но добыча ресурсов на луне! Как же это круто звучит.    
                    Отредактировано: Бахтушкин Эркин~23:03 22.06.12
                    • 0
                      Нет аватара TT-4224.06.12 10:40:40
                      А у меня тут вообще не по теме вопрос, почитал тут бред от "экономиста" кпрфвского Владислава Жуковского http://kprf.ru/...ros/105904.html , вот, и он утверждает, что с вступлением в ВТО наши нефтяные месторождения попадут в лапы мирового империализма! Неужели наша нефтянка правда будет уже не нашей? Не верю, не могу поверить.   
                      • 0
                        Нет аватара guest25.06.12 14:50:21
                        Недропользование по факту не во власти ВТО. Правильно что не веришь)