MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 июня 9

Россия построит сверхтяжелую ракету для полета к Луне

Об этом говорится в концепции развития средств выведения, которая ляжет в основу Федеральной космической программы на 2016–2025 годы


Федеральное космическое агентство согласовало с Министерством обороны и направило в правительство концепцию развития средств выведения космических аппаратов на период до 2030 года, сообщил «Известиям» высокопоставленный источник в Роскосмосе. По его словам, концепция разработана по поручению Совбеза.

 

— Решение подготовить концепцию было принято тогда же, когда на Совбезе решался вопрос о прекращении работ по созданию ракеты-носителя «Русь», — рассказал собеседник в Роскосмосе. — От «Руси» отказались, потому что этот носитель функционально дублировал разрабатываемую у нас «Ангару», а делать две похожие ракеты — слишком дорогое удовольствие. Когда обсуждали, почему так получилось, выяснилось, что общей концепции по ракетам у нас нет. И нам поручили ее написать.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oko-planet.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара KotoPes21.06.12 11:26:57
    факт их прибывания на луне был подтвержден наблюдениями советских ученых и военных. Да и при должноминтересе и снароке вы можете проверить наличие уголкового отражателя, который находится на луне и был привезен экспедицией американцев. Так что проверить и так можно. да и с помошью телескопа думаю можно рассмотреть место посадки.
    • 0
      Нет аватара Tcheluskin21.06.12 21:26:15
      > "факт их прибывания на луне был подтвержден наблюдениями советских" "Наблюдений" не было, но только прослушивание радиопереговоров с Землёй. > "вы можете проверить наличие уголкового отражателя, который находится на Луне и был привезен экспедицией американцев" Отражатель можно привезти непилотируемым автоматическим космическим аппаратом, что и было неоднократно сделано: на тех же Луноходах отражатели имеются. > "да и с помощью телескопа думаю можно рассмотреть место посадки" Ну так рассмотрите, выложите фотки. Будете пионером в этом деле — пока никто не выкладывал    
      Отредактировано: Tcheluskin~21:27 21.06.12
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI22.06.12 09:59:20
        "Наблюдений" не было, но только прослушивание радиопереговоров с Землёй.
        Перехват телеметрии и видеосигнала тоже был.
        Ну так рассмотрите, выложите фотки. Будете пионером в этом деле — пока никто не выкладывал
        LRO делал фотографии мест посадки. Земным же телескопам не хватает разрешающей способности.
      • 0
        Нет аватара KotoPes25.06.12 12:12:36
        Миг прав, был перехват телеметриии, перехваты информации по закрытым каналам (то есть не только прослушивание заранее заявленных частот). Посмотрите фильм "В тени луны". Там интерью со всеми астронавтами, участвовавшими в программе полетом на луну. Там показываются кадры видеосъемки, которые едко фигурируют на ТВ и в нете.
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin25.06.12 16:40:50
          Разницу между перехватом телеметрии и наблюдением визуальным наблюдением объекта понимаете?
          • 0
            Нет аватара KotoPes25.06.12 16:47:10
            Я про визуальное наблюдение и не говорил. Просто наблюдать можно не только визуально.
      • 0
        Нет аватара KotoPes03.08.12 14:59:06
        Вот тут есть фотографии сделанные с помощью телескопа: http://news.mai...1699193/#photo2 Как не обидно, но они там были.
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin03.08.12 17:03:05
          И кем сделаны эти фотографии? Дайте угадаю, неужели NASA?    
          • 0
            Нет аватара KotoPes06.08.12 09:51:39
            Я думаю это не конструктивно.