MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июня 14
24

Готовимся к ВТО. Возможностей масса!

По поправкам в закон «О развитии сельского хозяйства» будет компенсировано до 35% средств, затраченных на приобретение техники и оборудования, необходимого для модернизации производства. Модернизацию авторы поправки трактуют широко — от энергосбережения до повышения урожайности и сохранения природной среды. По оценкам депутатов, в 2013 г. в бюджете следует заложить на эти цели 14 млрд руб., в 2014-2015 гг. — 42 млрд руб. (Бабкин прыгает от счастья) Порядок выплаты компенсации и перечень машин, которые подпадают под компенсацию, установит правительство.

Половина законопроектов — поправки в Налоговый кодекс. В 2013 г. сельхозпроизводители, не перешедшие на единый сельхозналог, должны потерять нулевую ставку налога с прибыли: до 2015 г. она составит 18%, а затем — общие 20%. Депутаты предлагают растянуть льготу до 2016 г., а период со ставкой 18% — до 2020 г. Мера, по расчетам депутатов, позволит оставить у бизнеса 1,7-2,5 млрд руб. ежегодно. Освобождаются от подоходного налога любые субсидии (до 16 млрд руб. только на горюче-смазочные материалы в этом году) и гранты (до 7 млрд руб.) крестьянско-фермерским хозяйствам и частным фермерам. А импортным НДС до 2018 г. не будет облагаться ввоз племенного скота, яиц, семени и эмбрионов этих животных.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.agro.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    club-k club-k21.06.12 17:08:14
    пропустил:
    И в итоге долг то он неиллюзорный, а реальный, висит. Нет никакой бесплатности, деньги надо отдавать, ну либо это будет коллапс мировой экономики, в том числе и для США.
    не иллюзорный, но и полная зависимость целых стран от ФРС США также не виртуальная. если ты когда-нибудь занимал тем, кто не мог как оказалось впоследствии отдать, то понимать ситуацию должен, что не все долги можно вернуть, если исключить криминал. предположим США объявит дефолт и простит долги выборочно, скажем Китаю и нам. что будет, если учесть как аргумент 200(или около того) военных баз США по всему миру? я тебе скажу - НИЧЕГО. последней мировой войны на Земле никто не захочет. кому может грозить хаос и коллапс? тебе, мне, Васе, Пете.... НО не тем кто мочится по утрам в гальюн из чистого золота на 3-х палубной яхте и ворочает миллиардами-триллионами долларов за завтраком....
    не знаю почему она выгодна в первую очередь им
    а что легче и приятнее: копать ямы или рууководить теми кто копает ямы?
    Отредактировано: club-k~17:09 21.06.12
    • 0
      rvk rvk21.06.12 17:16:31
      не иллюзорный,
      вот именно. Таким образом, можно было бы просто напечатать денег и купить китайскую форму. Но они так почему-то не делают. Если они такие всемогущие и наглые, остается вопрос, почему? Зачем потом еще занимать?
      если учесть как аргумент 200(или около того) военных баз США по всему миру?
      Это все стариковские страшилки. Эти базы ничто, при наличии у нас ядерного оружия. Но при этом трейжерс у америки больше никто не купит. Покупают же только страны, покупают спекулянты на биржах. И это означает обвал всех бирж, полный крах экономики, доллара, всех основ. И базы не помогут. Они действуют только против стран третьего мира, да и то, не всегда, вон с Сирией и Ираном у них никак не получается. Опять же говорю, ну упрощай, язык силы в данном случае бесполезен. Иначе они бы давно не церемонились.
      Отредактировано: rvk~17:16 21.06.12
      • 0
        club-k club-k21.06.12 18:00:26
        Таким образом, можно было бы просто напечатать денег и купить китайскую форму. Но они так почему-то не делают. Если они такие всемогущие и наглые, остается вопрос, почему? Зачем потом еще занимать?
        ты не понял. 1. печатает доллары ЧАСТНЫЙ банк ФРС(пусть никого не смущает слово Федеральный в его названии - это как надпись на заборе) 2. деньги в долг берет Правительство США. разве ты не видишь разницы в Юр.лицах? они же разные! у реальных владельцев ФРС нет национальности, нет принадлежности к стране, но есть западный менталитет и английский язык.
        Это все стариковские страшилки.
            Роман, не в обиду, но это уже на параною похоже... давай оставим в покое Николая.
        Эти базы ничто, при наличии у нас ядерного оружия.
        рассуждения нашего правительства в эпоху Ельцина. как человек служивший офицером скажу - ты очень сильно заблуждаешься. ЯО обеспечивает безопасность России, но не как абсолютное оружие. что сделает ЯО против потока наркотиков, который идет именно через военные базы американцев в Россию. НИЧЕГО. это лишь маленький пример.
        Они действуют только против стран третьего мира, да и то, не всегда, вон с Сирией и Ираном у них никак не получается.
        это потому что за их спинами маячат Звезды Московского Кремля     именно поэтому и не получается! как с Ливией - раскатали даже без высадки натовского десанта....
        И это означает обвал всех бирж, полный крах экономики, доллара, всех основ.
        и что? у нас перестанут покупать нефть и газ? или в Китае перестанут производить электронику? не так страшен черт, как ты его нам рисуешь. Кризис да, будет, НО Россия благодаря своей самодостаточности - ВЫЖИВЕТ и построит новый многополярный мир!
    • 0
      rvk rvk21.06.12 17:23:30
      Знаешь, есть две крайности, с одной стороны либерасты, которые Америку боготворят, и оправдывают все что там происходит, с другой Стариков, который напротив все сводит к простым и понятным вещам, доказывающим что Америка всемирное зло. А Истина посредине, все не так просто как это хотят представить и те и другие. Мир очень сложный, взаимосвязанный, где действуют порядок поизносившиеся но все же законы сдержек и противовесов. У США есть влияние, конечно же, в том числе и их военная сила играет роль, но это влиянеие не абсолютно, даже на близкие им страны, и Германия, и Китай и другие имеют все таки свою волю, в чем-то являются соперниками, где-то не соглашаются, где-то ведут свою политику. Это и есть Большая Игра, её правила намного сложнее чем это хочет представить Стариков, и мы обязаны в эту игру играть, и можем, как пока показывают события с Сирией, Ираном и ранее с Грузией, даже выигрывать. Самый большой вред, который наносит Стариков, это то, что он дает ощущение, что все очень просто объясняется, и что для понимания того что происходит в мире почти не надо думать, достаточно прочитать книги Старикова. По сути, у нас была одна мифология, навязанная западом, которая развалила СССР. Стариков придумал другую мифологию. Но они обе ложные, и обе вредные.
      Отредактировано: rvk~17:25 21.06.12
      • 0
        club-k club-k21.06.12 18:16:49
        Николай все сводит к простым и понятным вещам, чтобы простые обыватели его поняли. если он начнет объясняться финансовым языком - его никто слушать не будет.
        Истина посредине
        много примеров, где это правило не работает. с чего ты решил, что в случае с США оно работает? чтобы понять почему США - зло ответь сам себе на вопросы: 1. откуда у США такой огромный долг? 2. зачем США 200 военных баз по всему миру? 3. почему все болотные лидеры ездят в США на "курсы" ? книги Николая - повод задуматься. а если ты их на веру сразу принимаешь, то ты не личность уже, а обычный ведомый человек, которому кто и что угодно может вложить в голову через те же книги, интернет или ТВ.
        • 0
          rvk rvk21.06.12 18:22:18
          1. От того что финасовая система подходит к концу, и США ничего с этим не могут поделать. Долг не от хорошей жизни. 2. Это элементарно, ВПК это локомотив экономики США, чем больше они туда вливают денег, тем больше оттягивают свой конец. Они просто не могут по другому. Иначе толпы нищих выйдут на улицы, США уже почти ничего проме военной техники не производит. 3. Потому что США ведут внешнюю политику, чем они всегда занимались. Это совершенно нормально, продвигать свои интересы на территории других стран. Россия например имеет канал RT, который вещает на территории США. Книги Николая как раз не дают повода задуматься, они создают иллюзию что все просто.
          Отредактировано: rvk~18:22 21.06.12
          • 0
            club-k club-k21.06.12 19:00:23
            1. этот твой ответ - на уровне средней школы. а не объяснение человека пытающегося что-то оспорить в мировой экономике. 2. зачем так упрощаешь! ты же противник простых объяснений. нет? а то что США, благодаря этим базам, контролируют суверенитет ЕС(где до сих пор еще находится много американских баз, еще со 2-й мировой войны), легко оккупируют Ирак и Афганистан, бомбят Ливия - это стало быть следствие наличия 200 военных баз у США ? ну раз базы есть, стало быть им надо воевать. нет? 3. сравниваешь яйцо и курицу. Россия не отправляет в США лидеров, которые возглавляют потом митинги и демонстрации в США, по крайней мере публичных доказательств этого нет. RT - это наш ответ (спасибо Президенту!) CNN и прочим рупорам западной пропаганды.
            Книги Николая как раз не дают повода задуматься, они создают иллюзию что все просто.
            если у тебя нет объяснения по причине его сложности, это не означает что объяснения нет! в итоге: ты не смог опровергнуть ни одного тезиса из книг пресловутого Старикова. кроме как просто назвал его тезисы не достоверными. не достоверные они потому что не достоверные, а объяснить не могу потому что все сложно!     п.с. недооценивая противника, ты проигрываешь бой до его начала! лично я не хочу, чтобы Россия снова проиграла США!
            • 0
              rvk rvk21.06.12 19:43:02
              Я честно говоря устал спорить, давай закончим.
              • 0
                club-k club-k21.06.12 20:15:23
                добро, завязали.     наш спор как раз в тему "почему на СУНе не должно быть политики"!     совершенно правильное решение, ибо такие споры бесконечны.
                Отредактировано: club-k~20:18 21.06.12