MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 июня 5
17

Хм, это на сколько мы отстаем от лидеров по компам?

"Специалисты российского федерального ядерного центра "Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" (Саров, Нижегородская обдасть) завершили разработку компактной суперЭВМ производительностью 5 терафлоп, сообщил заместитель начальника отделения Института теоретической и математической физики РФЯЦ-ВНИИЭФ Андрей Гребенников на прошедшем форуме "Атомэкспо 2012"."

 

 http://www.arnews.ru/news/1539584.html 

 

почему у нас персоналки не делают?

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    abadello abadello18.06.12 11:20:52
    Мы ни сколько не отстаем в производстве вычислительной техники, поскольку в данном контексте никакого Мы и Они уже давно нет. 90% электроники компьютера выпускают заводы азии для брендовых марок по технологиям, созданным 30 лет назад. Скачков в производстве почти нет, есть лишь "рестайлинг". Суть в том что, если говорить не о транзисторах, но процессорах, то, как вы наверное знаете, в мире есть 5 компаний высочайшего уровня: Intel, AMD, IBM, Nvidia и ARM, с попеременным успехом конкурирующие друг с другом. Только вот приписать их к какому-либо государству уже давно не возможно. Вы посмотрите сколько научных центров Intel или IBM в России и сколько их производств разбросано по миру. Это коммерческие организации широкого профиля, и, действительно, если вы захотите выпускать, например, GPU, то вас ждет фиаско, поскольку вход на этот рынок безумно дорог и долог, но это не потому что вы базируетесь в России, то же фиаско вас постигнет и в любой другой стране мира, в т.ч. и США. P.S. А стратегические задачи мы действительно, как уже писали выше, свободно покрываем эльбрусами и иже с ними, поскольку, как ни странно, рассчитать траекторию ракеты более лёгкая задача, чем отрендерить сцену в Крайзисе    
    • 0
      Нет аватара strange200718.06.12 11:25:21
      Странно, но Вы правы. Наверное после стольких комментариев я лучше не буду переживать. Серьезно P.S. а вот на эльбрусах бы попрограммировать хоть немного
      • 0
        abadello abadello18.06.12 11:50:29
        В смысле? Все эльбрусы на двоичном уровне моделируют X86 архитектуру + ставят на них ОС либо linux либо solaris(помер уже) допиленные до уровня, необходимого по безопасности. Обычно ядра берут старые и проверенные типа 2.4 или 2.6 Так что ставь RHEL 6 на виртуалку и программируй скока хошь     А вот посмотреть железки вблизи я бы и вправду не отказался )
    • 0
      Нет аватара guest18.06.12 11:51:43
      а кто мешает купить контрольный пакет акций? Intel, AMD, IBM, Nvidia и ARM        не продадут-с, США не даст. (тоже самое как когда то с продажей нам опеля). Так что всё под полным контролем империи ЗЛА.
      Отредактировано: Михаил mix~11:52 18.06.12
      • 0
        Нет аватара strange200718.06.12 11:53:37
        А как же многопроцессорность на асме? А производительность или стабильность? Это же инетересно
        • 0
          abadello abadello18.06.12 12:05:27
          асм не используется, Эльбрус Эль-76
          Отредактировано: abadello~12:09 18.06.12
          • 0
            Нет аватара strange200718.06.12 12:14:11
            "Объединяет в себе особенности машинного языка, непосредственно управляющего работой устройств ЭВМ, и изобразительные средства языка высокого уровня" главное, что есть низкий уровень. Я сейчас тоже на обертке для асма пишу
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI19.06.12 11:16:07
        Все эльбрусы на двоичном уровне моделируют X86 архитектуру
        У МЦСТ параллельно существует две линейки ЦП на архитектурах SPARC и VLIW. Транслятор x86-кода есть,но потери производительности при его использовании огромны.
        либо solaris(помер уже)
        Правда,что ли? Скорее Microsoft банкротится,чем солярка исчезнет.
        старые и проверенные типа 2.4 или 2.6
        Сравнение 2.4(появившейся более 10 лет назад) и новых билдов 2.6 выдаёт в вас знатного специалиста.
        А вот посмотреть железки вблизи я бы и вправду не отказался )
        Плата со SPARC-процессором МЦСТ ничего особенного из себя не представляет,обычный узел встраиваемой системы. А вот VLIW-процессоры МЦСТ в составе готовых изделий никто не видел.
        • 0
          abadello abadello19.06.12 11:55:02
          Скорее Microsoft банкротится,чем солярка исчезнет.
          После выкупа ораклом популярность Слаки знатно упала, но признаю, я не правильно выразился, я имел ввиду конечно ОС OpenSolaris, на открытом коде которой только и могут базироваться наши военные ОС, а теперь цитата с вики:
          14 августа 2010 года в официальном списке рассылки было объявлено о прекращении разработки OpenSolaris
          Сравнение 2.4(появившейся более 10 лет назад) и новых билдов 2.6 выдаёт в вас знатного специалиста.
          А кто сказал что я знатный специалист? Я просто привожу те данные что имею, с поправкой на время прошедшее с новости, просто логично было бы предположить, что если в 5 - ти летней давности новости фигурировало 2.4 то в наше время можно предположить использование 2.6, вот собственно и всё, тем более что 3.5 на подходе. Но опять же, соглашусь с вами 2.4 не корректно сравнивать c 2.6.
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI20.06.12 05:17:26
            на открытом коде которой только и могут базироваться наши военные ОС
            Windows XP и Debian Linux ни разу не открытые. Вас кто-то обманул.
            то в наше время можно предположить использование 2.6, вот собственно и всё, тем более что 3.5 на подходе.
            Отличия ветки 3.X от поздних версий 2.6 минимальны.
            • 0
              abadello abadello20.06.12 08:36:53
              Debian Linux ни разу не открытый?
              Что за вещества вы употребляете?:
              Debian содержит более 29000 пакетов (скомпилированного заранее программного обеспечения в удобном для установки на вашу машину формате) — и все они являются свободными.
              И, пожалуйста, приведите пример использования XP в стратегических системах. Мой друг разрабатывает алгоритмы автопилотов истребителей (не говорит подробнее) и даже для программирования используются сборки на RHEL, так что если не обсуждать офисных тетенек в штабах разговор об XP несостоятелен.
              Отличия ветки 3.X от поздних версий 2.6 минимальны.
              Что вы хотите доказать, что 2.6 после 9 лет разработки не стабильна? Чушь.
              • 0
                Нет аватара strange200720.06.12 11:24:17
                Просто к слову: "История о неприятностях ракетного крейсера ВМС США «Иорктаун». Это экспериментальный, так называемый «умный корабль» (smart ship), важнейшие системы жизнеобеспечения которого управляются компьютерами без участия человека. И что немаловажно – под руководством операционной системы Windows NT 4.0. Так вот, однажды вся эта махина, находясь в открытом море, на три без малого часа встала в полный ступор из-за наглухо зависшего программного обеспечения. Причем произошло это из-за совершенно пустяковой оплошности одного из операторов, занимавшегося калибровкой клапанов топливной системы и записавшего в какую-то из ячеек расчетной таблицы нулевое значение. Ну а далее пошла операция деления на этот самый нуль. С подобной ерундой справляется даже самый дешевый калькулятор, однако здесь в терминале оператора система дала ошибку переполнения памяти. Причем ошибка быстро перекинулась на другие компьютеры локальной сети корабля, началась цепная реакция, и по известному принципу домино рухнула вся бортовая система. Которую удалось восстановить и перезагрузить лишь через 2 часа 45 минут, в течение которых здоровенный боевой корабль оставался по сути дела беспомощен и неуправляем. "
    • 0
      Нет аватара strange200718.06.12 11:54:37
      Не потянем. Там цена ну просто заоблачная. Она ж почти не окупается
      • 0
        Нет аватара guest18.06.12 12:09:18
        Ну так опель, же тянули на покупку., даже договорились о продаже, залог отдали, и.... технологии белый масса не захотел передовать. Так просто не дадут тебе технологически вырасти, запад устраивает то состояние в корором находится россия.
        • 0
          Нет аватара strange200718.06.12 12:15:07
          Россия развивается быстро и их уже не устраивает. Из вредности не продадут старые аппараты
    • 0
      abadello abadello18.06.12 12:03:16
      Норильский Никель вам тоже никто не продаст, не потому что это запрещено, а потому что контрпакеты на биржу не выводят, чай не дураки, у любой фирмы есть владелец. И еще: Intel - США AMD - производство - TSMC - Тайвань IBM - США Nvidia - производство - TSMC - Тайвань ARM - Великобритания - передает технологии для производства к Samsung, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, Broadcom и др. Как то слабенько для Империи Зла
      • 0
        Нет аватара strange200718.06.12 12:10:59
        Это где производства? А разве ИБМ не в китае заводы размещал? Нет, я не утверждаю, просто проскакивало про бунты в китае на заводах ИБМ. Ну уж айфоны и всякие ай, как раз в китае клепаются, амеры даже не скрывают
        • 0
          abadello abadello18.06.12 12:27:50
          Подразделение IBM в Китае выкупила Lenovo (Михаил mix это вам к вопросу о продаже кстати)
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI19.06.12 11:19:44
            Все производственные мощности IBM давно находятся в Китае и Тайване. Lenovo же купила подразделение по производству ноутбуков(после того,как несколько лет выпускала их для BM фактически).
            • 0
              abadello abadello19.06.12 11:59:10
              Все производственные мощности IBM давно находятся в Китае и Тайване.
              Пруф или не было.
              Lenovo же купила подразделение по производству ноутбуков
              Леново выкупила все мощности подразделения IBM-PC
              Отредактировано: abadello~11:59 19.06.12
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor18.06.12 17:46:27
          К сведению, процессоры Интел по топонорме 22 нм литографят только 2 фаба в мире, один в Израиле и еще один США.