MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 июня 17
28

Подержанные лучше?

Очередная заметка для ТОП

Продолжаем развеничать мифы царящие вокруг отечественного автопрома. Я очень часто слышу, мол да, конкурентов ВАЗу в его ценовой нише нет, все таки иномарки, особенно после появления Лады Гранты, ощутимо дороже. Такие автомобили как ЗАЗ Шанс, или Дэу Нексия и рассматривать не стоит, они слишком уж устарели. Ну и цены, Логан, в сравнимой комплектации, значительно дороже, например автомобиль с двигателем 1.6, с электроусилителем стоит более 360 тыс рублей, тогда как Гранта в такой же комплектации на 100 тыс дешевле.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    rvk rvk19.06.12 12:55:39
    700 тыс. за новый патриот или 700-800 тыс. за 4-5х летний рав4
    Это совершенно разные машины, рав4 это паркетник, который с Патриотом и рядом не валялся.
    Отредактировано: rvk~12:56 19.06.12
    • 0
      Нет аватара ViZaVi19.06.12 13:08:32
      я знаю, что в абсолюте это неравнозначные машины. но для езды по нашим дорогам в городе (в снег особенно) и за город - это довольно таки равнозначные машины. мне не нужна машина для езды в самые дебри, где нужна была бы вся вездеходность уаза. а для выезда в лес на шашлыки, на озера, на море и тд этого вполне хватит. кстати, рав4 не такой и паркетник, я брал у друзей и он достаточно неплох на бездорожье, а если вдруг не хватит, то возьму паджеро. это будет либо подороже, либо постарше. но вы упускаете важное: я ж не говорю о том, что рав4 во всем лучше, я о том, что у патриота при достаточно высокой цене, довольно низкое качество (судя по отзывам). лучше, конечно, чем было 10 лет назад, но до уровня японского не дотягивает. как и до уровня корейского даже, к сожалению.
      • 0
        rvk rvk19.06.12 13:18:21
        мне не нужна машина для езды в самые дебри, где нужна была бы вся вездеходность уаза
        Тогда в сторону УАЗа и смотреть не стоит. Тут надо смотреть в сторону Шнивы. Он может по качеству не дотягивает, но и стоит он в 2-3-4 раза дешевле чем его одноклассники. Кстати, недавно Авторевю на УАЗе ездили в большую экспедицию, машинка себя показала очень хорошо. Но конечно это машина не для города, а для бездорожья. Там ему мало равных.