MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 июня 12
44

Четвертый образец истребителя Т-50 готовится к испытаниям

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) планирует в 2012 году подключить к летным испытаниям четвертый истребитель пятого поколения Т-50

Об этом сообщил президент ОАК Михаил Погосян. «Сейчас проходят испытания три самолета. В этом году будет подключен четвертый самолет к летным испытаниям», – сказал он.

Президент ОАК отметил, что испытания истребителя пятого поколения идут «в соответствии с планами, которые согласованы с министерством обороны».

Первый полет истребителя пятого поколения – перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации состоялся 29 января 2010 года. Мировой авиационной общественности самолет был впервые показан 17 августа 2011 года на Международном авиационно-космическом салоне МАКС.

По сравнению с истребителями предыдущих поколений ПАК ФА обладает рядом уникальных особенностей, сочетая в себе функции ударного самолета и истребителя.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара MVK199919.06.12 06:35:55
    Лукавство от начала и до конца!!!!!!! 35 млн Германия против 150 млн СССР. ЛОЖЬ!!!! 1)население Германии на 1939 год составляло 80,6 млн ( а Вы так лукавите сопоставляя все население СССР с 38 млн мужского населения Германии). 2)на стороне Германии по факту воевала практически вся континентальная Европа, т.е к Германской армии нужно прибавить еще 1 000 000 армий союзников 3)когда Запад сдал Чехию, Германская армия получила вооружение на 54 дивизии ( + промышленные предприятия), когда самая мощная континентальная армия Франции свалилась за 2 недели, немцы получили вооружений на 96 дивизий. 4)потери СССР по соотношению к Германии+союзники 1,3 к 1 ... точно такое же соотношение было у США+Британия на Западном фронте 1,3 к 1 ( при этом сопротивление и мощ немцев там было не в пример ниже чем на Восточном) так что приберегите свои МИФЫ для неучей и либерастов
    • 0
      Нет аватара Prishtina119.06.12 13:19:02
      Your text to link here... Есть вещи на которые не стоит закрывать глаза.. Это на верно тоже либерасты(как вы выражаетесь) сделали.. ан нет.. 27 млрд в ж..пу.. на стороне Германии по факту воевала практически вся континентальная Европа, т.е к Германской армии нужно прибавить еще 1 000 000 армий союзников- факты указывают на другое. Как тыл да использовали, но на передовой минимально. 3) тезис, я по курсу что на германию работала европа. Здесь вы мне америку не открыли. 4) тезис_ абсолютно бездарен. Еще раз,- для понимания. Это не война 1812г и не 1 МВ где присутствовали элементарные правила ведения войны. Это война на уничтожение одной нацией другой нации.. Поэтому выражаясь языком своих сослуживцев в таких войнах для врагов не бывает детей, женщин, мирных мужчин,- в таких войнах есть волки, волчицы и волчата. Цинично Да. Зато правда. И вот только не надо пожалуйста нести либеральный бред, о том что надо воевать по конвециям и правилам. когда "тебя" грызут, ты тоже будешь грызть или проиграешь. Так что возвращаясь к первой мысли.. сотрите из памяти как некоторое свое утешение только военные потери.. Страна потеряла под 27-30 млн своих граждан.. А лично для меня это все военные потери.
    • 0
      Нет аватара guest01.07.12 13:09:57
      известной монографии Типпельскирха приведены такие цифры потерь вермахта во Французской кампании: 27 тыс. убитых, 18,4 тыс. пропавших без вести, 111 тыс. раненых, итого — 156 тыс. человек [127]. По уточненным данным, представленным в столь же хрестоматийно-известной работе Мюллер — Гиллебранда, число погибших составило 49 тыс. человек [11], что даже несколько больше, чем общее число безвозвратных потерь, указанных Типпельскирхом. В дневнике Ф. Гальдера сопоставимые цифры общих потерь вермахта на Восточном фронте появляются только в конце июля 1941 г. Если перевести данные Гальдера в более привычный для нас вид (объединив потери солдат и офицеров), то получится следующее: — 102 588 человек (не считая больных) к 16 июля 1941 г. — 179 500 человек к концу июля (запись от 2 августа). — 213 301 человек к 31 июля (запись от 4 августа). В конце июля 1941 г. вермахт наступал на гигантском фронте от Нарвы до Кишинева (1450 км по прямой), за спиной наступающих была уже территория, десятикратно превышающая по площади зону боев Французской кампании. С учетом этого едва ли будет уместно сравнивать немецкие потери по простому «календарному принципу»: за 35—40 дней на Западе и за 40 дней на Востоке. Значительно более корректным будет сравнение, построенное на принципе «цена—результат». По общепринятой в отечественной историографии хронологии «приграничное сражение», т.е. разгром войск западных приграничных округов (Прибалтийского, Западного и Киевского) ограничено рамками 22 июня — 9 июля. Уже на этом этапе результат, достигнутый немецкими войсками (численность разгромленных войск противника, глубина наступления, захваченные трофеи), превысил все военные (не путать с политическими) достижения Французской кампании. Потери же вермахта к этому моменту, как было выше отмечено, оставляли порядка 65—90 тыс. человек, т.е. были в 1,5—2 раза меньше потерь «триумфального марша» на Западном фронте!
      • 0
        Нет аватара MVK199901.07.12 13:54:55
        Разве подсчеты ведутся по какому то фрагменту войны? Можно взять Белорусскую операцию 1944 года, по ней потреи Красной Армии 178500 человек, против 381000 фашистов, получаем соотношение потерь на 10 наших, 21 немец ( 1:2,1) ... разве это отображает соотношение потерь во всей войне? Нет. Потому что, все итоговые подсчеты производяться по результатам 1941, 1942, 1943, 1944 и 1945 годов.