MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 июня 20
16
almi77 Блог пользователя almi77

От российской армии можно будет официально откупиться?

  Блог  "Логово оффтопа", так что просьба сильно сообщение не минусовать. Давайте лучше тему  обсудим.

 

На уклонистов от военной службы могут наложить пожизненный налог. Ряд депутатов Госдумы предложили законопроект, по которому все, кто не желает идти в армию, будут платить 13% от своего заработка до тех пор, пока не выйдут на пенсию.

Некоторые парламентарии полагают, что это слишком много, и требуют снизить размер сбора. Тем не менее, на стадии обсуждения ни у кого пока не возникло протестов по поводу введения подобного закона. Об идее пополнить казну за счет призывников — материал корреспондента «Вестей ФМ» Николая Осипова.

За освобождение от службы в армии можно будет заплатить. Долго и много, но вполне официально. В Госдуме подготовлен законопроект, по которому так называемые «уклонисты» будут подвергнуты финансовому взысканию. Добровольно или принудительно — зависит от самого призывника. Зампред комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич предлагает ввести дополнительный налог на таких граждан. Они будут ежемесячно платить в казну 13% своего заработка до самой пенсии. Многие эксперты уже поддержали инициативу. Среди них — главный редактор журнала «Национальная оборона», председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ Игорь Коротченко.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: news.mail.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара imperskij@pes06.06.12 03:06:29
    уже вижу, как за 5% от ЗП, (и даже меньше, но выплаченных единоразово) положенных в карман чиновнику предприимчивые граждане освобождаются от этой статьи о 13 процентах. идея в глубине разумна, но совершенно уродлива по форме. там, где нужно действовать поощрением, делая военную службу престижнее, они скатываются до принудиловки, которая априори неприятна морально и даёт место для коррупции и несправедливости. не лишать з.п. неслуживших, но давать ощутимые льготы отслужившим (в ипотеке, в оплате образования, в стаже, в карьере и т.п.). вот это будет стимулом. что касается налога уклонистов... 13% пожизненных - это просто кабала. лучше 25%, но ровно 2 года, как когда-то служили. тоже ощутимо и не похоже на рабство.
    #134697 ↑
    • 0
      Hasky Hasky06.06.12 08:51:17
      ...емнип в древности, и не только, был такой обычай, выставлять за себя бойца. Не хочешь биться сам? Выставляешь бойца. Которому башляешь. Не хочешь служить и участвовать в войне? Плати за содержание тех, кто этим будет заниматься. А насчет кабалы - чьи это проблемы? Государства? Нет. Уклониста? Да. Главное чтобы закон работал по всему кругу уклонистов, без разницы происхождения, вероисповедания, соц.статуса, и наличия иных обязательств (долги, взыскания). Считаю что количество шлангов уменьшится на порядки.
      #134758 ↑
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes06.06.12 22:39:31
        емнип в древности, и не только, был такой обычай, выставлять за себя бойца. Не хочешь биться сам? Выставляешь бойца. Которому башляешь.
        это разумно. но для периода феодальных войн за пограничные территории. сейчас это как-то уже просрочено. войны нонче затевают или совсем с бантустанами - как раз для 50 000 контрактников максимум, либо ОООчень серьёзные - тогда уж всем мужикам рукава закатывать и ЯО расчехлять. для снабжения Армии в мирное время и оснощения её всем самым лучшим существует военный бюджет и стандартное налогооблажение. и для мальчикиков, и для девочек (которых тоже защищают) и для отслуживших, и для не служивших - все платят налоги. призывная служба в Армии - это не "долг", а необходимая военная подготовка, и именно так должна она воприниматься. реальный долг - это встать под ружьё во время войны. и для этого нужно быть готовым. подготовленный боец - ценен для Державы и горд собою, его уважают и дают льготы. а не баран, которого гонят в армию угрозой взысканий из ЗП. на принудиловке много хорошего не построишь. это моё мнение, не более, дорогой Хаски.
        #135426 ↑
        • 0
          Hasky Hasky07.06.12 07:08:45
          ...не только для феодальных, но и вполне для защиты своей родины. Вторая Пуническая война. Рим остался без армии, которая полегла в трех битвах. У Сципиона (Младшего) только гвардия и штрафники, т.е. те солдаты, что выжили после трех поражений. Почему штрафники? оставили поле боя. Замысел Сципиона Сенат не одобряет, правда прямо об этом не говорит. Единственное что дают Сципиону - гвардейцы (что уцелели) и штрафники. Без оружия и прочего. Но дают право набора солдат из подконтрольных территорий. По пути Греция. Зажравшиеся и ох%евшие греки воевать не хотят, но охотно снабжают деньгами и оружием. Итог - африканская авантюра Сципиона, и победа во второй Пунической войне. Если помнишь, нынешние системы писанного (кодифицированного) права - это наследники римского права. В Кодексе Наполеона наверное 2/3 - это римское право. В свою очередь этот кодекс послужил базой для многих правовых систем Европы. Россия не исключения. Да и само слово "кодекс" - римское)) Как видишь ничего не устарело из наследия античности)) А в части баранов - чтобы человек им не стал, надо вести пропаганду, да, да, ее самую, и принять систему нормативных актов, которые напрочь бы отбили желание косить/шланговать. Соответственно сбалансировать нормативкой-пряником. Учитывая, что чел по сути стадное животное, система воспитания "пряник-кнут" очень действенен.
          #135544 ↑