MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Григорий Басс Григорий Басс23.05.12 09:55:54
    не скажи , думаю возьмут оба , каждый под свою задачу , камаз , как более навороченный под более специальные задачи и урал , как более живучий и неприхотливый , как более массовое и повседневно востребованное , я бы еще по одной модификации сделал со взаимным учетом сделанного конкурентом , так сказать второй раунд . а вообще народу в них мало вмещается , 12 человек - лучше БТР взять , так он и защищен лучше (новые) , живучее (и без пары колес все еще на ходу) , проходимость выше (еще и плавает) , вооружение есть (причем при необходимости и желании установить и "навесить" можно почти что угодно) - и на хрена тогда ... ? разве что как санитарные , командные пункты и грузовые платформы под всевозможные модули , а просто пехоту перевозить так и будут обычные , в них считай больше 20 человек засунуть можно и еще груза на пол накидать , а в опасной местности уже другое дело , и когда наступает это самое "другое дело" , то уж лучше БТР , короче - БТР это БТР , а бронированный грузовик это бронированный грузовик , а при примерно равной вместимости зачем изгаляться ? так что думаю судьба их , как и писал выше - санитарные , командные пункты и грузовые платформы под всевозможные модули , может еще какие спец задачи . впрочем военным виднее , раз заказали - значит надо .
    Отредактировано: Григорий Басс~10:55 24.05.12
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.05.12 10:15:56
      У Камаза 2 Тайфуна: тот, что на фотке выше и однообъемный капотный.
      • 0
        Нет аватара Disgusting23.05.12 11:31:04
        однообъемный капотный.
        Фотки с натуры есть ?
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.05.12 11:34:30
          У Мокрушина в ЖЖ есть изнутрей. Снаружи однообъемный камазовцы засекретили пока. Только схематичное изображение на плакате    
          • 0
            Нет аватара Zor23.05.12 19:51:34
            Да ладно - "засекретили". Вот он, родной:
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.05.12 08:22:20
              Это как раз тот, что на фотки выше. Его везде и показывают. У него десантный отсек не соеденен с кабиной. Но у КАМАЗа есть еще один агрегат по теме Тайфун - однообъемный. Вот про него и базар
              • 0
                Нет аватара Zor24.05.12 09:38:45
                Смотрите видео внимательней. До 2:13 показывают однообъёмную машину. Потом - раздельную.
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.05.12 09:46:08
                  Нет. Все видео - двухолбъемный один и тот же КАМАЗ включая модельку на 1:40
                • 0
                  Нет аватара Zor24.05.12 10:08:16
                  Ой, обознатушки. Раздельная там только в двух кадрах. Модель на 1:41-1:58 и сзади на 2:12-2:28. Всё остальное - однообъёмная корпусная машина. А на 2:29 в кадре сразу обе. Различия хорошо заметны
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.05.12 10:13:23
                    Хм... Да, действительно... Сверился с источниками и оказалось, что я имел в виду разрабатываемого Тайфуненка    
                    Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:46 24.05.12
    • 0
      Нет аватара Disgusting23.05.12 20:00:31
      а вообще народу в них мало вмещается , 12 человек - лучше БТР взять
      Да, лучше... при подрыве БТР от него практически ничего не остается. И чем больше туда влезет, тем лучше противку. Одной миной 18 человек - экономно, однако.
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI23.05.12 22:34:57
        Стандартная закладка на пути колонны техники,используемая ещё душманами-несколько противотанковых мин в связке. И БТРы она действительно разносила в клочья,хотя и предназначалась против танков и машин на танковом шасси.
    • 0
      Нет аватара Ra24.05.12 02:13:08
      А какие задачи? не имеют перспективы поставят в резерв Ну вот это по опыту эксплуатации в США.. Урал и КАМАЗ выглядят можно сказать футуристично в теме фильмов пост-апокалипсиса     Так зомби подавить такими машинами и охота     Но действительно ли нужны они армии?