MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest23.05.12 09:25:21
    Для поцреотов. Самые главные узлы раллийного Камаза. На самом деле, со слов Кабирова, там почти все исключительно иностранное
    Что касается вопроса разницы между Уралом и Камазом, то у этих двух автомобилей совершенно разные предназначения. Урал - автомобиль для бездорожья. Камаз - для дорог, перевозок личного состава и так далее.
    • 0
      Нет аватара guest23.05.12 09:48:04
      А что не так-то? Разработка-то отечественная. Покажите мне какой-нибудь современный продукт, который собирается исключительно из компонентов, произведенных в одной стране
      • 0
        Нет аватара Disgusting23.05.12 11:28:30
        Разработка-то отечественная.
        В каком месте ? В месте кабины ? Или в месте ... а ну да там вроде как двиган отечественный.
        • 0
          Придурок с гуманитарным складом ума, важен проект, а не комплектующие.
          • 0
            Hasky Hasky23.05.12 13:03:27
            ...у придурка бывает склад ума? Камрад, однако ты польстил придуркам   
          • 0
            Нет аватара Disgusting23.05.12 13:15:57
            Долбаёб с отсутствием признаков интеллекта, так возьми этот же проект и сделай на отечественной базе. Посмотрим результат.
            • 0
              Slava Slava23.05.12 15:33:07
              так ведь ни кто не спорит что импортное есть! И в MANе, и в IVECO, и в TATRE стараются собрать все самое самое и не брезгуют импортными комплектующими. Потому как нет страны в которой производят всё самое лучшее, зато есть страна в которой могут всё грамотно собрать     При том не забывай что самое главное -мотор ЯМЗ!!! А ведь камазовцы пробовали разные моторы...в том числе и немецкие, который был и мощней и легче нашего! Но выбор сделали в пользу ЯМЗ. Видать надежный агрегат    
              Отредактировано: Slava~15:48 23.05.12
              • 0
                Нет аватара Disgusting23.05.12 19:49:12
                При том не забывай что самое главное -мотор ЯМЗ!!!
                Да нее, не самое... но важное.
                Но выбор сделали в пользу ЯМЗ. Видать надежный агрегат
                Просто у него крутящий момент ахуенный, зато топлива жрет как ненормальный. Камазовцы всегда брали с собой доп. канистры солярки литров на 400, чтобы накормить этого прожору.
                • 0
                  Slava Slava23.05.12 19:57:07
                  При том не забывай что самое главное -мотор ЯМЗ!!! Да нее, не самое... но важное. Хм...а что может быть важнее двигателя в машине? Он же двигает!    Значит он главный! Так что не соглашусь...
                  • 0
                    Нет аватара Disgusting23.05.12 20:18:39
                    Ну двигатель без трансмиссии никакой автомобиль никуда неудивгает, а водитель без ГУР никуда не повернет ну и т.д.
                  • 0
                    Нет аватара GSV23.05.12 21:04:03
                    Движок вообще не важен в автомобиле. Это мы в варварской России до сих пор пользуемся двигателями. А в цивилизованной европе и США уже давно перешли на усилие мысли. Водителей обучают текинезу, чтоб могли передвигать автомобиль.    
                    • 0
                      Slava Slava24.05.12 11:10:03
                      я считаю так, если водитель опытный, он всегда проявит смекалку и в случае чего обойдется без двигателя. Это только новички по началу на движках все... А главное чтобы колеса круглые были    
                      Отредактировано: Slava~12:36 24.05.12
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.05.12 11:17:16
                        - Василий Иванович, а на чем Ваш автомобиль ездет? - На самогонке, водке... - А на спите? (открывая капот) - Петька, ты спирт пьешь? (С)    
                        • 0
                          Slava Slava24.05.12 12:47:02
                          Так весело     ...я всегда говорил "не надо их банить!"
            • 0
              Интересно, в лицо мне это смог бы сказать, организм, или что-то лом бы перекусило?
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.05.12 13:46:25
          Покажите мне чисто немецкую, корейскую, японскую или американскую машины     --------------- http://alexeyra...81%D1%82%D0%B8/ 18/12/2009, 19:31Евгений Пфайфер, AutomoTeam GmbH К вопросу о конкурентоспособности РОССИЙСКОГО автопрома. Кто-нибудь может мне объяснить, что такое российский автопром? Глупый на первый взгляд вопрос. Чтобы понять логику, начнем от обратного: что такое германский автопром? Германский автопром это: А) Производители автомобилей, с контрольным пакетом в руках владельцев с налоговой регистрацией в ФРГ? Тогда в это определение не попадают Опель и Форд, являющиеся компаниями (соответственно, отдающими свою прибыль) американскими. Но ведь их инжиниринговый и производственный ноу-хау, а также налоговая нагрузка сосредоточены в Германии. Б) Производители автомобилей, инжиниринговый ноу-хау которых сосредоточен в ФРГ? Тогда в германский автопром попадают Опель, Форд, Тойота Формула 1, Бугатти, Ламборгини, Шкода, Бентли, Сеат, Скания.... Но, вот, налоги большинство из них платит где угодно, только не в Германии. В) Производители автомобилей, имеющие сборочные предприятия в Германии? Г) Производители автомобилей, собирающие автомобили из компонентов, произведенных в Германии? Кому какой ответ больше нравится? Сочувствую тем, кто выберет Г). Производство автокомпонентов это такая глобализированная отрасль, что тут больше нет национальных признаков. Французский концерн разрабатывает компоненты в Германии и Индии, производит их в Словакии (при этом докупает кое-что в Китае, США и бог знает где еще), там-же "наклеивает разные логотипы" на продукцию и поставляет ее с одним названием в Калугу на конвейер Фольксвагена и с другим названием в Америку на конвейер Мерседеса (Кстати, на прошлой неделе руководство Даймлер объявило о переносе сборки наиболее массового модельного ряда С-класса из Германии в Америку.) А все потому, что и Фольксваген и Даймлер (казалось-бы им то что?) в борьбе за выживание сели, подумали, нашли общие интересы и вдвоем навалились на своих (очень часто одних и тех-же) поставщиков: Вот тебе вдвое больший объем заказа, снижай цену. Информация о кооперациях такого рода для непосвященных: BMW -> Chrysler, Daimler, GM, PSA, Renault Daimler -> BMW, Renault, Mitsubishi, Hyundai, GM, KamAZ Volkswagen -> FAW, SAIC Fiat -> Tata, PSA, GM, FOrd и т.д. В 1970 г. на рынке было 37 глобально активных производителей автомобилей. В 2007 осталось 15. Прогноз на 2015 - 20 (За счет роста китайских ОЕМ). Выводы: 1. Изобретать свой велосипед в смысле российского пути в проектировании и производстве автомобилей уже поздно. Прошу не путать с компонентами. Имеется в виду, например, собственная платформа LADA, на базе которой могут производиться 10-20 различных моделей. Поэтому, единственный выход - интеграция в глобальную платформенную систему: Рено–Автоваз, Фиат–Соллерс, КАМАЗ–Даймлер, Газ–Крайслер. Факт налицо. Браво. 2. Российские ОЧЕНЬ конкурентоспособные инженерные мозги направить на разработку и производство автомобильных компонентов мирового уровня с прицелом на будущие потребности производителей (системы безопасности, телематика, электромобиль, очистка выхлопов и т.п.), формируя таким образом свой, российский, высокотехнологичный, наукоемкий рынок поставщиков 2 и 3 уровней. В Германии сотни подобных небольших, узкоспециализированных компаний, являющихся ведущими в своей области. Не нужно изобретать велосипед. Нужно изобретать новые и улучшать его старые детали. 3. И, наконец, поставщики первого уровня. Они такие-же владельцы платформенного и производственного ноу-хау, как и сами производители. И отвоевать на этом уровне свое, российское место можно только за счет новых технологий и больших денег. Например, просканировать закрома в высшей школе, отраслевых НИИ и Роспатенте, выбрать 2, 3, 5 перспективных направлений (Напр. "принципиально новая система климатконтроля") и усиленно ставить на ноги соответствующих поставщиков. По другим направлениям, где все уже давно изобретено и поделено, нужно создать такие условия для ведущих зарубежных поставщиков, чтобы им было выгодно инвестировать в СП и производство в России и производить компоненты не только для локального рынка, но и для всех остальных. А пока-что, смешно получается: Немецкий поставщик производит компоненты во Франции и поставляет их на конвейер в Китай. И это ему выгоднее, чем производить их в России и поставлять во всю Европу и Китай вместе взятые. И тогда будет все как у всех: - Полная неразбериха с "национальностью" самого продукта, - Довольные, образованные и загруженные работой граждане, - Казна, пополняющаяся налогами. И напоследок загадка. Наверное, всем известно, что недавняя немецкая НАЦИОНАЛЬНАЯ (!) программа поддержки сбыта новых автомобилей (каждому сдавшему свой старый, давали 2500 евро на покупку нового) была одной из самых крупных в мире. Вопрос: Как Вы думаете, какие НАЦИОНАЛЬНЫЕ немецкие производители почувствовали эту государственную помощь? Ответ: Только Фольксваген. А также (и в основном) Фиат, Пежо, Рено, Сеат, Шкода, Киа и даже Лада. Так, что такое российский автопром? -----------------
    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс23.05.12 09:59:22
      а вы думаете конкуренты на всем родном ездят ?
      • 0
        Нет аватара Disgusting23.05.12 11:30:16
        Ну конкуренты они же западники. Им, западникам, можно использовать все западное, т.е. не обязательно доморощенное, т.к. они встроены в западныю производственную систему. Мы же туда только хотим попасть, а урапоцреоты вопят на каждом углу. что мы уже всех обосрали. обгнали. перегнали и т.д.
        • 0
          SergioSAR SergioSAR23.05.12 15:27:53
          ВЫ хотите туда попасть, а нам и так хорошо... обосрали не знаю, конечно, но вот последние несколько лет именно в ДАКАРЕ нашим КАМАЗАМ равных нет, с этим не поспорить.
          • 0
            Нет аватара Disgusting23.05.12 19:21:13
            60-ти летний SergioSAR, да будет вам известно, что победа на гонках была обеспечена мастерством команды, но никак не техническими параметрами автомобиля. И последний дакар, где камаз провал соревнование птому яркое доказательство. Вот когда новая команда научиться ездить, тогда, возможно, камаз начнет приезжать хотя бы на призовые места.
            • 0
              SergioSAR SergioSAR23.05.12 20:34:25
              Уважаемый Disgusting, мне до 60 лет еще жить и жить, поэтому даже не понимаю как воспринимать эту фразу и с чего вы это решили     Теперь по делу. Чагин, безусловно лучший гонщик, опытнейший. И безусловно опыт гонщиков делает гонку, но команда и уровень техники делают эту гонку в такой же степени! Вот возьмите к примеру гонки другого класса, формулы 1. Представьте себе, что Себастьян Феттель, нынешний чемпион, перейдет в команду HRT из своего РэдБула, вы думайте он сможет выиграть чемпионат? Дай бог в десятке закончит! И аналогично если Картикиян из HRT перейдет в РэдБул он этот чемпионат не выйграет, ни опыта нет, не мастерства... Спорт, есть спорт... И КАМАЗ отличная команда, не позортесь...
              • 0
                Нет аватара Disgusting23.05.12 21:34:38
                Уважаемый Disgusting, мне до 60 лет еще жить и жить, поэтому даже не понимаю как воспринимать эту фразу и с чего вы это решили
                Есть два типа людей: одни в силу своего возраста ума еще не набрались, другие в силу своего возраста ума уже не наберуться. И тех и тех можно определить по стилистике высказываний: от по-юношески максималистких, до наивно старческих. Вы относитесь ко второму типу. Я в автогонках не силен. Хотите считать ДАКАРОВский камаз отечественным - ради бога ! Но отчественного в нем рама, кабина, двигатель и пилоты. Остальное не наше.
                • 0
                  Нет аватара vvv23.05.12 22:41:22
                  )) в камазе по ВЕСУ больше отечественных компонентов или ИМПОРТНЫХ ? - как вам кажется? (ПОВЕСУ - в килограмах)
                • 0
                  SergioSAR SergioSAR23.05.12 23:18:23
                  Есть два типа людей: одни в силу своего возраста ума еще не набрались, другие в силу своего возраста ума уже не наберуться
                  А вы себя к какому типу относите?    
                  Я в автогонках не силен
                  А че тогда задвигаем тему про Дакар?    
                  Хотите считать ДАКАРОВский камаз отечественным
                  Я считаю, ДА! КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ДАКАРОВСКИЙ КАМАЗ ИМЕЕТ К ТЕМЕ?
                  Отредактировано: SergioSAR~23:19 23.05.12
                • 0
                  Нет аватара freeman30.05.12 12:37:46
                  Судя по тому, что стилистика Ваших высказываний колеблется от по-юношески максималистских, до наивно старческих, становится очевидно, что под Вашим ником пишут абсолютно разные люди.
                  • 0
                    Нет аватара Disgusting03.06.12 19:22:36
                    Ты забыл под этими словами подписать "копирайт на эту мысль принадледжит уважаемому Disgusting". Очередное помело с пустой башкой на плечах - типичный представитель быдлолектората путина.
    • 0
      Нет аватара tegezen23.05.12 11:30:28
      Остальное то нашенское! Вот потому и выигрываем.
      • 0
        Нет аватара Disgusting23.05.12 13:19:34
        Остальное то нашенское! Вот потому и выигрываем.
        Нет не потому. Всё дело в прокладке.
    • 0
      Нет аватара Nirvanko23.05.12 12:36:02
      У танка Абрамс пушка к примеру лицензионный вариант немецкой пушки Rheinmetall и что? Это уже не американский танк? Твои дешевые прибалтийские или бендеровские высеры не проканают.
      • 0
        Hasky Hasky23.05.12 13:05:50
        ...камрад, к пушке положены боеприпасы. Емнип они тоже немецкая разработка. Да и двигло вроде не амерское. СУО - английская. Ну и так, по мелочам. Однозначно не амерский танк    Ведь не может бронекоробка считаться за весь танк   
      • 0
        Нет аватара Disgusting23.05.12 13:18:02
        У танка Абрамс пушка к примеру лицензионный вариант немецкой пушки Rheinmetall и что? Это уже не американский танк?
        И Германия и США находяться в одной технологической формации и цепочке. Им не только можно и нужно использовать лучшее, что создает весь западный мир. Мы же не входим в технологическую цепочку запада. Потому такое противопоставление. Иными словами, им - можно, нам - нет.
        • 0
          Нет аватара MaGgell23.05.12 14:40:15
          Иными словами, тебе можно херню гнать, другим-нет) Ну... На то ты и тролль)) "Аппазицианер", понимаешь ли)) П.С. Кстати. Умиляет, с каким знанием дела орут о ничтожности того или иного проекта (а-ля "да в камазе ничо нет111", да в супиржете все забугорное-кули там делов-та?!!!) товарисчи, не одолевшие даже школьного курса физики)
    • 0
      SergioSAR SergioSAR23.05.12 15:25:08
      1. Камаз-ТАЙФУН, кроме имени с раллийным болидом ничего общего не имеет. Какие у армейского Урала принципиальные преимущества по сравнению с армейским КАМАЗом??? Геометрическая проходимость? Предаточные числа в трансмисии? Блокировки в мостах и межосевые? Тяговые возможности двигателя? В ЧЕМ? 2. Замечательная информационная карта КАМАЗ-4326-9, все верно. А теперь объясните в чем проблема-то? А у остальных участников Дакара узлы и агрегаты чьи? Те же самые!!! Это гонки, уважаемый! И регламент FIA исключает вольности в технических вопросах. Одни и те же компании поставляют свою продукцию ВСЕМ командам.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.05.12 15:30:29
        1. Это он спутал с одной из версий Карателя от Форт-технологий, который сделан действительно на шасси раллийного КАМАЗа    
        • 0
          SergioSAR SergioSAR23.05.12 16:52:59
              припоминаю
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.05.12 18:33:13
            Вощем, Федя может экранизировать очередной роман Стругатских. Реквизит уже есть. Даже в 2 экземпрярах: от ЗиЛа и Форт-технологий    
            • 0
              SergioSAR SergioSAR23.05.12 20:21:56
              Я вот думаю, может тоже из фанеры склеить монстра     Название какое-нить страааашное надо придумать...
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.05.12 08:16:57
                В названиях составить конкуренцию МО и МВД? Не выйдет!     Конкретно Каратель - тема МВД    
    • 0
      Нет аватара guest23.05.12 20:09:27
      А сердце! Сердце то у него какое?) Раздельные блоки. Двигатель сказка! А остальное... Все лучшее со всего мира. Ну нереально сделать все самое самое в одной стране. Да и зачем?) Лучше специализироваться. Сейчас ЯМЗ разработал новейшие двигатель. Он вообще бесподобен!