MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.raspletin.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI20.05.12 00:39:00
    Массированный налёт крылатых ракет неспособна отразить любая существующая система ПВО/ПРО,в том числе AEGIS.
    • 0
      Нет аватара guest20.05.12 02:56:20
      я обычно с троллями не спорю, но что значит массированый налёт? Сколько томагавков американцы смогут запустить по нам в 1 день? За всю иракскую войну в 2003 они выпустили 725 штук (официальные данные с ИХ википедии http://en.wikip...%28missile%29), это не в 1 день а между 19 March – 1 May 2003 то есть где-то 40 дней. Ну пусть 30. Это 24 в день. Почему? Просто нет столько пусковых установок на их кораблях, томагавки надо доставать из трюма, устанавливать, программировать и так далее. Так вот если они нам будут стрелять по 24 в день, мы обойдёмся всего шестью (6!!) комплексами, у них по 4 ракеты на каждом, это если их перезаряжать. Почему не 700? Пока они будут перезаряжать, мы их корабли расстреляем нафиг. А если они вдруг выстрелят всё сразу со всех кораблей и подлодок? Ну посчитайте, ну 300-400 выпустят, нам надо иметь 80-100 комплексов (машин по 4 ракеты), ничего сверхсложного. Гораздо сложнее иметь 300-400 комплексов С-400 чтобы нейтрализовать разовый запуск всех американских баллистических ядерных ракет.
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor20.05.12 03:07:34
      Сколько ракет выпускается залпом в массированном налете?
    • 0
      ivankun ivankun20.05.12 03:48:05
      Массированный запуск крылатых ракет неспособна осуществить любая существующая страна, в том числе США.
      • 0
        Hasky Hasky20.05.12 04:27:10
        ...и главное - в ответ может прилететь энное количество российских ядерных чемоданов, которым пох и на иджис, и на пиндосов.
        • 0
          ivankun ivankun20.05.12 15:22:25
          Но почему-то "форумные стратеги" об этом забывают. Наверное память короткая.
          • 0
            Hasky Hasky20.05.12 15:52:48
            ...ты бы тематические форумы почитал. Сплошные стратеги, ПВОшники, конструкторы и т.д., и т.п. А по факту... даже не знаю. Реальные танкисты, летчики и т.д., которые заглядывают на такие форумы, сдержаны в оценках и характеристиках, но пишут про очень интересные нюансы, про которые на разных ресурсах не найдешь. Например один камрад писал про АЗ Т-80, режимы стрельбы.
            • 0
              ivankun ivankun20.05.12 16:30:20
              Да есть такое, а те кто знают те молчат, потому как им доказывать что-то не нужно )
        • 0
          Нет аватара tigerair20.05.12 19:13:43
          нужны солнцепеки с оч бльшой дальностью.или представьте такую платформу медленно и уверенно прокладывающую путь в сибири с 40штуками яд боеголовками которые заглядывают за рубежи страны. красота!   
    • 0
      Нет аватара guest20.05.12 15:10:06
      Так посмотрим http://ru.wikip...0%D1%8C-%D0%A11 на испытаниях в одиночку смог перехватить 15 целей имитирующих полет и поведение в полета американский крылатых ракет тамогавк.