MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 декабря 1816
50

Самый мощный отечественный квантовый компьютер достиг 70 кубитов

© cdn.10nauki.ru

Научная группа Квантового проекта из Физического института имени П. Н. Лебедева РАН (ФИАН) представила прототип 70-кубитного квантового компьютера на ионах иттербия. Успешная демонстрация вычислителя прошла в ходе контрольного эксперимента, фиксирующего результат развития установки в рамках реализации российской дорожной карты по квантовым вычислениям, которой руководит Госкорпорация «Росатом».

Исследователи успешно реализовали квантовый регистр, состоящий из 70 кубитов. Также продемонстрирована высокая точность операций: однокубитной на уровне 99,98%, а двухкубитной — 96,1%, сообщили в пресс-службе ФИАН.

Это достижение продолжает цикл открытий российской науки в рамках фундаментальных исследований в области квантовых вычислений. Также оно закладывает основу для расширения спектра задач, решаемых квантовыми вычислителями, и открывает новые перспективы для их применения в различных отраслях промышленности.

Эксперимент, проведенный под руководством директора ФИАН, академика РАН Николая Колачевского, создает базу для последующих этапов работы в части повышения достоверности операций, с которой связана реальная производительность квантовых вычислителей. Планируется, что на горизонте 2030 года в России будут созданы квантовые компьютеры среднего масштаба, использующие эффективные механизмы коррекции ошибок и ориентированные на запуск сложных квантовых алгоритмов для решения прикладных промышленных задач.

© cdn.10nauki.ru

Цепочка из 35 ультрахолодных ионов иттербия. Каждый ион кодирует в себе два кубита, формируя 70 кубитный квантовый регистр. Фото: ФИАН им. П. Н. Лебедева РАН

Николай Колачевский, академик РАН, директор ФИАН: «Достижение 70-кубитного уровня квантового вычислителя говорит о том, что мы научились работать со значительным количеством кубитов. Это важно, поскольку для демонстрации полезных алгоритмов требуется большая размерность квантового регистра. Иными словами, по количеству кубитов мы соответствуем мировой динамике (хотя ситуация постоянно развивается, и нам следует оставаться на острие). Вместе с тем мы видим своей важной задачей увеличение достоверности операций. Зарубежные компании проходили этот путь десятилетиями. Нам предстоит его пройти намного быстрее».

«Дорожная карта по квантовым вычислениям реализуется в соответствии с намеченными показателями. „Росатом“ как ответственный за достижение установленных результатов, обеспечивает эффективное взаимодействие всех участников Квантового проекта и четкое исполнение наших обязательств перед государством. С достижением отметки в 70 кубитов и демонстрацией достаточно высокой точности операций мы выходим на новый уровень развития квантовых вычислений, расширяющий пространство для практического применения технологии. В атомной отрасли развернута масштабная программа пилотных проектов по внедрению квантовых вычислений. К нашему „клубу первопроходцев“ присоединяются крупные компании для совместного поиска задач и реализации практического применения квантовых технологий», — рассказала Екатерина Солнцева, директор по квантовым технологиям Госкорпорации «Росатом».

«Мы научились строить квантовые компьютеры и обращаться с большими массивами — это то, что мы уверенно продемонстрировали сегодня. Насколько мне известно, на объемных ловушках, возможно, никто в мире 70 кубитов не продемонстрировал. Достигнутый 70-кубитный показатель — это важный этап перед переходом к планарным технологиям, с которыми связано дальнейшее увеличение мощности ионных квантовых компьютеров. К слову, в этом году в рамках дорожной карты нашей группой был продемонстрирован захват одиночных ионов в планарную ионную ловушку и проведение однокубитных операций в планарных ионных ловушках. Мы очень довольны 70-кубитным результатом, но нацелены на дальнейшую работу по развитию мощности квантовых вычислителей и их практическому применению», — отметил Илья Семериков, научный сотрудник ФИАН.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: наука.рф

Комментарии 8

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий удалён
  • 0
    Максим Лобков Максим Лобков23.12.25 14:03:30

    Одно-кубитный 99 точность, двукубитный точность 96, а 70-кубитный какая точность?

    • 0
      Нет аватара DimaY23.12.25 14:52:01

      Это не арифмометр, там задача и ответ несколько иначе выглядят. Точное положение электрона на орбитали тоже не возможно определить или спрогнозировать с абсолютной точностью, но можно получить вероятностное распределение. Принципиальное иной принцип формулирования и решения задачи.

      • 1
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski23.12.25 15:09:28

        Вобще при увеличении числа кубитов точность как правило уменьшается. Правда google доложил что в плследнем эксперименте удалось этого избежать, нo у них кубиты основанные на сверхпроводимости.
        Тут более «удобные» но труднее масштабируемые кубиты не требующие сверхожлаждения.

    • 0
      Нет аватара termometrix23.12.25 16:36:29

      какая точность?
      Точность операций.Для оценки точности операций в квантовых компьютерах нет единой простой «формулы» в классическом смысле, но используются метрики, связанные с вероятностью ошибки для каждой квантовой операции (гейта) и вероятностью запутывания, которые зависят от качества кубитов, контроля над ними и протоколов коррекции ошибок, выражаясь как вероятности, а не фиксированные числа, и измеряются в частях на миллион или миллиард.
      Для достижения практического квантового превосходства в 2025 году инженеры стремятся к показателям точности двухкубитных операций выше 99.4% - 99.9%, что является порогом для работы алгоритмов коррекции ошибок.Для сложных многокубитных регистров точность падает экспоненциально.

      Отредактировано: termometrix~16:41 23.12.25
      • 1
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski23.12.25 17:35:14

        Пока нет настоящих (убедительных) примеров квантового превосходства.

        Было опять объявление google, но оно не всех убедило да и пример касался искусственного по сути применения.

        • 0
          Нет аватара DimaY23.12.25 17:57:09

          Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами.
          — Ярошевский М. Кибернетика — «наука» мракобесов. — Литературная газета. — 5 апреля 1952. — № 42(2915). — С. 4.

          Думается стоит посмотреть, как будет все развиваться. Пока все в самом зародыше. И ждать быстрых результатов я бы не стал. Но то что у нас есть ресурсы работать в этом направлении прекрасно.

          • 1
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski23.12.25 20:02:09

            Пример с кибернетикой как лженаукой здесь все-таки не очень подходит    

            Квантовые вычисления это мощное, перспективное направление вычислений. Но насколько мощное и как быстро будет развиваться это время покажет.

            Очень хорошо что российская наука и технология занимает тут передовые позиции — смотри хотя бы эту 70-кубитную систему.


            И я все-таки ожидаю достаточно быстрых результатов, которые не заменят при этом классических компьютеров.

            • 0
              Нет аватара DimaY24.12.25 00:33:27

              Позволю себе не согласиться. Это конечно моё мнение, но компьютеры сами по себе не умеют делать ничего, кроме пожирания энергии. Для того чтобы они могли что-то делать, нужны люди которые понимают в постановке задачи. Я не наблюдаю большого количества людей, которые понимают, что такое квантовая физика или математика. А они нужны для простой формализации задач и алгоритмов. Скажу больше, современное представление о квантовых системах очень ограниченно. А это накладывает очень серьезные ограничения в использовании данных систем на практике и вынуждает идти на не очень приятные компромиссы в разных системах. Но как только Вы удаляетесь от идеального случая, то возникает комок проблем, которые сложно разрешить. В качестве примера приведу уравнение Шредингера (не про кота). Все понятно и логично, но не сходится, кроме идеальных систем.

              Я это не к тому, что заниматься этим не нужно, нужно! Нашей стране так просто необходимо. И у нас есть люди, которые в этом понимают, но узок круг этих людей, и страшно далеки они от народа. А для результатов нужна, уж извините, массовка, знающая сценарий.

              Отредактировано: DimaY~00:35 24.12.25