MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 мая 14
47
imperskij@pes Культура, Спорт, Общество

Хорошо начали, однако! Три победы в первых трёх матчах ЧМ по хоккею 2012.

Пришёл, увидел, вдул шайбу! Короткий дайджест победной серии сборной России по хоккею на ЧМ 2012, который проходит в солнечной Скандинавии, а точнее в Шведском Королевстве и его Финских Колониях.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: hockey.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Dutche11.05.12 17:13:07
    Как раз заметьте, я написал, что глава государства не должен заниматься мелочью. НО ОН ДОЛЖЕН контролировать исполнение. А этого исполнения нет и не было за все 12 лет. Че он только не наговорил, а получается все в пустую. Я не предлагаю перепрыгнуть через голову, однако эффективность работы главы государства оценивают по качеству жизни человека. Дело в том, что именно из-за справок и прочего мелочного вопроса складывается качество жизни. Далее. Извините, но насчет оппозиции, дать слово огласить программу, точку зрения. Я повторюсь, что кроме очередных деклараций ничего не будет, Но кроме деклараций и у Путина ничего нет. Вот собственно что и бесит. Нет внятности развития, нет рубежей. Нет стратегии. Самое страшное, что у нас так и нет точки отсчёта. А все это говорит о менеджменте. Только серьёзные менеджеры перед тем как приступить к делу оценивают ситуацию. Подводят черту. А Путин привык работать в аврале первых лет своего нахождения у власти. Вот страшно. Не буду гворить вам о вашем возрасте, потому что пишите вы вполне разумно и дельно, не без зерна. НО уберите борьбу из своего лексикона, а просто подумайте как надо сделать так, чтобы не было трудностей и когда ваше устремление будет в этом направлении, тогда мы с вами встанем в одной колонне. А не в параллельной.
    #120907 ↑
    • 0
      Bumbaraw Bumbaraw11.05.12 17:47:32
      Ну вот видите, мы с вами пришли к конструктивному диалогу, без криков, ярлыков и стереотипов. Думаю что все другие дискуссии стоит вести сразу в таком ключе.    Менеджмент.... Мне кажется, что Путин как раз из категории так называемых "кризисных" менеджеров (думаю вы знаете что это такое, в общем распространенный "термин" в системе управления предприятиями), их никогда никто не любит и любить не будет, потому что именно при них становится трудно и жестко, но.... устойчивее и стабильнее. Уверен, что время Путина уходит, но пока не ушло совсем, его работа , к сожалению. все еще нужна и значима... гос-во надо просто напросто удержать на плаву и дать базис для развития. Все о чем рассказывают на данном ресурсе и есть построение базиса, и есть удержание на плаву. отстройка платформы для начала движения. Увы, но по другому не получится. Не построить сейчас базис, значит обречь гос-во на обрушение через 10-15 лет. Безусловно можно бросить все силы на борьбу с самыми яркими проблемами общества (именно общества, его морали, потому что именно они вывели первых "несогласных" на улицы), можно жесткими методами победить в кратчайшие сроки коррупцию, можно сделать все должности выборными, разрешить все партии и вообще всеобщую свободу всего и вся. Но! С проблемами общества страна может жить, а вот без трех китов: промышленности, доходов и армии , увы, загнется. Так посмотрите - этот ресурс яркий пример, что в первую очередь решаются вопросы 3-х китов. Неужели вы думаете что наверху сидят полные идиоты, которые не понимают, что на одной нефти далеко не пойдешь? Так вот чтобы решить то, что вы обозначили: коррупцию, бюрократию да и просто государственный идиотизм, нужно в первую очередь крепко стоять на ногах, чтоб иметь возможность не отвлекаться от "сотворения" общества на вопросы элементарного выживания. Даже высокопрофессиональный строитель с голым задом и пустым желудком, и шалаш не построит. А борьба во мне наверно в силу возраста играет, правда уходит понемногу, все больше замещаясь рассудительностью, но где-то огонек еще горит.Хладнокровие рано или поздно победит ) Но вот любовь к родине, пожалуй, не уйдет никогда, какой бы она ни была эта родина, а она все равно самая лучшая и другой мне не надо)))) Спасибо за корректный дискусс) Вы вполне адекватный человек, вот только вначале, будто специально строили из себя совершенно противоположное создание.   
      #120918 ↑
      • 0
        Нет аватара Dutche11.05.12 18:58:13
        Дело в том, что именно базису встать и не дают. Я вот рекомендую начать свое дело с элементарного станка и одного рабочего и вы увидите сколь удивителен мир реального сектора в России... Удачи. И вот здесь настанет тот самый момент, когда видеть людей, которые рассуждают о космических масштабах, с космической глупостью, вам станет противно и уйдёт некий задор, потом придет отрезвление, затем стадия зачем вообще я это все затеял, потом прострация и поиск нового... А у меня сейчас наступило именно то самое разочарование, при котором видеть людей, говорящих про одно (поднимите речи за все годы Путина) а делающих противоположное, меняющие правила игры на каждом шагу, лицемеря и цинично вря. Я так же люблю свою Родину, и считаюсь среди своих друзей (клиентов, подрядчиков, собственников) неким идиотом, с розовыми очками... Увы, за время прибывания у руля Путина вполне состоявшиеся люди из релального сектора покинули страну. А скажите пожалуйста почему Коркунов продал свой бизнес американской ригли? Почему Якобошвили продал свой бизнес пепси, почему Хотел продать бизнес Ходорковский, почему Вексельберг счастлив, что продал бизнес бипи... Попробуйте ответить на этот вопрос... Почему нет бума наших инвестиций обратно... Почему не вкладывают в глубокую модернизацию, огрничиваясь отверткой... Я читаю и о станках здесь и о реальном секторе, но это все прошлый день настоящая модернизация пойдёт сразу после ухода тандема... Вот посмотрите... Стабильность это не нахождение у исполнительной власти несколько сроков подряд одного и того же лица. Стабильность - передача власти одним лицом, другому без войны, как Саркози Оланду... Я ответил для себя на эти вопросы давно, именно поэтому я сейчас раздражаю своим брюзжанием местных верзил оптимистов... Я вас очень прошу - вы грамотный человек, у вас правильная поставленная речь просто сядьте и подумайте, прослушайте все речи путина и медведева за 12 лет поверьте это забавно... Посмотрите что изменилось, ну так общий вид так сказать... А СИСТЕМЫ ТАК И НЕТ...
        #120942 ↑
        • 0
          Bumbaraw Bumbaraw12.05.12 09:37:33
          Ну что же, истина где-то посередине))) Возможно вы ближе к ней, в силу опыта. Со временем мое мнение, безусловно, может поменяться, но пока оно такое, какое есть. Вероятно я чего-то не знаю и не понимаю, но мне кажется, что на сегодняшний день курс выбран правильный. Время покажет, время рассудит. Еще раз спасибо за обстоятельную беседу, есть над чем подумать. Удачи вам.... и , пожалуйста, будьте вежливее к оппонентам, не скатывайтесь до уровня недавних школьников). Спасибо.    
          #121107 ↑
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes12.05.12 18:08:14
            " Возможно вы ближе к ней, в силу опыта" нет, он дальше от неёё в силу банальных заблуждений и решительного вранья аля Геббельс. анализируем его тезисы. первый большой абзац про "разочарование" и второй про "любофф" в расчёт брать противопоказано. проверить всю эту сентиментальную мазню "из личного опыта" невозможно, как то, что у тёти Клавы из очередной рекламы ан ТВ от "Чудо-мази" сошли бородавки и перестала болеть спина. в инете есть такой панибратский приём "у меня есть знакомый который лично знает брата того, кто общался с человеком регулярно выпивающим с водителем заместителя министра Обороны, и вот он сказал..." и он очень распространён и по доказательной силе равен флуду. как и ссылки на "свой опыт" в полит-жкономической сфере без предоставления подробного фотоотчёта онём. идём дальше. "Увы, за время прибывания у руля Путина вполне состоявшиеся люди из релального сектора покинули страну" ПОЛНАЯ чушь. кто хочет уехать (как неудачник-студент, так и олигарх) - тот уезжает. точно так же уезжают из Евпропы в США (налоги ниже) и из США в Европу (детей растить приятнее). иные наоборот, едут делать бизнес в Россию. дураки наверное, да, не то что наш Дуче    ? а что ло Ригли и БиПи, дуче, наверное, не в курсе, сколько эти гиганты скупили в остальном мире (типа США, Европы, Ближнего Востока), прежде чем мистер Коркунофф стал их очередной "жертвой". Вот "Объединённые конди́теры» в РФ или "Рошен" и "АВК" в Украине работают себе, развиваются, не продаются "буржуям", как тот же "Свиточ" на Украине (собственность НЕСТЛЕ). в общем - дело личного выбора. 20-ти минут на этом сайте будет достаточно, чтобы увидеть, как "люди реального сектора" пачками появляются или наращивают производство, а то и выходят на мировой рынок, покупая зарубежные (!) компании. дальше. Почему нет бума наших инвестиций обратно... так есть же, ёптеть! запомните, второго Китая здесь не будет! так что не стоит сравнивать Азией. а в сравнении с Восточной (да и Западной) Европой - всё ОК. Почему не вкладывают в глубокую модернизацию, огрничиваясь отверткой ещё одна чушь - 5 минут на СУН убедят в обратном. Стабильность это не нахождение у исполнительной власти несколько сроков подряд одного и того же лица. Стабильность - передача власти одним лицом, другому без войны, как Саркози Оланду... всё напутал, дурашка. стабильность в смысле СТАБИЛЬНОЕ ПРОГРЕССИВНОЕ РАЗВИТИЕ вообще не связана с формой передачи публичной власти. но с ДОЛГОВРЕМЕННЫМ (на 10-20 лет вперёд) планированием и столь же длительными инфраструктурными инвестициями. и их, эти важные проекты, нужно застраховать от популистов и близорукой массовой психологии, которая хочет "всего и сейчас" и готова поверить в любую чушь НОВОГО КАНДИДАТА перед выборами. как застраховать? сделать передачу публичной власти БОЛЬШИМ ШОУ, как в США, тогда как всем будет руководить "круг избранных старых промышленников, генералов и банкиров". этим объясняется стабильность их внешней и экономической политики (остальное в США в глубоком кризисе), нечто подобное уже есть в Старой Европе. и уж точно не в обновлении "говорящих голов" раз в 5 лет сила этих государств.     в РФ таких реально патриоичных "генералов, промышленников и банкиров" ещё только растят, шоу мы делать только учимся     а потому без Царя нам никак. и это ХОРОШО!
            #121315 ↑