MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: shurigin.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара loggoff27.04.12 00:12:06
    Здраствуйте. В принципе поддерживаю, кроме "А вот при этих генералах буквально лет 15 назад армия была глубоко фперде". Вспомните, пожалуйста, ситуацию в стране в начале 90х: "советников" при правительстве, экономическую ситуацию в стране, первую чеченскую компанию и политические решения - аля "Хасавюртовские соглашения"; военным зарплату не платили годами (сам тому свидетель - жил в военном гарнизоне), потому и техника растаскивалась на запчасти, топливо с дизелей продавалась - у офицера есть семья, ее нужно прокормить, были и суициды, много чего было - очень страшное было время. Страна стремительно катилась в пропасть, к уничтожению России как государства. В этих условиях наши офицеры воевали в Чечне, напомню генерала Трошева, который прошел две чеченские компании. В итоге что хочу сказать - не нужно быть категоричным, с легкой руки оценивать армию 90х годов. Cлужившие в армии в тех годах по большей части (да это уже мое суждение) не виноваты в разрухе и развале армии. Армия - своего рода социальный срез общества нашей страны. Процессы происходящие в армии находят много аналогов в обществе нашей страны. Оздоровление ситуации в обществе ведет к оздоровлению ситуации в армии. По поводу Сердюкова, это личное мое мнение, все-таки министром обороны должен быть военный, понимающий реалии нынешнего мира, и это нисколько не противоречит тому, что у министра обороны могут быть экономические советники.
    Отредактировано: loggoff~00:20 27.04.12
    • 0
      Нет аватара NWO27.04.12 19:55:49
      Здравствуйте. Скажу сразу, что обидеть никого не хотел, и как поколение ранних 90-х скажу, что военные, служившие стране в те времена за просто так, в то время как другие шли в криминал (у самого есть такой родственничек), заслуживают только уважения. Возмущался я именно по-поводу критики Сердюкова т.к. существует очень много таких же генералов, не менее уважаемых и заслуженных, которые имеют весьма положительное мнение о министре обороны. Просто, понятное дело, что СМИ цепляют именно критику, оставляя всё хорошее за кадром, поэтому создаётся этот шум без позитива, хотя успехи за последние лет 6 очевидны. То, что министром обороны должен быть военный -- это спорно на самом деле. У нас сегодня что на повестке дня? Война? Вроде нет. А вот перевооружение армии, реформа, оптимизация -- это да. А это всё бумажная волокита, постоянные поиски решений, контракты, сопровождающая коррупция, и куча всего того, чему военных никогда не учили. Поэтому, тоже личное моё мнение, что военный с сегодняшней задачей реформирования армии просто напросто не справится т.к. это не сугубо военный профиль. И вообще, вспомнив историю, всегда и во все времена военные очень тяжело воспринимали перемены, которые обычно были продиктованы самим временем. Например замена конницы моторизованными частями. Сначала ведь не хотели, а сейчас смешно кажется. Потом переход от концепции центрального командования всей армии к разбивке на отдельные части еще в царские времена. Тоже сопротивлялись. Военные просто по-природе своей суеверны, уважают традиции и имеют привычки, что хорошо, конечно, но времена всё таки меняются. Поэтому, Сердюков на должности мин.обороны, ИМХО, для МИРНОГО ВРЕМЕНИ, есть решение совешенно оправданное. В то, что Путин и его окружение не осознавали объем критики, вылитой на них из-за этого назначения -- я не верю, это очень маловероятно. А по-сему была для этого очень и очень весткая причина, и по результатам сегодня можно уже делать какие-то начальные выводы о правильности такого решения. Лично всё, что видится мне по открытым источникам, если отсеить эхо москвы с их подтанцовкой из кпрф, то картина получается весьма и весьма позитивная.
      • 0
        gecher gecher27.04.12 20:07:13
        "существует очень много таких же генералов, не менее уважаемых и заслуженных, которые имеют весьма положительное мнение о министре обороны" Фамилии генералов озвучте, когда и где воевали.
        • 0
          Нет аватара NWO28.04.12 08:02:59
          Я не военный, откуда ж я их упомню? Вот критика одного знаю -- паркетный клоун Ивашов     А так что-то читал у Twower, что-то по ссылкам в его френ-листе. Если навскидку что-то найду -- напишу.
    • 0
      Нет аватара CheBurashka4601.05.12 21:30:37
      Я не считаю плохие условия службы оправданием для потому и техника растаскивалась на запчасти, топливо с дизелей продавалась - у офицера есть семья, ее нужно прокормить, были и суициды, много чего было - очень страшное было времятем более для офицера