MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rutube.ru

Комментарии 13

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара termometrix14.02.25 08:17:11

    разработали прототип плазменного двигателя для дальних космических перелетов.

    Пока существуют проблемы с созданием ядерного реактора, предназначенного для космических буксиров. Я где-то читал, что ведутся работы по турбине и отводу тепла и пока эти проблемы не решены.Нормальная ситуация, поскольку ядерно-энергетическая установка является новаторской и очень сложной.Хотя СССР имел значительный задел в области ядерной энергетики в космосе,правда, большинство новейших разработок того времени представляли собой наземные прототипы.

    Все, конечно, связано с компетенциями, международной кооперацией и большими деньгами. Дмитрий Рогозин говорит, что для реализации такой транспортной модели для дальних космических путешествий нужны многие триллионы рублей.

    У нас нет неограниченных финансовых ресурсов западных космических агентств или огромных богатств, поступающих с фондового рынка для таких людей, как Илон Маск или Джефф Безос, а также доступных кредитов и субсидий, которые они могут получить для своих инициатив.Миллионы людей, техников, специалистов и инженеров со всего мира работают над реализацией зарубежных космических программ. У нас таких кадровых ресурсов нет, но и мы надеемся на успех,скромно и терпеливо. Главное — продолжать разработку новых перспективных систем и платформ, таких как космические буксиры, новые ракеты-носители, спутниковые сети и системы и т. д.

    Согласно обстоятельствам, опять же, мы должны найти рациональные, достаточно надежные и более простые способы решения очень сложных и капиталоемких задач.Такова наша судьба.

    Отредактировано: termometrix~08:32 14.02.25
    • 2
      Clausson Clausson14.02.25 17:44:02

      Правда, большинство новейших разработок того времени представляли собой наземные прототипы.

      Если память мне не изменяет, то в космосе у нгас было 30 или 31 наименования, сколько всего было таких спутников даже не знаю. К сожалению один из спутников с ЯСУ нештатно сошел с орбиты и упал в Канаде, после чего США, которые очень сильно отставали от СССР в разработке реально работающей ядерной установки протащили через ООН запрет на их использование в космосе, который кстати говоря всё еще действует.

      Помню что при СССР срок службы ядерных установок на орбите довели до двух лет. А вот дальше тупик. Горбачев, в качестве «жеста доброй воли» заморозил все ядерные программы в космосе. Все работы свернули до недавних времен.

      Я где-то читал, что ведутся работы по турбине и отводу тепла и пока эти проблемы не решены.

      Проблемы частично решены, прототип строится. Есть надежда, что буксир с гарантией на два года у нас будет. Для лунного маршрута нормально, а вот для марсианского пока еще нет.

      Отредактировано: Clausson~17:52 14.02.25