MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 апреля 45
38
vpk_news Экспорт

Комплекс активной защиты "Арена" хотели купить американцы

  • схема работы "Арены"
  • схема работы "Арены"

Ранее американская компания «Дженерал дайнэмикс» предлагала подписать контракт на закупку в течение четырех лет до двух тысяч комплексов активной защиты танков «Арена» разработки КБМ. Однако контракт не получил одобрения российской стороны.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    club-k club-k10.04.12 12:29:51
    лично у меня сложилось мнение, что за "лихие" 90-е из России в США утекло много секретов.... может я не прав? или не понимаю как на ВПК их хранили и оберегали от ЦсРУшников?    
    #104490 ↑
    • 0
      vpk_news vpk_news10.04.12 12:47:55
      что-то уберегли, а что-то и нет...
      #104519 ↑
      • 0
        Нет аватара Samara10.04.12 17:13:48
        В "верхнюю полусферу", арена защищает?
        #104688 ↑
          • 0
            Нет аватара BigDick11.04.12 15:32:21
            Проверхнуюю полусферу ничего не сказано. Лишь что снаряд поражается сверху вниз. При этом что имеется под "снарядом" не совсем понятно. Так не понятно относиться ли к "снарядам" комплекс TOW II и Javellin ? Похоже что от них Арена бесполезна.
            #105404 ↑
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes12.04.12 00:04:42
              пардон, не та ссылка. слушаем о "на пролёте сверху" Похоже что от них Арена бесполезна не вижу принципиальной технической невозможности контроля верхней полусферы Ареной-Э, если там нет больших ограничений по углу отстреливания поражающего боеприпаса.
              #105933 ↑
              • 0
                Нет аватара BigDick12.04.12 00:29:55
                Посмотрел, услышал. Но подтеждения этому нет. Объясняю. Вот рисунок зоны защиты Ареной
                Отсюда видно, заряд действует сверх-вниз. Теперь смотрим где пролетает TOW-II в момент подрыва: www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lcBUb7EOQ4o#t=47s Статическая картинка 1)
                Сам подрыв 2)
                Еще один ракурс 3)
                Не сложно увидеть, что Арена "не достает" "на пролёте сверху". Остается не понятным, что имлось ввиду под "пролёт сверху". Как тут вставлять видео ?
                Отредактировано: BigDick~23:30 12.04.12
                #105952 ↑
                • 0
                  Нет аватара imperskij@pes12.04.12 01:33:16
                  Как тут вставлять видео ? с тытруба - юрл-код в поле коммента схема, полагаю, упрощена. впрочем, вопрос остаётся открытым. слепое пятно (зона минимальной дальности) может быть. и, вероятно, локализовано оно примерно так.
                  #106003 ↑
                  • 0
                    Нет аватара BigDick12.04.12 11:12:40
                    Кароче я не понял как видео вставлять. Что такое поле коммента ?
                    #106201 ↑
                    • 0
                      Нет аватара imperskij@pes12.04.12 18:06:00
                      "поле коммета" - это то, где ты боковки пишешь. копируешь сюды юрл-ссылку с тытруба и готово.
                      #106622 ↑
                      • 0
                        Нет аватара BigDick12.04.12 21:54:16
                        делал так. Не работает.
                        #106836 ↑
                        • 0
                          Нет аватара imperskij@pes12.04.12 22:15:08
                          значит, тебя сглазили. пора идти в церковь, исповедаться, молебен заказать    
                          #106860 ↑
                          • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара wea9410.04.12 15:24:48
      Да не только в "лихие", в 80-тые тоже по части вооружения много чего продали. Какой-то директор КБ изменником стал. Ломы гуглить, но вроде как неслабые утечки были.
      #104629 ↑
    • 0
      Нет аватара Eskimos10.04.12 16:54:20
      Да - утекло не так много. А многое из того, что утекло - быстро устарело. Самое основное и передовое - никуда не утекло.
      #104676 ↑
    • 0
      Boris_45 Boris_4510.04.12 18:47:10
      Утекло, думается мне, очень много. Главное то, что утекло не оружие, не изделие, а способы решения проблемы. Простой пример: цифры можно просто суммировать - 2+2+2....., а можно придумать таблицу умножения. Американцы глядя на АК-47 разработали свою М-15 (кажется), но не решили проблему безотказности механизма. Зато кучность подняли. Во времена Ельцина американцы просили продать им хотя бы один комплекс С-300. На что ген.конструктор сказал - продавайте не задумываясь. Им и за 10 лет не расшифровать алгоритм, что в управлении заложен.
      #104723 ↑
      • 0
        Нет аватара BigDick11.04.12 15:36:20
        Американцы глядя на АК-47 разработали свою М-15 (кажется)
        Это видимо тебе приснилось. Что за зверь такой М-15 ?
        Во времена Ельцина американцы просили продать им хотя бы один комплекс С-300. На что ген.конструктор сказал - продавайте не задумываясь. Им и за 10 лет не расшифровать алгоритм, что в управлении заложен.
        Ну судя по тому, что китайцы продают клон С-300 о 10 годах ваш конструктор бредил.
        Отредактировано: BigDick~15:37 11.04.12
        #105412 ↑
        • 0
          Нет аватара guest11.04.12 16:06:11
          Китайцы? С-300? Продают? Кому?     Это вы бредите, уважаемый. Объясни-те ка зачем они тогда 30 дивизионов у нас закупили для прикрытия Шанхая и Пекина? У них же их "клоны" есть?     То есть любые ****тайцы сделают что-то угребищное - назовут клоном С-300 - все типа скопировали. )))) Главное прокукарекать погромче про клоны и точные копии    . И чего же Иран так истерит по поводу покупки наших С-300? Ептыть купили бы "клоны" китайские и делов-то. Просто они в отличие от вас они знают где ОРУЖИЕ, а где говно. И Уго знает - поэтому и тратит миллиарды на ОРУЖИЕ, в том числе и на наши С-300. А еще американцы, купив С-300 в середине 90-х - не довели свои Пэтриоты даже до уровня первых модификаций С-300 середины 80-х. Про современные наши комплексы - вообще молчу, смешно и сравнивать. 15 лет уже прошло - разобрались? Ну-ну.    
          #105436 ↑
          • 0
            Нет аватара BigDick11.04.12 16:11:45
            Китайцы? С-300? Продают? Кому?     Это вы бредите, уважаемый. Объясни-те ка зачем они тогда 30 дивизионов у нас закупили для прикрытия Шанхая и Пекина? У них же их "клоны" есть?       То есть любые ****тайцы сделают что-то угребищное - назовут клоном С-300 - все типа скопировали. )))) Главное прокукарекать погромче про клоны и точные копии.
            Может потому что потребности была большая 1. во вторых китай с-300 уже не покупает у нас. Видимо свои потребности либо закрыл либо закрывается своим "клоном".
            А еще американцы, купив С-300 в середине 90-х - не довели свои Пэтриоты даже до уровня первых модификаций С-300 середины 80-х. Про современные наши комплексы - вообще молчу, смешно и сравнивать. 15 лет уже прошло - разобрались? Ну-ну.
            А вы считает нет ? Тогда что является критерием "разобрались" ? И потом, а надо ли Амерам "разбираться" ? Своего Патриота они делали самостоятельно.
            Отредактировано: BigDick~16:13 11.04.12
            #105446 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI11.04.12 19:07:03
              Может потому что потребности была большая 1. во вторых китай с-300 уже не покупает у нас. Видимо свои потребности либо закрыл либо закрывается своим "клоном".
              Китайцы пока на экспорт из ЗРК поставляли только ПЗРК "Хунъин-6" и "Цяньвэй-2"(последний-клон "Иглы-1"). На экспорт также предлагаются ЗРК "Хунци-7"(копия французского ЗРК Crotale),но покупателей на них ещё не нашлось. Китайцы активно закупали С-300ПМУ1 и С-300ПМУ2 в России вплоть до недавнего времени,С-300ПМУ1 выпускался по лицензии как "Хунци-10",а после модернизации-как "Хунци-12".
              И потом, а надо ли Амерам "разбираться" ?
              А как же-для улучшения систем РЭБ смолётов,которые эти С-300 будут уничтожать.
              #105606 ↑
              • 0
                Нет аватара BigDick11.04.12 21:45:39
                Что касается китайского клона (как впрочем и всего остального клонированного китайцами), то там не всё однозначно хуёвое. Есть удачные разработки, есть говно полное, например пресловутый клон Смерча (WS-10). Но китаёзы двигаются очень быстро. Как бы яйца нам не отдавили. И клон С-300 они пока не продавали, но на мировой рынок предлагают. Рано или поздно кто-нить купит.
                А как же-для улучшения систем РЭБ смолётов,которые эти С-300 будут уничтожать.
                Ну допустим это делается гораздо проще. Точнее это УЖЕ сделано. Как ? Грекам были проданы С-300, так вот туркам удалось вскрыть коды управления С-300 и они передали их (коды) Израилю. Произошло это года 2 макс 3 назад. Подтверждение тут: http://lenta.ru...02/29/stratfor/ Там есть ссылка на документы Wikileaks. Удачного прочтения.
                #105790 ↑
        • 0
          Boris_45 Boris_4511.04.12 17:22:59
          Что за зверь такой М-15
          Для простоты обозначения. Правильное обозначение AR-15. А до неё - AR-10.
          #105527 ↑
          • 0
            Нет аватара BigDick11.04.12 17:27:04
            Хм, а что дало повод думать что ЭТО было создано на основе АК-47 ?
            #105534 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI11.04.12 19:08:23
              Скорее,Штурмгевера-44. Как и М-16.
              #105607 ↑
              • 0
                Нет аватара BigDick11.04.12 21:49:55
                Штурмгевера-44 и М-16 разделены во времени десятилетием если не больше. Да и с Stg-44 с АК-47 имеет лишь внешнее сходство. Хотя влияние Stg-44 на конструкцию и умы советских конструкторов нельзя не признать. Но это лишь влияние. А М-16 и АК-47 объединяет пожалуй лишь принцип работы автоматики ну то что они оба стреляют.
                #105799 ↑
              • 0
                Нет аватара 224406.06.12 23:45:12
                миг опять из твоей головы полезли моча вперемежку с дюрьмом - уймись дурак...
                #135474 ↑
        • 0
          Boris_45 Boris_4511.04.12 17:39:51
          Ну судя по тому, что китайцы продают клон С-300 о 10 годах ваш конструктор бредил.
          Один американский генерал тоже возмущался: - Да что вы так носитесь со своим АК-47. Нет в нём ничего сверхординарного. Испытывали мы его - так же клинит, так же боится песка, воды.... - И что же вы испытывали,- спросил уже наш генерал,- какую модель? - Испытывали болгарское изделие, китайское... Больше наш генерал вопросов не задавал.
          #105539 ↑
          • 0
            Нет аватара BigDick11.04.12 17:41:45
            Душещипательная история. И что ?
            #105540 ↑
            • 0
              Boris_45 Boris_4511.04.12 22:38:58
              И что ?
              Да просто вспомнилось...
              китайцы продают клон С-300
              #105855 ↑
        • 0
          Нет аватара 224406.06.12 23:41:36
          Ну судя по тому, что китайцы продают клон С-300 - ПО ХОДУ ТЫ ОДИН ТУТ ПРИ ЯСНОМ УМЕ И ТВЁРДОЙ ПАМЯТИ, ГЛУПЕЦ
          #135471 ↑
    • 0
      Нет аватара Mikamoon10.04.12 21:45:31
      "Арену" уберегли...
      #104848 ↑