MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI10.04.12 22:00:22
    Не так всё просто-при дальности полёта Су-27 нужна куча промежуточных посадок,а то и дозаправок в воздухе.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER10.04.12 22:11:36
      Достоверно известно, что для перегона Су-35С из К-н-А в Ахтубинск нужно 2 посадки на дозапраку. Предположу, что для перегона Су-27 их надо 3. В чём проблема?
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI10.04.12 22:17:04
        В том,что нет в необходимом количестве ни военнных аэродромов(всего 7 на страну),ни воздушных танкеров.
        Отредактировано: MiG-42MFI~22:18 10.04.12
        • 0
          A_SEVER A_SEVER10.04.12 22:23:18
          Список 7 аэродромов можно? Ну, чтоб знать...     Да, что-то мой вопрос поставил Вас в тупик! Уважаемый МиГ, давайте я Вам помогу! Два аэродрома Вы уже назвали, осталось пустяк, всего пять: 1. "Центральная-Угловая" 2. "Дзёмги" 3. ? 4. ? 5. ? 6. ? 7. ? Ну? Ребята, просьба не помогать, пусть он сам выкручивается!    
          Отредактировано: A_SEVER~22:57 10.04.12
        • 0
          Нет аватара Tommy123110.04.12 22:50:18
             
        • 0
          A_SEVER A_SEVER10.04.12 23:02:09
          ни воздушных танкеров
          Пока МиГ считает аэродромы, разберёмся с количеством танкеров:
          Увы, все в один кадр не влезли, да и не все постоянно дома...     Снято прошлой весной. МиГ, УПАЗы под крыльями видим?
          • 0
            Нет аватара kirin11.04.12 09:33:40
            Не считайте, их 9 живых. И все они в ДА (если ассоциаций не возникает, уточню: с Су-27 они не работали, не работают - и не будут работать).
            • 0
              A_SEVER A_SEVER11.04.12 09:40:44
              У товарища МиГа альтернативная реальность, в ней всё возможно! ;)
            • 0
              Нет аватара LuckyAntey13.04.12 00:08:04
              Ты придурок ))) Их даже на фотке 10 штук. Уже не говоря об остальных (вне кадра, на задании, на других аэродромах).
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара kirin25.07.12 22:51:45
                Ну живёшь ты во Владивостоке. Что тебе мешает ездить на работу на московском метро? Да ничего не мешает... Как там, "Ты, поди, в альтернативной реальности пребываешь."
              • 0
                A_SEVER A_SEVER25.07.12 23:06:00
                что мешает танкерам, постоянно работающим с Су-24, работать с Су-27...
                Отсутствие системы дозаправки топливом в полёте на Су-27...
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.12 09:29:55
          Ты вообще больной? На гражданском сесть для ДЗ нельзя? Я уж молчу про военные... Ну и про ... как ты там их назвал? ВОЗДУШНЫЕ ТАНКЕРЫ? Это в КАКОЙ авиации ТАК говорят? Ты барабан вообще к авиации имеешь отношение или тут врешь в открытую всем? Наиграются в игрушки, а потом тут пальцы веером топорщат...
          • 0
            A_SEVER A_SEVER11.04.12 09:33:17
            На гражданском сесть для ДЗ нельзя?
            Низзя! У них топливо другой системы! Гражданские самалёты летают на бензине, а военные - на соляре!    
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.12 09:40:14
              А вот и вас поймал на незнании ГРАЖДАНСКИЕ САМОЛЕТЫ В РЕАЛЬНОСТИ МИГа - ЛЕТАЮТ НА УГОЛЬКЕ! Черном таком и крупном. Причем только на кардифе. Поэтому только Великобритания определяет кто сегодня летит, а кто отдыхает.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER11.04.12 09:46:43
                ЛЕТАЮТ НА УГОЛЬКЕ! Черном таком и крупном. Причем только на кардифе.
                И правда, забыл...     Только на угле летают военные самолёты:
                   
                Отредактировано: A_SEVER~09:48 11.04.12
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.12 09:49:11
                  Зачем фотографию снизу обрезали? Там еще снизу раньше был падающий кочегар с лопатой! P.S. Лопата отдельно.
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER11.04.12 09:56:13
                    Зачем травмировать людскую психику - боевой самолёт на угле в составе ВВС страны - члена НАТО, да ещё с выпадающим кочегаром? Пришлось обрезать!    
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.12 10:08:28
                      Не было на фотографии качегара никакого члена! Это дифомация!