В прицельной сетке снайперской оптики есть дальномерная шкала.

А как действовали знаменитые снайперы в ВоВ? Без всяких дальномеров.

Пример неудачный. Тогдашние оптические прицелы не позволяли вести огонь на нынешние дистанции. Ни увеличение, ни светопропускание оптики. Предполагаю, что стреляли тогда метров на пятьсот и меньше, по крайней мере, в большинстве случаев. Пулемёт же ПКТ может вести эффективный огонь и на полтора км и даже дальше. ПКТ имеет утолщённый и удлиннённый ствол в сравнении с ПКМ или Печенегом. Чтобы без дальномера стрелять на такое расстояние, требуется либо заранее пристрелять сектор и потом только следить за ориентирами, либо корректировать огонь по трассерам. Последний вариант демаскирует пулемёт и вдобавок баллистика трассирующей пули отличается от обычной. Первый вариант хлопотный.

Понятно, что расстояние можно примерно определить по сетке в биноклях и прицелах, но это именно примерно. На большой дистанции погрешность тоже большая.

А теперь представьте, что имеется электронно-управляемая турель и странно не использовать её возможности по полной, не задействовав баллистический вычислитель, при наличии которого поправки на расстояние и превышение вносятся автоматически, без пристрелки и т. п. Можно скрытно разместить огневую точку и в нужный момент результативно открыть огонь, до того никак себя не проявляя. Вдобавок эту установку требуется, конечно, перемещать, чтобы противник её не засёк и не уничтожил. И что — каждый раз производить пристрелку? Конечно нет. Она должна быть готова к бою сразу.

Установка явно предназначена для обороны или охраны, то есть не для стрельбы накоротке, когда опытный пулемётчик мог бы и на интуиции стрелять. В общем, дальномер весьма желателен.