MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 марта 43
41
nano Авиация

ВВС России в рамках ГПВ до 2020 года купят 60 самолетов Т-50

ВВС России в рамках Госпрограммы вооружений (ГПВ до 2020 года) пополнятся 60 истребителями пятого поколения Т-50, сообщает Взгляд.ру со ссылкой на главкома ВВС России генерал-полковника Александра Зелина.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.aex.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    nano nano17.03.12 13:36:50
    Су-27СМ различных подвидов 5 эскадрилий. Из них одна совсем новая, свежепостроенная.     А Су-33 уже есть замена в виде МиГ-29К/КУБ, контракт уже подписан. Отредактировано: nano~13:37 17.03.2012
    #90682 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI17.03.12 14:23:05
      Су-27СМ различных подвидов 5 эскадрилий. Из них одна совсем новая, свежепостроенная.
      Су-27СМ(2007-2010 годов,48 единиц)-это ещё советские машины,прошедшие плановый ремонт. Одна эскадрилья бывших китайских Су-27СК положения не меняет.
      А Су-33 уже есть замена в виде МиГ-29К/КУБ, контракт уже подписан.
      Замена неравноценна,тем более что на авианосце скорее всего они уже никогда не будут базироваться(в этом году "Кузнецов" встаёт на длительный ремонт=списание,о новом корабле даже и мечтать не приходится).
      #90702 ↑
      • 0
        Нет аватара Beltar17.03.12 15:10:58
        От контракта до серийных машин проходит до 2-х лет. Самое время перевести пилотов на землю, а корабль на ремонт. Тем более, что его боевая ценность сейчас невелика по причине малого крыла. С какого перепугу длительный ремонт равен списанию я как-то не улавливаю. Корабли время от времени чинят. Если корабль списывать, то нафиг тогда самолеты заказывать, в МО тоже не идиоты в основной массе сидят. Замена достаточна адекватная, машины сопоставимы с F/A-18E/F. По крайней мере, у них есть хоть какие-то возможности кого-то утопить, или поддержать десант. Су-33 же чисто ПВО.
        #90711 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI17.03.12 22:11:01
          С какого перепугу длительный ремонт равен списанию я как-то не улавливаю.
          Такой пример,как "Очаков",вам ни о чём не говорит? 18 лет в ремонте-и списание. Аналогичных случаев в новейшей истории русского флота-десятки.
          то нафиг тогда самолеты заказывать
          Чтобы передать их затем Индии. Все боевые самолёты и корабли,производимые в России для этой страны,временно(в рамках приёмки) включаются в состав ВС РФ.
          По крайней мере, у них есть хоть какие-то возможности кого-то утопить, или поддержать десант.
          А что у них из противокорабельного вооружения? Неуправляемые авиабомбы,как у Су-33,или Х-35("Уран"),или даже Х-61("Оникс-А")?
          #90894 ↑
          • 0
            Нет аватара Beltar17.03.12 22:43:00
            А причем тут "Очаков"? Мало ли, что и когда было? Индия получает самолеты в рамках своих контрактов. Данный контракт для ВМФ РФ. С чего такие сложности? Зачисляются или нет экспортные самолеты в ВВС еще вопрос, на заводе свои испытатели. Да это и не принципиально. На МиГ-29К в принципе можно подвесить Х-31, Х-35. Противокорабельная ракета вообще-то ничем не отличается от обычной. Любая ракета грубо говоря состоит из двигателя с управляющими полетом механизмами и топлива, боеголовки определенного типа, ГСН с электроникой, которая выдает команды на управление. Для противокорабельной все отличие лишь в том, что цель крупноразмерная сильно радиоконтрастная на фоне ровной водной поверхности и не имеет защиты в виде пары метров бетона или скальных пород.
            #90921 ↑
          • 0
            Нет аватара Eskimos17.03.12 23:48:03
            Чтобы передать их затем Индии. Все боевые самолёты и корабли,производимые в России для этой страны,временно(в рамках приёмки) включаются в состав ВС РФ.
            Это кто Вам такую глупость сказал?
            #90974 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER18.03.12 01:34:26
              Не знаю как по самолётам, но про корабли МиГ прав - включают!
              #91034 ↑
              • 0
                Нет аватара Eskimos18.03.12 12:37:35
                Откуда ифнормация? Если не ошибаюсь, речь идет всего о нескольких самолетах, а не о постоянной практике. Я в понедельник-вторник уточню у сотрудников РСК МИГ. Отредактировано: Eskimos~12:39 18.03.2012
                #91156 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER18.03.12 18:07:19
                  А я про временное включение самолётов в состав ВВС не говорил, я упоминал пользователя МиГ-42МФИ...    
                  #91293 ↑
      • 0
        misha12 misha1217.03.12 15:17:45
        Врёшь тролль!!!"Кузнецова" списывать никто не собирается.
        #90716 ↑
        • 0
          Нет аватара Mikamoon17.03.12 21:12:46
          Канешна, врёт. В рамках модернизации "Кузнецов" получит новые оружейные системы и радиоэлектронное оборудование, в том числе морскую модификацию перспективного комплекса ПВО "Панцирь". Авиакрыло корабля будет расширено.
          #90853 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI17.03.12 22:12:55
            Как тут весело. Морская версиях самоходного ЗРАК "Панцирь",который,в свою очередь,является экспортной версией ЗРАК "Тунгуска".
            #90895 ↑
            • 0
              Нет аватара Mikamoon17.03.12 23:09:09
              А чё грустить то. Какая разница на какой базе стоит. Главное задачи выполняет. А про Тунгуску - это всё передёргивание и ёрничество от злобы бессильной     Морская версия Панцирь-М имеется.
              #90941 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER18.03.12 01:36:16
              Это разные комплексы!
              #91035 ↑
            • 0
              Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский18.03.12 13:02:32
              Когда ж тебя, болезного, уже забанят?
              #91164 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER18.03.12 18:08:41
                Надеюсь, ишшо не скоро! Он так поднимает настроение... ;)
                #91295 ↑
            • 0
              Нет аватара icyborn18.03.12 17:43:22
              Наркоман чтоле? Там даже ракеты разные!
              #91276 ↑
      • 0
        Нет аватара Eskimos17.03.12 23:56:18
        Су-27СК - с какого перепугу экспортную модификацию (с наполовину имортным БРЭО - БРЭО заказчика если что) будут в ВВС РФ поставлять? В ВВС РФ только Су-27 (будут модернизированы до М2 и М3), Су27М2 и Су-27М3 (уже пошли) так же ВВС будут дополняться Су-30М2 Су-35С только для ВВС РФ и на экспорт производиться не будут - не путать с СУ-35 - под этим обозначением предлагался на Экспорт Су-27М
        #90978 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER18.03.12 01:42:07
          Су-27СК - с какого перепугу экспортную модификацию
          Имелось ввиду использование частей планеров, предназначенных для поставки в Китай, при строительстве Су-27СМ(3)
          В ВВС РФ только Су-27 (будут модернизированы до М2 и М3), Су27М2 и Су-27М3 (уже пошли)
          Су-27 - будут эксплуатироватся без модернизации до истечения ресурса, больше Су-27СМ не будет!
          Су-35С только для ВВС РФ и на экспорт производиться не будут
          При наличии заказов - будут!
          #91037 ↑
          • 0
            Нет аватара Eskimos18.03.12 12:43:57
            Имелось ввиду использование частей планеров, предназначенных для поставки в Китай, при строительстве Су-27СМ(3)
            Ну вот и не вводите людей в заблуждение Части планера - это части планера - а не целый самолет
            Су-27 - будут эксплуатироватся без модернизации до истечения ресурса, больше Су-27СМ не будет!
            Откуда инфа? Просто СМ конечно не будут СМ3 планируются Как и Су-30СМ
            При наличии заказов - будут!
            Вы разницу между Су-35C (в прошлом БМ) и еще не существующим экспортным вариантом представить можете???? Отредактировано: Eskimos~12:46 18.03.2012
            #91158 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER18.03.12 18:17:25
              Откуда инфа?
              Вы внимательно слушали верховного главнокомандующего? "Пора завязывать с ремонтом!" И программу Су-27СМ закрыли, достроив 12 Су-27СМ(3) с использованием технологического задела. Зачем нужны СМы, когда идут испытания и разворачивается серийное строительство более совершенных Су-35С?
              СМ3 планируются
              Нет!
              Как и Су-30СМ
              Да!
              Вы разницу между Су-35C и еще не существующим экспортным вариантом представить можете?
              Немного...    
              #91299 ↑
              • 0
                Нет аватара Eskimos19.03.12 01:56:54
                Я внимательно слушал командующего. Но желание завязывать и реальность разные вещи. У Сухих еще много заказов по модернизации есть и будет.
                #91424 ↑