Действительно это техника будущего.Техника пригодная для полностью сетецентрических войн,сейчас российская армия ведет частично сетецентрические боевые действия,т.е испытывает отдельные элементы для конфликтов будущего.

Но у ВПК и Минобороны было более восьми лет, чтобы устранить все недостатки и оптимизировать эксплуатацию этих машин, проверить их на полигонах во всех режимах эксплуатации.

Не знаю,наверное, специалисты лучше нас знают, что еще нужно сделать, чтобы новейшая техника была запущена в работу.

Да, с одной стороны это так…

С другой… Если посмотреть в прошлое… то ту же ВОВ мы выиграли не за счет самых массовых танков и образцов артиллерии, что были на начало войны. Активно внедрялись новые образцы, а старые активно модернизировались. Кстати с обеих сторон!

И если бы мы не гнались за модернизацией, то…к 44му году начали бы совсем кардинально проигрывать в танковом и артиллерийском парке. Пример Курской дуги очень показателен, когда не успели калибром догнать резко повысившийся уровень бронирования тех же троек и четверок, ну, а тигры с пантерами играли уже в значительной мере позже.

В части артиллерии — концептуально все то же самое, каждый год выходили новые системы, как в развитие предыдущих, так и новые образцы…в части тех же САУ. Ну, а за самолеты впринципе говорить не приходится — гонка была постоянной.

Так что нельзя, на мой взгляд, останавливаться на месте, под общей эгидой — дадим максимум старого, но испытанного. Ведь, объективно, уровень бронирования «действующих образцов» техники уровня БТР/БМП уже радикально не отвечает возможностям поражения ПТРК любого класса, а уровень плотности и насыщенности пехотных порядков ими… никак не может позволить и дальше не обращать на это внимание.

Надо двигаться вперед! И быстро!