MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 марта 10
37
ministr Армия и Флот

Новосибирские ракетчики начнут перевооружаться на "Ярсы" в 2012 году

Новосибирское ракетное соединение начало подготовку к перевооружению на мобильные ракетные комплексы "Ярс". Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил представитель Ракетных войск стратегического назначения полковник Вадим Коваль. Поступление новых комплексов в ракетное соединение начнется в 2012 году. В настоящее время на вооружении новосибирских ракетчиков стоят мобильные комплексы "Тополь". В настоящее время на вооружении России стоят два полка комплексов "Ярс" с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24. Оба они входят в состав Тейковского ракетного соединения в Ивановской области. Первый ракетный полк "Ярсов" заступил на боевое дежурство в марте 2011 года, а второй - в декабре прошлого года. Ранее сообщалось, что до конца 2012 года завершится перевооружение Тейковского соединения на "Ярсы" и начнется поставка таких комплексов Новосибирскому и Козельскому соединениям. Комплексами "Ярс" планируется оснастить все части РВСН, на вооружении которых в настоящее время стоят мобильные комплексы "Тополь-М", от закупки которых Министерство обороны России отказалось в прошлом году. При этом постановка на боевое дежурство комплексов "Тополь-М" шахтного базирования продолжится. В перспективе основу наземного компонента ядерной триады России будут составлять мобильные "Ярсы" и шахтные "Тополь-М".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара icyborn18.03.12 14:18:07
    Примерно одно и то же. Срез - в целом тоже изображение, просто в другом диапазоне. Выделить из него в автоматическом режиме сигнатуру машины (опять-таки учитываем меры снижения заметности и противодействия, плюс наличие на дорогах других транспортных средств, похожих по размерам - большегрузных фур, к примеру) довольно трудная задача. Плюс, необходимо учитывать такие немаловажные параметры, как разрешение и ширину поля съемки. Высокое разрешение = узкое поле, широкое поле = низкое разрешение. Разрешение, предоставляемое геофизическими спутниками обычно невелико - порядка десятка-трех метров. Насчет зон патрулирования - разумеется, не каждая трасса может использоваться. Они обследованы заранее и на них имеются пункты топопривязки. Разумеется, имеются и засекреченные, неиспользуемые в мирное время маршруты и пункты боевого дежурства. Теперь о конкретике. Для обнаружения советских/российских ПГРК должны были использоваться спутники радиолокационной разведки серии "Лакросс". Бомбардировщики Б-2 даже имели приемники информации непоредственно с этих спутников для "охоты" за "Тополями" (собственно, Б-2 для этого и предназначались). Сейчас на орбите находятся три спутника Лакросс. Проблема их в том, что они пролетают над разными частями России и орбиты лишь двух из них пересекаются над европейской частью. Утверждается, что 2 КА могут вести разведку над территорией России при полосе обзора 4000 км – более 9 часов в сутки, тремя КА – более 14 часов в сутки. На практике, в случае Тейкова это означает, что около 15 часов в сутки Тополя просто остаются даже без минимального присмотра (кстати, вряд ли при полосе обзора 4000 км разрешение будет достаточным для опознавания одиночной машины), т.к. третий Лакросс пролетает лишь над Сибирью. Это не касаясь темы маскировки, помех, имитаторов, макетов, средств снижения заметности и активных атак на сами спутники (3 спутника вывести из строя не так уж и сложно).
    #91186 ↑
    • 0
      Нет аватара KotoPes19.03.12 12:37:11
      "Выделить из него в автоматическом режиме сигнатуру машины (опять-таки учитываем меры снижения заметности и противодействия, плюс наличие на дорогах других транспортных средств, похожих по размерам - большегрузных фур, к примеру" Обнаруживать машины на марше обсолютно бесполезно, думаю вы согласитесь. А вот на дежурстве машины стоят кучей посреди "пустого" пространства. И похожих объектом в радиусе 10-20 км либо нет либо их крайне мало. Поэтому опять же все зависит от разрешающей способности приборов на КА. Но в первом своем посте я именно об этом и говорил: Новые спутники имеют достаточную разрешающую способность. С системой Лакросс вы помали в точку. Но есть на это счет замечание. Его орбита была обусловлена производительностью бортового оборуждования и скоростью каналов связи. Сегодня этих проблем вобщем-то уже не существует. Можно и на борту разместить достаточные вычислительны мощности, которые позволят на борту обработать информацию, а на землю передать только ту информацию, которая достойна внимания военных. Так же можно передать данные с достаточно большой скоростью и защищенным образом, например с помощью лазера.
      #91514 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn19.03.12 17:00:22
        На дежурстве машины будут замаскированы (в том числе, и в радиолокационном диапазоне), а на других позициях будут стоять макеты. Спутники Лакросс и Ки Хоул применялись, в частности, в обе иракские войны, но уничтожить Скады до пусков так и не удалось - при полном контроле воздушного пространства Ирака коалиционной авиацией. При этом условия там были гораздо более благоприятными для обнаружения - голая пустыня и ясное небо.
        #91593 ↑
        • 0
          Нет аватара KotoPes19.03.12 18:44:47
          В целом конструктивное замечание, но там не возможно было использовать данные по инфракрасному диапазону из-за температур, а у нас можно. У макет конечно можно и костер разжеч и мотор завести. Но это все уже отностится к средствам активного противодействия. Я собственно об этом и сказал, что методов пассивного противодействия, которые заложен в концепции передвижного комплекса уже не достаточно, необходимо использовать меры активного противодействия, без которых например в 70-80 можно было обойтись.
          #91635 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn19.03.12 22:15:27
            Не всегда возможно. Инфракрасное излучение не проходит через облака, что в российских условиях резко снижает полезность ИК средств спутниковой разведки. И, разумеется, имитация теплового излучения цели - это не костер. Имитируется не только сам факт излучения и его температура, но и распределение нагретых зон на реальной машине. Т.е. двигатель и ходовая, к примеру, "светятся" сильнее. В Югославии, к примеру, даже примитивные импровизированные макеты сработали столь удачно, что было достоверно уничтожено лишь 14 из заявленных НАТО 120 танков, 18 БТР из заявленных 220, 20 орудий из заявленных 450. И это за 78 дней бомбежек высокоточным оружием, когда авиация НАТО летала непосредственно над югославской территорией и пилоты могли искать цели сами, не доверяясь целиком автоматике. Все эти меры являются азбучной истиной давно, еще со времен ВМВ, а вовсе не с 70-80х. В 80-х спутники Лакросс уже существовали, кстати и с тех пор спутниковая разведка радикально не изменилась.
            #91815 ↑