MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 марта 10
37

Новосибирские ракетчики начнут перевооружаться на "Ярсы" в 2012 году

Новосибирское ракетное соединение начало подготовку к перевооружению на мобильные ракетные комплексы "Ярс". Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил представитель Ракетных войск стратегического назначения полковник Вадим Коваль. Поступление новых комплексов в ракетное соединение начнется в 2012 году. В настоящее время на вооружении новосибирских ракетчиков стоят мобильные комплексы "Тополь". В настоящее время на вооружении России стоят два полка комплексов "Ярс" с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24. Оба они входят в состав Тейковского ракетного соединения в Ивановской области. Первый ракетный полк "Ярсов" заступил на боевое дежурство в марте 2011 года, а второй - в декабре прошлого года. Ранее сообщалось, что до конца 2012 года завершится перевооружение Тейковского соединения на "Ярсы" и начнется поставка таких комплексов Новосибирскому и Козельскому соединениям. Комплексами "Ярс" планируется оснастить все части РВСН, на вооружении которых в настоящее время стоят мобильные комплексы "Тополь-М", от закупки которых Министерство обороны России отказалось в прошлом году. При этом постановка на боевое дежурство комплексов "Тополь-М" шахтного базирования продолжится. В перспективе основу наземного компонента ядерной триады России будут составлять мобильные "Ярсы" и шахтные "Тополь-М".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара icyborn13.03.12 12:50:22
    Он выгоден обеим сторонам. По договору мы должны иметь 700 развернутых МБР, БРПЛ и стратегических бомбардировщиков (новый договор засчитывает за каждым бомбардировщиком всего один боезаряд - на самом-то деле их может быть и больше). По факту у нас 331 МБР, 160 БРПЛ и 75 бомбардировщиков. Т.е. всего 566 средств доставки. Т.е. для соблюдения СНВ-3 нам еще надо еще их нарастить на 134 шт!     Американцам, наоборот, нужно снять с дежурства около сотни (резать, впрочем, ничего не надо). По боезарядом - у нас 1741 "учтенный" боезаряд, у американцев - 1712. Т.е. как бы обоим надо сокращать до 1550 шт. Но. У нас основное число зарядов приходится на "Аццкую Сотону" и "Стилет", которые и так снимаются с вооружения по старости. Чем договор выгоден США? У них тоже свои проблемы, в том числе со старением носителей и утерей некоторых ключевых технологий. Даже более худшие проблемы, чем у нас, т.к. пока у нас создавали Тополь-М, Ярс и Булаву с Синевой, строили Борей - в США не делали ничего. Кто-то там думал, что для мирового господства достаточно конвенциональных сил. Вот сейчас спохватились, что могут остаться без ядерного щита. Начали программу по созданию замены ПЛАРБ класса "Огайо". Чем и когда закончится - неизвестно. Так что для США это необходимая передышка.
    • 0
      L__G L__G13.03.12 12:58:44
      Спасибо доходчего! А откуда цифры "у нас 1741 "учтенный" боезаряд, у американцев - 1712" как я говорил выше в википедии другие цифры (мне правда интересно)? Отредактировано: L__G~12:59 13.03.2012
      • 0
        Нет аватара icyborn13.03.12 13:29:18
        А оттуда же, из Википедии. Просто там посчитано не по договору. СНВ-3 считает "1 бомбардировщик=1 ядерный боезаряд" (бредово - но из песни слов не выкинешь). А в Вики суммировали количество крылатых ракет для этих бомбардировщиков. Интересно, кстати, откуда они взяли количество Х-55. НЯП, их реальное количество никогда официально не озвучивалось. Предыдущие договоры считали ракеты по количеству точек подвески на подпадающих под договор бомбардировщиках. Хотя, к примеру, количество произведенных американских ракет ALCM известно. ЗЫ: Все, понял откуда. Из старых договоров и взяли это число - сумма кол-ва точек подвески, помноженного на кол-во самолетов данного типа. К реальности оно отношения не имеет.
        • 0
          L__G L__G13.03.12 13:52:42
          +тебе. Убедил что шариш    
      • 0
        Нет аватара icyborn13.03.12 13:56:42
        ЗЗЫ: Кстати, есть и другие цифры по составу СЯС: http://russianf...g/rus/missiles/ И даже в Вике приводятся эти данные, плюс апдейт: http://ru.wikip...дерации