С Вами полностью согласен Капица П.Л.

8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза. Соображения академика Капицы сводятся к следующему: какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.

Ну, во-первых, электротяга — пока не решена проблема с аккумуляторами — это красивая, правдоподобная, но утопия. Уже кладбища из электромобилей растут, у которых срок замены аккумулятора подошел. Вы готовы каждые 5 (ну ладно 7) лет 75% от стоимости электромобиля тратить дополнительно? Вот и другие говорят, что не готовы)))

Разве что на водородных топливных элементах — это более реально.

Во-вторых, у электротяги есть очень мощный конкурент в плане энергопотребления — интернет вещей. Чтобы представить насколько it- отрасль в целом «энергоэффективна» — один запрос в гугл по затратам энергии, потребляемой серверами, сетевыми устройствами, системами кэширования и прочими равносилен доведению до кипения 1 литра воды от комнатной температуры.

Ядерная энергетика как временное решение — безусловно, но только по закрытому топливному циклу. Иначе не спасет. Нет урана столько. И это проблема.

И пока строительство ядерных реакторов в нужном количестве закончится — есть шанс, что термоядерный синтез до промышленного уровня дорастет. Лет за 50 должны уложиться)

А до тех пор энергодефицит нам практически гарантирован. С нашими хотелками.