MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 февраля 19
55
rvk Армия и Флот

РСК "МиГ": подписан контракт на поставку партии корабельных истребителей в адрес Минобороны РФ

В рамках реализации долгосрочной программы по переоснащению Вооруженных сил России, российская самолетостроительная корпорация (РСК) "МиГ" и Министерство обороны РФ подписали контракт на поставку корабельных истребителей МиГ-29 К/КУБ. Министр обороны Анатолий Сердюков и генеральный директор ОАО "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" Сергей Коротков подписали контракт на поставку партии корабельных истребителей МиГ-29К и МиГ-29КУБ, говорится в сообщении пресс-службы РСК "МиГ". 

Контракт рассчитан на два года. В соответствии с его условиями, самолетостроительная корпорация в течение 2013-2015 гг. передаст Военно-морскому флоту 20 самолетов МиГ-29К и 4 МиГ-29КУБ. Эти истребители предназначены для перевооружения тяжелого авианесущего крейсера Северного флота "Адмирал Кузнецов".

"Подписание контракта на поставку этих истребителей - реальный вклад в реализацию долгосрочной программы, направленной на переоснащение Вооруженных сил России. Вслед за ВВС морская авиация ВМФ получит современные боевые самолеты, не уступающие лучшим зарубежным аналогам", - цитирует слова А.Сердюкова РИА Новости.

В свою очередь, Коротков заявил, что истребитель МиГ-29К и самолеты, разработанные на его базе, "в среднесрочной перспективе обеспечат стабильную загрузку производственных мощностей корпорации".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    boyrus boyrus01.03.12 21:57:21
    Вот представь себе ситуацию силам нападения поставлена задача уничтожить город- завод по производству тех же ПВО. Понятно, что сил на такое дело жалеть не стоит. Город охраняют силы ПВО ,зенитныо-ракетные комплексы ,а также авиация ПВО. Силы нападения запускают некоторое количество авиации ,чтобы на радарах выглядело поболее .У защиты приходит в движение авиация перехвата, а также зенитно ракетные комплексы начинают стрельбу ракетами. При нормально поставленной разведке космической, ДРЛО и других –это засекается. И вот в этой ситуации можно атаковать цели очень дорогим оружием – оперативно-тактическими комплексами типа « Искандер».Пока обороняющиеся проводят ремонтные работы на разрушенных взлётно-посадочных полосах аэродромов основные силы нападения громят город-завод, чем достигают стратегического перевеса в войне. А теперь представь ,что у сил обороняющихся есть вертикально взлетающие истребители –не зависящие от хороших покрытий ,быстро набрав высоту эти истребители смогут завязать бои с атакующей авиацией пока приводят в порядок аэродромы . такой выхлоп бьет вниз и отраженный тепловой поток бьет вверх(обратно на самолет)
    ,что хариеры, что яки-38 не сжигали сами себя при взлёта -посадках Отредактировано: boyrus~21:58 01.03.2012 Отредактировано: boyrus~22:36 01.03.2012
    #84355 ↑
    • 0
      shiko shiko01.03.12 23:31:18
      Силы нападения запускают некоторое количество авиации ,чтобы на радарах выглядело поболее
      чего поболе? самолетов поболе,или ракет поболе? радар прекрасно умеет вычленять цели и если летят самолеты,то навстречу вылетят истребители,ну или с-300/с-400-соответственно пропадает смысл нарушать покрытие,ракеты типа искандер не полетят-хотя бы потому что это наши ракеты далее: время подлета самолетов от Америки(ну гипотетический противник)до России,ну .. если берем расстояние от Москвы до Вашингтона,то это расстояние 8800 км(+/- )эточасов 10 (наверно_) хотя..... время тут не важно,ибо самолет с полным обвесом летит без дозаправки примерно 1000 км,соответственно вариант внезапного нападения и коварного уничтожения аэродромного покрытия исключается далее МИГу-29(например) с форсажем, для взлета,требуется 250 м,нужно весь аэродром перепахать что бы он взлететь не смог
      Пока обороняющиеся проводят ремонтные работы на разрушенных взлётно-посадочных полосах аэродромов основные силы нападения громят город-завод, чем достигают стратегического перевеса в войне
      шикарный конечно рассказ,но как бы в России все самолеты не толпятся на одном аэродроме,а так же все все заводы не стоят рядышком,найдется чему взлететь ваш вариант это извините фантастический,Америка,Китай не рыпнется,ибо они не идиоты нападать на державу с оружием возмездия,у остальных кишка тонка
      что хариеры, что яки-38 не сжигали сами себя при взлёта -посадках
      Для проверки возможности базирования СВВП на тяжелых крейсерах типа «Киев» в 1972 г. сотрудники Черноморского судостроительного завода построили на аэродроме ЛИИ натурный отсек корабля с участком полетной палубы. На ней установили старый Як-36 (борт «37») и проводили гонки двигателей с целью определения температурного влияния на нее реактивной струи и замера уровня шума в подпалубных помещениях. Первые же запуски вызвали коробление участка палубы, в связи с чем возник вопрос о ее теплоизоляции. ВИАМ разработал теплостойкое покрытие типа АК-9Ф, которое в дальнейшем использовалось на авианесущих крейсерах в виде плит размером 550x550 мм и толщиной 10 мм
      http://army.lv/...storija/504/178 Отредактировано: shiko~23:39 01.03.2012
      #84408 ↑
      • 0
        boyrus boyrus02.03.12 00:35:33
        ты переоцениваешь возможности радаров. да я читал ,что разработчики радаров проводят работы по распозноварию целей,но что бы записать портрет того же в-52 его иметь надо и заставлять позировать в разных ракурсах,а они у нас есть ,что ли?,а тем более ф-22- их даже у союзничков пиндосии нет.Конструктора проводят работы с макетами подвешенными на верёвочках.А если враг пойдёт строем -так не то,что качетвенные оценки,-что за цели?,но и количественные оценки-сколько штук подлетает? будут проблемой. далее: время подлета самолетов от Америки(ну гипотетический противник)до России,ну .. если берем расстояние от Москвы до Вашингтона,то это расстояние 8800 км(+/- )эточасов 10 (наверно_) хотя..... время тут не важно,ибо самолет с полным обвесом летит без дозаправки примерно 1000 км,соответственно вариант внезапного нападения и коварного уничтожения аэродромного покрытия исключается насчёт америки-вашинктона ты наверное погорячился? Наверное слышал про американские базы в европе? Например братишки болгары базу имеют отгадай чью и румыны совокупились с пиндосами ,а прибалты? там щас тоже американские базы есть в турции ,в германии,в наглии,теперь в ираке,в афгане,в японии,в киргизии мля скоро будут в грузии,на украине достаточно? кстати щас есть бомбы которые могут сотню метров полосы вывести из строя. Отредактировано: boyrus~00:36 02.03.2012 Отредактировано: boyrus~00:42 02.03.2012
        #84428 ↑
        • 0
          shiko shiko02.03.12 05:07:13
          ты переоцениваешь возможности радаров. да я читал ,что разработчики радаров проводят работы по распозноварию целей,но что бы записать портрет того же в-52
          ты о чём вообще? когда я служил в армий,а служил я связистом при ВВС в 1991-1993,уже тогда определяли тип самолета,количество их,высота и потом вычисляли время подлета,для этого не надо что бы он позировал
          .Конструктора проводят работы с макетами подвешенными на верёвочках.
          шикарно......слов нету,
          А если враг пойдёт строем -так не то,что качетвенные оценки,-что за цели?,но и количественные оценки-сколько штук подлетает? будут проблемой.
          если на то пошло,когда летят строем,то уже пофиг сколько их определили 10...20 или 120 общем приводят ВСЕ силы в боевое положение,боевое положение означает что ВСЕ самолеты на рулежке и ВСЕ летчики в кабинах,время до вылета секунды, все ждут команды на взлет и конечно они взлетят ДО НАНЕСЕНИЯ БОМБОВОГО УДАРА ПО АЭРОДРОМУ ПРО развернуты и находятся в состояний пуска,искандеры на позиций и тп прелести-ждут команды пуска повторюсь:если ВСЕ вылетели на перехват и в боевом положение,то смысл бомбить пустой аэродром? это я сейчас размышляю по твоей логике,но в реальности,ЦЕЛИ ВИДНО,ИХ КОЛИЧЕСТВО ВИДНО И ТИП ТОЖЕ ВИДНО
          насчёт америки-вашинктона ты наверное погорячился? Наверное слышал про американские базы в европе? Например братишки болгары базу имеют отгадай чью и румыны совокупились с пиндосами ,а прибалты?
          и что? это отдельные базы и то что на них стоит подсчитано и просчитано ,находится под непрерывным наблюдением,там даже РЛС не надо,я их не указываю потому что военный контингент на них незначителен,а в случае усиления сразу же это станет известно и примутся меры представим гипотетический вариант нападения с указанных вами баз,ну например с ''Манаса'' там базируется кс-135,с-130,истребители корпуса морской пехоты(примерно штук 10) и 3 тр солдат и что они будут нападать? эти 10 самолетов а пыль растворятся моментально,перед нападением контингент надлежит усилить,значить усилить и поставки оружия и боеприпасов и....насторожить противника(то бишь нас)перед этим возмутив Киргизов повторяю:Амеры не стану рыпаться на Россию,ибо проигравшая сторона(кто б ею не стал) нажмет кнопочку пусков и........ привет динозонаврам и новой эпохе,Амеры при всем их желаний властвовать не дураки и это понимают
          кстати щас есть бомбы которые могут сотню метров полосы вывести из строя.
          щас много чего есть и не только у них,что бы к нам не прилетело в ответ прилетит плюха Отредактировано: shiko~05:09 02.03.2012
          #84471 ↑
          • 0
            Нет аватара guest03.03.12 04:40:40
            товарисч выше видимо переиграл в игрушки а-ля Том Кленси... в КоД4 помоему тоже сотни ил76 сбрасывали десант на Америку... АДъ    
            #84808 ↑
            • 0
              shiko shiko03.03.12 10:53:51
              у меня такое же подозрение   
              #84839 ↑
          • 0
            boyrus boyrus03.03.12 21:07:10
            Конструктора проводят работы с макетами подвешенными на верёвочках. шикарно......слов нету, советую глянуть http://rutube.r...ks/1095204.html Обмануть радары можно -к примеру ,что бы создать на экранах радаров больше целей ,чем на самом деле можно применить пассивные помехи –уголковые отражатели. Отражатели могут выбрасываться самолётами поперепенно. У нас проводили эскперименты на борту самолёта (ту-160) ставили рентгеновский генератор ,который высокочастотным излучением ионизировал окружающий воздух ,возникающая плазма поглощала электро-магнитное облучение радара ,что вызывало искажённую картину на экранах радаров. Скажем налёт бомбардировщиков может быть спутан с налётом истребителей. Это называется технологией малой заметности . это я сейчас размышляю по твоей логике,но в реальности,ЦЕЛИ ВИДНО,ИХ КОЛИЧЕСТВО ВИДНО И ТИП ТОЖЕ ВИДНО когда пускают пыль в глаза становится плохо видно. если на то пошло,когда летят строем,то уже пофиг сколько их определили 10...20 или 120 общем приводят ВСЕ силы в боевое положение,боевое положение означает что ВСЕ самолеты на рулежке и ВСЕ летчики в кабинах,время до вылета секунды . Наземное командование обороняющихся при интенсивных налётах может сделать неправильный выбор направления отражения главного удара, что приведёт к роковой ошибке. перед нападением контингент надлежит усилить,значить усилить и поставки оружия и боеприпасов и....насторожить противника(то бишь нас)перед этим возмутив Киргизов Не будь так наивен сейчас каждый сам за себя киргизам, по крайней мере элите плевать на интересы россии пиндосы выбросят мешок баксов на голову и пока киргизы на карачках будут их собирать перекинут на манас ВВС луизианы,северной дакоты и калифорнии,а так же 6-й американский флот. повторяю:Амеры не стану рыпаться на Россию,ибо проигравшая сторона(кто б ею не стал) нажмет кнопочку пусков и........ привет динозонаврам и новой эпохе,Амеры при всем их желаний властвовать не дураки и это понимают Не надо часто повторяться ,лучше подумай почему россию обложили ,как медведя в берлоге. Горбачу обещали не распространение НАТО однако военных баз становится всё больше и они всё ближе. Не видят этого только слепые да наши либерасты-правители. Штаты вышли из соглашения по ПРО и продолжают совершенствовать противоракеты ,чем ближе противоракеты от мест пуска баллистических ракет ,тем больше шансов уничтожить их на начальном участке траектории. Американцы ведут себя очень последовательно приближая войну. Надо не грозить кнопочкой, а совершенствовать оружие и не только единичные экземпляры, а создавать оружие Победы. Отредактировано: boyrus~21:10 03.03.2012
            #85025 ↑