MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 февраля 10
8
yagaprotiv yagaprotiv

Чей истребитель лучше ?

Гуляя по интернету, натыкаюсь на различные инсинуации о том как американские самолеты  бьют российские. Причем реальных боёв не приводится, но разглагольствуют то на основе каких-то "имитаций на Аляске", то отвлеченных рассуждений на тему "у них все равно всё лучше".  Привожу давнишний ролик F-22 против Су-37, ролик "маде ин не наше" , наслаждайтесь, кому в своём отечестве пророков нет : http://irc.lv/video?id=WFhKlU3jfH4c.  Особенно мне запомнилась фраза за кадром : российский летчик предложил иммитировать бой, но желающих не нашлось! 

 

Чувствуете разницу, после рассказов как на  Аляске, что-то симмитировали и это что-то показало как американские сбивали российских по 40 шт, без своих потерь. 

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    misha12 misha1228.02.12 16:48:47
    Почему вы решили,что это нападение?я всего лишь высказал своё мнение,что данный вопрос нужно обсуждать на профессиональном уровне,ибо всё остальное разговоры ни о чём.создал автор тему и создал,за сам факт не ругаю и не минусую   
    #83149 ↑
    • 0
      Нет аватара yagaprotiv28.02.12 19:22:44
      Да, всё в рамках, misha12, я это не воспринимаю как нападение. Но вот заявленное Вами: "данный вопрос нужно обсуждать на профессиональном уровне", я думаю слишком категоричным. Во-первых на СУН будет (желаете Вы это или нет) преобладать обсуждение не профессионалов, поскольку у профессионалов другие "трибуны" обсуждения. Хорошо если снизойдут заглянут и сюда, но преобладать будет не профессиональное обсуждение. Вопрос кто какую информацию найдет, как воспримет и интерпретирует - важный вопрос. Но СУН, как я понимаю, преследует обмен информацией. Давайте будем обмениваться.
      #83234 ↑
      • 0
        misha12 misha1228.02.12 20:38:24
        Хорошо.тогда немного отпишусь.Су-37 прошёл всего лишь небольшую часть испытаний по:планеру,силовой установке,ЭДСУ,пилотажно-навигационному комплексу,связи.не было проведено испытаний по:системе управления вооружением,бортовому комплексу обороны.не испытывалась РЛС Н011М "Барс".Не было испытаний по применению вооружения,обнаружению целей.Самолёт не передавался на войсковые испытания.То есть нельзя говорить об этом самолёте как о полноценной боевой еденице,это была всего лишь эксперементальная машина.Зная о том,какое оборудование на нём должно было стоять можно сказать,что он во многом уступает F-22 в боевом применении.В лётных характеристиках в чём-то лучше,в чём-то хуже.Показательно,что в начале 2000-х отказались от Су-37 в пользу дальшейшей модернизации этой платформы,в результате которой мы сейчас имеем Су-35С,который в разы превосходит гипотетические возможности Су-37.
        #83278 ↑
        • 0
          Нет аватара yagaprotiv29.02.12 09:30:03
          misha12 я согласен с Вашими рассужденими о Су-37, тоже можно сказать и о F-23 -списали. Однако речь идет о том, что Су-37 или его преемник Су 35С обладает лучшей маневренностью даже при сравнении с F-22. А далее речь на тему кто кого вперед увидит, тот первым того и убьёт. Так вот тут тоже есть сомнения. Привожу выдержку :На выставке в Банголоре, где Пентагон попытался убедить мир в своём подавляющем превосходстве в РЭБ и дальнем бою, F-15 и F-16, оснащённые РЛС от «Раптора» APG-77 производства Northrop Grumman и системы P35ALR-94 фирмы Lockheed Sanders», были полностью подавлены истребителями МиГ-21 и МиГ-29 индийских ВВС. И нет ничего удивительного, что индийские пилоты, управляя МиГ-29, несмотря на усиленные тренировки американских летчиков, все-таки достаточно легко побеждают F16, F15A в воздушных боях...впоследствии сообщили индийские партнёры, АФАР «Раптора» работает на фиксированной длине волны 8,6 миллиметра, что соответствует АФАР, рассчитанным на идеальные погодные условия, которых и следовало ожидать от места и времени проведения выставки, и проводившихся там учебных боёв. По данным индийских ВВС, ни о каком преобразовании частоты и широкополосной частотной модуляции, для АФАР «Раптора», не может идти и речи. Отсюда следует, что всепогодность «Рапторов» - рекламный блеф чистейшей воды. Радиолокатор РЛС Н011М "Барс" особо испытывать не надо (летчику попрактиковаться -да!) - та же фазированная решётка, что и у МиГ-29, но несколько лучше. Поэтому "первый увидел-первый убил" не столь бесспорная ситуация. Почему я должен сомневаться, что Су-34 так же не подавит электронику F-22? А большая маневренность, плюс преимущества локатора позволит быстрее достать противника. Ракеты то на Су-35С не слабенькие. Еще выдержка :Даже бортовые системы постановки ложных радиомишеней способны превратить современный истребитель в 20–30 «истребителей», что устремляет вероятность поражения настоящего самолёта ракетой с активным радарным наведением едва ли не к нулю. Поэтому и возник интерес у американских военных к созданию действенных средств постановки помех и ложных целей. На их разработку и нацелена новая DARPA-программа Electro-Optical Warfare, которая будет вестись в рамках проекта Battlefield Illusion. Причем заметь-те мы невольно начали сравнивать Су-34 самолет поколения 4+, с F-22 самолетом пятого поколения. Отредактировано: yagaprotiv~09:33 29.02.2012
          #83486 ↑
          • 0
            misha12 misha1229.02.12 17:14:17
            Разговор постепенно подвёлся к Су-35С,тогда однозначно можно сказать,что он по многим характеристикам превосходит F-22.Дальность полёта больше,РЛС видит дальше,ракеты имеют бОльшую дальность,разбег по ВПП меньше,маневренность в разы лучше.Двигатель у F-22 мощней.По тяговооружённости пока не могу дать точный ответ,может кто-то подскажет.А что касается малозаметности пока нет никаких подтверждений эффективности малозаметности у F-22.Что и как в этом плане у Су-35С тоже неизвестно. Что касается Су-34.Как бы не его задача вести бой с F-22.Его задача работать по земле.Но возможности РЭБ Су-34 показали очень хорошие результаты,и поставить помехи Раптору он сможет.Своё мнение я уже высказывал в другой теме:F-22,F-35 это попил бабла,вместо создания действительно достойных машин. И ещё,пусть пиндосские хвастуны сначала дадут возможность лётчику дышать,а то о каком воздушном бое можно говорить если они задыхаются во время полёта.И эта проблема очень серьёзная и на протяжении нескольких лет абсолютно не решена,как бы многие не смеялись.Все F-22 летают с ограничениями по высоте,скорости,маневренности.
            #83690 ↑