MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 декабря 120
95
rvk Своими глазами

«Это киборг какой-то»: Оборудование для сварки трением на РКЦ «Прогресс»

«Это киборг какой-то» — пробубнил под нос один из стоявших рядом журналистов. Удивление было тем удивительнее (простите за тавтологию), если вспомнить, что всего 15 минут назад мы были в святая святых самарского РКЦ «Прогресс», где собирают легендарные ракеты «Союз». Казалось, после такой экскурсии, где даже фотографировать запретили, удивлять нас уже нечем.

Станок для сварки трением с перемешиванием. Его покупка была наполовину профинансирована ФРП. Фонд предоставляет живые деньги под 1-3%.Станок для сварки трением с перемешиванием. Его покупка была наполовину профинансирована ФРП. Фонд предоставляет живые деньги под 1-3%. © Роман Ковригин/Сделано у нас

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -8
    Das Schwarz Das Schwarz05.12.21 01:23:21

    Этот ролик один сплошной таймкод. Если вы не в курсе, то есть еще ролик с присоединением к РН спускаемого корабля и даже назначена предварительная дата запуска для теста. Это конечный результат примененных технологий при строительстве супертяжа штатовцами.Производством ускорителей для SLS занимается компания Northrop Grumman. Northrop заключила с NASA контракт на изготовление 12 твердотопливных ускорителей для миссий «Артемида» с 4-ой по 9-ую включительно. Пять пар ускорителей будут выпущены по старинке — в стальных корпусах по чертежам программы «Спейс шаттл», а пара ускорителей для девятой миссии будет произведена по новой технологии в корпусах из композитных материалов. Нам нужен супертяжелый РН, а его пока нет. Мы же пока только планируем, по словам Рогозина, до конца текущего месяца осуществить испытательный пуск тяжёлой ракеты-носителя «Ангара-А5» с новым разгонным блоком — «Персей». А в первой половине 2022-го должен состояться старт лёгкой ракеты «Ангара-1.2».

    Отредактировано: Duo Power~01:51 05.12.21
    #1244114 ↑
    • 9
      Нет аватара AbrValg05.12.21 03:38:45

      Ну то есть штаты, затратив 10 лет времени и миллиарды долларов, разродились франкенштейном из кусков программы спейс шаттл родом из 80-х годов прошлого века? Которая по выводимой нагрузке уступает Сатурн-5? Таки да, сплошной таймкод.

      #1244115 ↑
      • -8
        Das Schwarz Das Schwarz05.12.21 07:49:52

        Люди работали и результат их работы виден воочии, а сколько они потратили на это — это их дело. То, что вы пишете будто бы они"разродились франкенштейном" это в корне не правильно. Использовали проверенные временем конструкции и технические решения для того, чтобы не терять время, пока не отработают новые технологии из композитов. Гонка в космосе между странами идет — не забывайте про это. Может быть им и не нужен (по крайней мере пока или по другой причине)второй Сатурн-5 по причине достаточности созданного сейчас из-за уменьшения массо-габаритных параметров оборудования спускаемого аппарата?

        Отредактировано: Duo Power~07:52 05.12.21
        #1244118 ↑
        • 5
          Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин05.12.21 11:51:21

          Люди работали, но судя по состоянию их ракетостроения, они прос**ли не только лишь все, но очень многое. Правда причина этого, почему-то ставиться в заслугу.

          #1244122 ↑
          • -7
            Das Schwarz Das Schwarz05.12.21 15:02:35

            Можно подумать у нас лучше. Если бы они «просрали полимеры», то ничего этого они бы не создали. Главное не железо, а школы, кадры, производства. Да, у нас есть Союзы, которые были созданы еще в СССР, но не будь США и Европы со всем миром с их потребностью летать людям и запускать спуники в космос и поэтому использовавших российские РН и покупавшие российские ракетные двигатели для своих запусков, и финансировавших фактически гражданскую космическую программу России,то неизвестно, что бы было с нашей космонавтикой. Пока же мы их возили, как извозчики на МКС, где они производили научные опыты, мы даже не могли запустить свой научный модуль.Запустили, наконец, к концу срока жизни МКС. По большому счету наши космонавты туда летали только для поддержки работоспособности оборудования МКС в российском секторе, что нас обязывало как партнеров по МКС. Даже сейчас МКС нужнв американцам для освоения критических технологий для космоса. Я показал, каково состояние их ракетостроения. Нам бы такое.

            Прим. Сварку трением американцы используют при производстве водородных топливных баков для РН давно.

            Отредактировано: Duo Power~15:26 05.12.21
            #1244125 ↑
            • 6
              Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин05.12.21 16:52:08

              Феерично! И в очередной раз прозвучало — Это другое!

              Кстати, именно что школы, кадры, производство, они и прос**ли.

              #1244130 ↑
              • -4
                Das Schwarz Das Schwarz05.12.21 18:17:01

                При отсутсвиии у США школы, кадров, производств выберите вариант, устраивающий Вас:

                1. всё это они выпытали у инопланетян в зоне 51;

                2. это оптический обман зрения;

                3. все это сделано в Голивуде и все кто там бегает по заводу это актеры.

                   

                Отредактировано: Duo Power~18:22 05.12.21
                #1244134 ↑
                • 4
                  Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин05.12.21 18:41:31

                  Ну тут уж одно из двух, либо все что раньше, это Голливуд, а значит они сейчас учатся. Либо они прос**ли, а сейчас «вспоминают» и нарабатывают компетенции.

                  Что так, что этак, а результат один — обещания, срыв(неоднократный) сроков, новые обещания.

                  Устраивающих меня вариантов — нет. Мне «покласть» на них. Это вы на них «дрочите» и упарываетесь «этодругином.»

                  #1244135 ↑
                  • -4
                    Das Schwarz Das Schwarz05.12.21 19:28:59

                    Не то плохо, что корова сдохла, то плохо, что у соседа жива. Так?

                    #1244139 ↑
                    • 3
                      михаил васильев михаил васильев06.12.21 08:26:26

                      были

                      Вы не забывайте, что Большая Россия, то бишь СССР, 29 лет назад был развален на 15 частей ! Я бы посмотрел, что осталось бы от Америки и от их технологий, если бы она распалась на 15 частей, и шли бы, то тут, то там междоусобные войны и стычки между штатами… Так что, когда «дрочишь» на свою Америку, не забывай об этом !

                      Отредактировано: михаил васильев~08:29 06.12.21
                      #1244149 ↑
                      • -4
                        Das Schwarz Das Schwarz06.12.21 10:25:42

                        Вас что так корчит и корёжит-то от чужих достижений? Даже наша академия наук признает наше отствание в научных работах в космосе. Ну отменили у нас проектирование супертяжа из-за того, что нам показалось проект будет невостребованным и не экономичным. Потом снова восстановили в планах, но уже с возвращаемой ступенью и метановыми движками, которые пока только опытные экземпляры. Будут собирать на них «Союз-7» («Амур-СПГ»), а из их ступеней планируют супертяжелую РН. Наши не торопятся,т.к. ничего не готово для освоения той же Луны (жильё, энергетика, транспорт, возвращаемый и спускаемый модуль, всякие теплицы, вода, воздух, топливо и т. п.) Типа вот к 2030 году и после него, когда достроят ядерный буксир, вот тогда может и понадобится супертяж. Ядерный буксир типа уменьшит себестоимость запусков(типа дешевле на орбиту Земли к ядерному толкачу запустить тот же будущий Амур-СПГ, чем супертяжи к лунной станции).

                        Почему США почти 50 лет не строили супертяжи? Да по той же причине невостребованности, а не из-за утраты технологий.

                        Сейчас же нашим, как они планируют,типа хватит и Амура-СПГ, который будет стыковаться к штатовской лунной орбитальной станции. Вот потому то и нужен супертяж (по их планам будет потом Blok-2), который построил США, для доставки станции на орбиту луны, т.к. других вариантов нет. Надеюсь США её построят, хотя там длительно находиться опасно из-за радиации. Будет как перевалочная база. ИМХО.

                        Отредактировано: Duo Power~10:54 06.12.21
                        #1244158 ↑
                        • 3
                          Нет аватара gritsevsky07.12.21 07:21:17

                          Вас что так корчит и корёжит-то от чужих достижений?

                          Когда корежит от чужих достижений это не плохо, а очень плохо. Я этого не понимаю. Но совсем уж отвратительно и противно когда человека корежит от достижений собственной страны. А это достаточно популярно. Некоторые не могут спокойно видеть хорошее в своей стране, оно вызывает у них чувство протеста. Почему?

                          Отредактировано: gritsevsky~07:24 07.12.21
                          #1244192 ↑
                    • 3
                      Нет аватара brat_po_razumu06.12.21 09:08:32

                      Очевидно, у тебя какие-то внутренние проблемы. Если эти твои проблемы — психологического характера, то я, не будучи психиатром — рекомендую тебе обратиться к врачу.

                      По космическим исследованиям — наша страна, СССР-Россия, является пионером космических исследований, разработок, и ведущей мировой страной в области космических исследований, разработок.

                      А вот Голландия, где я живу — неа, не является.

                      Что там у тебя сдохло — не интересует.

                      #1244153 ↑
                      • 4
                        Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин06.12.21 11:02:47

                        Что там у тебя сдохло — не интересует.

                        Ему этого не понять, иначе бы он не лез в каждый пост о ракетостроении, яростно надрачивая — Россия в «говне» — это печально, а СШП не в «говне» — это так задумано. При том что СШП то никто и не обсуждал.

                        #1244159 ↑
                        • -3
                          Das Schwarz Das Schwarz06.12.21 12:12:16

                          Чтобы обрести врагов не спешите объявлять войну, достаточно просто начать говорить то, что думаешь.

                          Мартин Лютер Кинг

                          #1244161 ↑
                    • 1
                      Нет аватара gritsevsky07.12.21 07:30:17

                      Не то плохо, что корова сдохла, то плохо, что у соседа жива. Так?

                      Нехорошо желать зла чужой корове. Это плохо, но хотя-бы понятно. Но вы то радуетесь что своя коровы сдохла. А это уже аномалия, комплекс (неполноценности?)    

                      #1244193 ↑
                      • -3
                        Das Schwarz Das Schwarz07.12.21 08:30:21

                        Я не радуюсь, я злюсь и негодую. Хозяин, сгубив отменную корову от недокорма, взял нового телка и начал его выращивать снова.

                        Меня просто насмешка в этой статье над Илоном Маском, который испытывает прототипы своих ракет, возмутила. Я и решил показать реальное состояние части космической программы США, а именно пилотируемой. У нас в стране про это не очень-то и знает народ, только спецы и интересующиеся.

                        Где-то я читал такое:Только величием врагов можно измерить собственное величие. С чем я полностью согласен.

                        Отредактировано: Duo Power~08:42 07.12.21
                        #1244195 ↑
                        • 1
                          Нет аватара brat_po_razumu08.12.21 09:40:19

                          Я не радуюсь, я злюсь и негодую.

                          Вменяемому человеку свойственно радоваться своим успехам, достижениям. Собственным, своей семьи, своей страны. Невменяемому человеку — свойстственно люто завидовать достижениям других.

                          Ну — взять, например, меня. Я — горжусь своими успехами, успехами моего сына, успехами моей страны.

                          Я сам — ну, чего-то достиг. Прекрасный дом, сад при доме, семья, я сам — доктор наук,книгу очень полезную написал, сын — заканчивает аспирантуру, в хоккей играет — словом, есть чему в жизни радоваться!

                          Но есть — морально никчемные, вырожденные люди.

                          Эти никчемности — заявляют: да что у тебя дом — вона есть и покруче дома! А есть люди, которые не доктора наук — а академики, министры! А дети у некоторых — не просто в хоккей играют — а чемпионы мира по хоккею!

                          Ну — никчемности, которым НЕДОСТУПНО ЧУВСТВО ДОСТОИНСТВА, которые привыкли не гордиться собственными достижениями, а

                          Я не радуюсь, я злюсь и негодую.

                          Не радующиеся — а злящиеся и негодующие.

                          Убогие создания.

                          Отредактировано: brat_po_razumu~09:40 08.12.21
                          #1244251 ↑
                          • 0
                            Das Schwarz Das Schwarz08.12.21 15:47:26

                            Да уж. В демагогии вы достигли вершин, как та же верхушка власти в СССР, развалившая и продавшая страну, когда народ высказался на её сохранение на референдуме.

                            З.Ы. Можете не отвечать на мой коммент. Обмен мнениями бессмыссленен.

                            Отредактировано: Duo Power~15:55 08.12.21
                            #1244278 ↑
            • 5
              Сергей Котенко Сергей Котенко05.12.21 17:30:36

              Пока же мы их возили, как извозчики на МКС, где они производили научные опыты

              Когда в России ездят на иномарках, говорят, что мы угробили своё автомобилестроение и умеем ездить только на импортной технике.

              Когда американцы ездят на российских ракетах, говорят, что мы извозчики. А они ставят научные опыты.

              Диалектика, однако    

              #1244132 ↑
    • 6
      Виктор Попович Виктор Попович05.12.21 09:21:58

      На русском языке изъясняться слабо? «Таймкод, таймкод».Ну-ну.

      Отредактировано: Виктор Попович~11:46 05.12.21
      #1244119 ↑