MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 августа 10
40

В МГУ разработали способ упростить сложные задачи без суперкомпьютера

 © rossaprimavera.ru

Новый метод, который позволяет решить сложные нестационарные математические задачи без использования суперкомпьютеров, продемонстрировали на факультете вычислительной математики и кибернетики (ВМК) МГУ, 27 августа сообщает пресс-служба университета.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rossaprimavera.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Clausson Clausson31.08.21 20:33:01

    Ну наши испокон веков были этим сильны.

    Еще со времен первых полетов на Луну, в СССР обеспечивали большую точность чем США, при в 10 раз меньшей производительности вычислительных машин. Математическая школа.

    • 1
      Нет аватара Захарка31.08.21 20:39:17

      Факт, алгоритмы — решают. Буран тому подтверждение.

      • 0
        Нет аватара termometrix31.08.21 20:41:12

        Обстоятельства заставляют нас находить нестандратные решения

        https://tn.fish...684f0515f1e.jpg

        Отредактировано: termometrix~20:43 31.08.21
        • 0
          Нет аватара Захарка31.08.21 21:00:58

          А вот это уже миф. Графитовая пыль от карандашей не шибко полезная для внутренностей космических кораблей / станций, поэтому наши космонавты пользовались восковыми карандашами. А потом и той самой американской «космической ручкой»: https://ru.wiki...и_России

          • 0
            Нет аватара termometrix01.09.21 08:43:42

            А вот это уже миф.

            Знаю.Тут важен принцип.

            • 3
              Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski01.09.21 13:03:17

              Американцы — прямой, силовой подход.

              Русские — выдумка и нестандартный подход.

              Американцы всегда этого боялись и не без причин.

              • 1
                Нет аватара termometrix01.09.21 13:51:26

                Совршенно верно.Просто обстоятельства лежали в основе этой разницы между двумя подходами.Исторические обстоятельства, количественные обстоятельства во всех отношениях, логика развития обеих сторон.С одной стороны,принцип редукционизма в России, с другой-обилие возможностей и ресурсов у американцев.

                Пусть это не будет выглядеть оскорблением,но американский ученый или инженер по сравнению с его советским коллегой имел доступ ко всем необходимым средствам, все его капризы были удовлетворены, американские коллеги были гораздо более избалованы с точки зрения размера бюджетов проекта,материально-технической базы,допуск ко всем технологиям и разработкам научных центров мира и информационным ресурсам в отличие от спартанских условий,более скромных условий работы своих сверстников в Советском Союзе и социалистических странах.

                скрытый текст

                Отредактировано: termometrix~14:05 01.09.21