MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 августа 7
45
Arsenic arsenic

В России вернулись к обсуждению советского мегапроекта

http://www.balatsky.ru/GALLERY/maxi/Niman.jpghttp://www.balatsky.ru/GALLERY/maxi/Niman.jpg © balatsky.ru

Правительство вернулось к рассмотрению мегапроекта строительства ГЭС на Дальнем Востоке, который обсуждался еще в советские годы.

Речь идет о возведении четырех станций в бассейне Амура, в том числе на реках Ниман и Селемджа.

Представитель «Русгидро» рассказал, что компания готовит предложение о строительстве ГЭС с учетом защиты населенных пунктов от наводнений и регулирования стоков в притоках Амура. Возможные параметры проекта он не уточнил.

Спустя полвека после возникновения идеи строительства ГЭС в регионе до конца были доведены только Зейская, Бурейская и Нижне-Бурейская станции. В 2013 году, сразу после рекордного наводнения на Дальнем Востоке, дискуссия по поводу новых ГЭС возобновились. Однако тогда в них предполагалось значительное участие китайских инвесторов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Корбен Далас Корбен Далас18.08.21 20:45:02

    Да, у Русала в Гвинее свои предприятия по добыче боксита и производству глинозёма. У Гвинеи первое место в мире по запасам. Везут конечно оттуда, но скорее всего с запада. А вот из Австралии, которая занимает второе место, целесообразнее завозить с востока.

    Согласен с Вами, в первую очередь важна возможность регулирования для исключения наводнений. Но это не делает проект окупаемым судя по информации в статье. А рассмотренные поиски потребителей электроэнергии за пределами страны наверное не единственно возможный вариант приложения усилий.

    Отредактировано: Корбен Далас~20:47 18.08.21
    #1237918 ↑
    • 1
      Arsenic Arsenic18.08.21 21:09:42

      Но это не делает проект окупаемым судя по информации в статье.

      Пишут, что проект оценивается в 400 млрд — меньше 2 Крымских мостов. Крымский мост построили за 3 года. Так что, было бы желание, вполне реалистично построить лет за 10, даже особо не напрягаясь.

      А насчет окупаемости, ущерб от паводка 2013 г оценивается в 26 млрд. Тот паводок который идет сейчас, уже оценен в 15 млрд, а он еще не закончился.

      Отредактировано: Arsenic~21:10 18.08.21
      #1237923 ↑
      • 1
        Корбен Далас Корбен Далас18.08.21 21:36:12

        Поддерживаю, нужно строить, спокойствие людей и уверенность в будущем очень важны и всегда окупятся. Но и искать комплексные эффекты тоже не лишнее.

        #1237926 ↑
    • 0
      Нет аватара nabludatel7119.08.21 17:30:49

      Бокситы в Россию вообще не завозятся практически. РУСАЛ привозит глинозём: в основном со своих заводов или долей в заводах. Из Украины, Австралии, Казахстана, Ирландии, Гвинеи, Ямайки и пр. Сибирские заводы снабжаются местным глинозёмом (Ачинск), привозным с востока (Австралия), с ближнего запада (Казахстан) и дальнего запада (Украина). Причём когда-то мы весь глинозём у Казахстана забирали, а теперь что-то не ладится, и допобъёмы везут издалека.

      #1237990 ↑