MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 июня 31
23
Дмитрий Шапкин Человек с будущим

Российский изобретатель спроектировал автомат «СКАТ»

 © armystandard.ru

Александр Кузнецов родился в Архангельске. В 1982 году окончил Политехнический институт по специальности «эксплуатация автотранспорта». Работал в Краснокаменске замдиректора автотранспортного комбината, затем в Чите — главным механиком на Читинской ГРЭС, а также в Железногорске Иркутской области — главным механиком треста. С 2001 года — в Москве. Работал заместителем главного конструктора оборонного предприятия Спецстроя.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: armystandard.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара commandor24.06.21 00:54:09

    автор действительно много чего наговорил. не поленился, погуглил «стрелковый комплекс сплошного поражения» (уж больно мне приглянулась эта формулировка), история всплыла 8 дней назад, после публикации в журнале Армейский стандарт, а уж оттуда разнеслась перепечатками по невзыскательным ресурсам рунета.

    На фотографии стопки патентов, если это не липа, по крайней мере один, за номером 2253817, устанавливает приоритет с 16 февраля 2004, действие заканчивается в 2024, выдан Кузнецову Александру Константиновичу на устройство торможения отдачи стрелкового оружия. На этом я бы и остановился. Справедливости ради стоит отметить, что еще не известно, сколько в этой статье собственно авторских слов, а сколько журналистских измышлений, ибо журналист нынче пошел не то что раньше.

    Upd. текст самого патента тоже можно найти. Газоотводные каналы кстати присутствуют. Ни разу не специалист, но на тему лучшей технологичности решения (по крайней мере предложенного в патенте) возникают сомнения.

    Отредактировано: commandor~01:06 24.06.21
    #1234765 ↑
    • 2
      Е.Юрий Е.Юрий24.06.21 12:54:10

      Да, некоторые вещи в статье какие-то уж больно приукрашенные. Но вот насчёт чиновников и невозможности к ним пробиться — любой лидер партии, хоть Жирик, хоть Зюганов и т. д. при обращении не упустят позможности прорекламировать себя и организовать встречу с нужными людьми, есть много неравнодушных депутатов способных донести предложения даже до Шойгу, либо поднять вопрос на прямом президентском эфире.В любом случае автору надо позаботится о демонстраторе — пусть корявом, но рабочем.Может здесь кто читает и может направить его к нужным людям. И ещё — судя по заявлениям автора оружие гладкоствольное, а значит исключен дорогтоящий процесс нарезки, следовательно и изготовление даже просто макета рабочего недорогое. Пусть выйдет на Лебедева, Лобаева, скооперируется. Думаю выход есть всегда.

      Отредактировано: Е.Юрий~17:45 24.06.21
      #1234786 ↑
      • 1
        Нет аватара guest24.06.21 17:30:27

        Автор написал слишком много выражений из лексикона продавцов ВД и пирамидологов, теперь без демонстратора ему никуда.

        Отредактировано: synclee~17:31 24.06.21
        #1234807 ↑