— Разработка, изготовление и модернизация оружия и боеприпасов в нашей стране ни физическим, ни юридическим лицам, не имеющим лицензии на проведение вышеуказанных работ, категорически запрещена и преследуется в уголовное порядке.

Ну конечно, это только «в нашей стране». В других-то странах всё иначе. Никаких лицензий не надо — делай оружие, патроны, пожалуйста.

Вся сложность изготовления действительно новых, революционных разработок заключается в консерватизме и инертности мышления наших высокопоставленных чиновников, которые изо всех сил держатся за свои кресла, чтобы не рисковать своей карьерой с совершенно новой, ещё не известной разработкой.

О хосспаде, опять это! Подобную херню я помнится читал по поводу антигравитационных двигателей, которые «наши чиновники» не хотят изготавливать. Вроде бы даже на этом ресурсе.

В перечне возможных боеприпасов: термобаррические, обьемно-детонирующего и гравитационного действия,

Какого-какого действия? Гравитационного? Это типа если что-то вверх запулить, то оно, упав потом вниз, сильно стукнет вражину по бошке? Ну это же не про антигравитацию, правда же?

— Почему вы уверены, что это технически реализуемый и перспективный проект, а не пустая фантазия?

— «СКАТ» в 2,5-3 раза более технологично и требует существенно менее трудозатрат и энергозатрат, нежели существующие виды и типы автоматического оружия. Существенно более рентабельная и во много раз более эффективная продукция не может быть пустой фантазией.

Так ведь это и есть пустая фантазия. У изобретателя нет никакого действующего образца, он свои желания выдаёт за факты и на этих «фактах» основывает следующее утверждение. Логика, иди отсюда.

Вот как тут не вспомнить легендарного Левшу?

Вот как тут не вспомнить не легендарного, а реального Ньютона, который ещё в 17 веке знал о законах имени себя?

Каких только программ по разработке пехотного оружия новых видов не производилось. Только в Штатах таких программ было несколько. Но армия по-прежнему вооружена автоматом времён Вьетнамской войны. И это неспроста. Я не хочу комментировать всю заметку, но вот это:

Но потенциальные достоинства «СКАТа» он может назвать. Это полная компенсация инерционных сил импульса отдачи; возвращение оружия в первоначальное (исходное) статистическое положение в пространстве; обеспечение энергией механизма кинематической схемы; полное отсутствие звука выстрела; отсутствие вспышки и нагрева, то есть ультрафиолетового и инфракрасного излучения.

уже должно навести на некоторые мысли.