MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 мая 385
121
Human RS Российские проекты за рубежом

«Росатом» начал строительство в Китае четырех новых энергоблоков на двух АЭС

Тяньваньская АЭСТяньваньская АЭС © civilhetes.net

19 мая в среду дан официальный старт началу строительства седьмого и восьмого блоков Тяньваньской атомной электростанции (АЭС) и третьего и четвертого блоков АЭС «Сюйдапу» в Китае.

Для российской энергетики сотрудничество с Китаем в атомной области является стратегическим приоритетом. На «Атоммаше» в городе Волгодонске, где производятся корпусы реакторов для Китая, сейчас работают с максимальной загрузкой за всю историю. Здесь одновременно изготавливаются шесть корпусов реакторов с внутрикорпусными устройствами и 24 парогенератора. Это оборудование для шести атомных энергоблоков. Всего в России и в девяти зарубежных странах Росатом сооружает 27 энергоблоков атомных электростанций.

При этом оборудование для китайских АЭС изготавливается быстрее, чем это предусмотрено контрактами сроками, несмотря на пандемические ограничения и загрузку «Атоммаша». Уже с опережением графика в Китай было поставлено первоочередное оборудование для блока № 7 АЭС Тяньваня и блока № 3 АЭС «Сюйдапу». Параллельно полным ходом идет выпуск проектной документации.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара siberia201221.05.21 08:42:43

    Когда за дело берётся Росатом — полная уверенность в успехе. Росатом = знак качества.

    ПыСы: китайцы красавцы, диверсифицируют свою энергетику как могут, а не идут на поводу у зелёных. Уверен что в долгую они всё правильно делают, а те кто сейчас всё ставит на ветряки и солнечную — будут вынуждены в срочном порядке возобновлять производство энергии из углеводородов или за кабальные условия покупать энергию зарубежом.

    Отредактировано: siberia2012~08:45 21.05.21
    #1232640 ↑
    • 2
      Нет аватара Koba_Vladimir21.05.21 10:22:05

      Китай мировая фабрика производства всего и вся. Им некогда заниматься херней, им энергия нужная везде и любая доступная.

      #1232648 ↑
    • -1
      Нет аватара vlad_i_slav21.05.21 10:22:25

      Это кто же СЕГОДНЯ ставит только-лишь на «ветряки и солнечную»?

      Не надо людей держать за идиотов. Всё у них продумано.

      Проблема выравнивания нагрузки решается за счет водорода. Аккумуляторы — это тупик по многим причинам. И у Евросоюза есть программа до 2030 года по этой теме. Даже заправки водородные уже строятся. В одной Германии их уже больше 200 штук.

      И главное — есть программа по водороду и у России. И даже более масштабная, чем у кого бы то ни было. С непосредственным участием Росатома, кстати. Именно поэтому Росатом свое собственное очень мощное подразделение уже имеет по ветрогенерации — с оглядкой на водород.

      И ветряки одни из самых мощных Росатом строит уже во всю. Такие крутые ветряки, что в Голландию поставляют уже. У нас в России за счет ветрогенерации экономически эффективно можно нарастить выработку электроэнергии примерно на 30%. Но неравномерность выработки можно компенсировать эффективно только за счет гидролиза водорода.

      Росатом уже запустил пилотный проект по отработке технологий на Кольской АЭС по выработке водорода.

      Идея просто гениальная — вся выработка с ВЭС, принадлежащих Росатому, будет передаваться в Единую энергосистему России, но диспетчеризация очень простая — сколько получили от ветряков — кинули на АЭС, где работают установки гидролиза водорода. Базовую выработку водорода держат за счет самой АЭС и заодно утилизируют электричество от ветряков. Себестоимость при этом снижается + сам водород маркируется как самый экологически чистый — «зеленый». И поставляться он будет в Европу в том числе. Но это возможно только по современным трубопроводам типа сп-1 и сп-2, кстати. В смеси с метаном в пропорции до 20%.

      Именно поэтому америкосы костьми ложатся поперек Северного потока-2, а европейцы — повдоль. Такая битва за сп-2 идет потому что сп-1 америкосы проспали. А речь идет о будущей энергетике в том числе — это стратегическая битва.

      Отредактировано: vlad_i_slav~11:30 21.05.21
      #1232649 ↑
      • 5
        Нет аватара siberia201221.05.21 12:09:18

        За счёт ветрогенерации на 30%?!

        Водород производят из углеводродов в первую, вторую и третью очередь, из того самого природного газа добываемого Газпромом.

         © Фото из открытых источников

        Отредактировано: siberia2012~12:10 21.05.21
        #1232656 ↑
        • 1
          Нет аватара vlad_i_slav22.05.21 01:24:36

          Способов получения водорода много. В т.ч. и из природного газа. Росатом планирует это делать методом паровой конверсии метана с помощью модульных реакторов ВТГР (высоко-температурный газовый реактор). На станциях нового типа — АЭТС (атомная энерготехнологическая станция). Речь шла о солнечной и ветроэнергетике. Поэтому и темы газа не касаюсь. Я просто обозначил этот способ производства водорода как базовый.

          Гидролиз — самый «дорогой» способ получения водорода. Поэтому он в промышленных масштабах не применяется сегодня. Но! Он внезапно имеет экономическую эффективность именно как выравнивающая нагрузка для такой нестабильной генерации как ветровая, например. Это выгоднее, чем аккумуляторные станции. Спасает высокая энергоемкость самого водорода — если память не изменяет — в 6 раз выше метана. А если представить, что я прав — то электроэнергию Росатом от своих ВЭС будет получать на свои АЭТС по себестоимости практически. Ну, с сетевыми издержками, конечно. Что дополнительно будет влиять на стоимость гидролиза.

          И таки-да. Потенциал по ветроэнергетике у России именно таков — порядка 30% от сегодняшнего уровня выработки электроэнергии. По солнцу «микроскопический» — порядка 2%.

          Это оценка Росатома, кстати.

          И по поводу сказок…

          Не смущает, что ветроэнергетикой именно Росатом с какого-то перепуга занимается? Не? Аж целый дивизион у себя организовал. Полностью весь цикл — производство ветряков самых современных, строительство ВЭС, эксплуатация ВЭС.

          Маленький пример:

          11 января 2021 года Госкорпорация «Росатом» ввела в эксплуатацию Кочубеевскую ветроэлектростанцию (ВЭС) установленной мощностью 210 МВт. При этом её среднегодовая выработка энергии составит 597 млн кВт*ч. На данный момент, это самая крупная ветростанция в России.

          Может, если подумаете — то сами выводы сделаете? Представим в такой комбинации синергетический эффект:

          Есть АЭТС с уже имеющейся инфраструктурой по товарному водороду. Есть ВЭС, которые надо выравнивать по нагрузке. Добавляем технологическую линию гидролиза на АЭТС с питанием от собственных же ВЭС…

          И сказка вдруг станет былью?

          Отредактировано: vlad_i_slav~02:33 22.05.21
          #1232706 ↑
          • 0
            Нет аватара siberia201222.05.21 19:56:53

            Думаю Росатом занялся этой темой по разнарядке. Сверху спустили, что вы ветряками занимаетесь, вы (Роснано) солнечными панельками и т. д. В целом всё это возня, и ресурсы лучше сосредоточить на более перспективных направлениях. Собственно на замкнутом цикле атомной энергетики и на термояде. Вообще у меня полное ощущение, что на наших глазах происходит величайшая экономическая махинация всех времён. Весь мир насильно пытаются заставить перейти на более дорогой и менее эффективный источник энергии. Пытаются заставить использовать дорогой электротранспорт под лозунги об экологии, не упоминая дикие затраты редкоземельных элементов на аккумуляторы и прочее. Мне кажется всё это делается тупо с одной целью — подогреть затухающий в развитых странах рост экономики, потому что именно они оказываются лидерами по всей этой возобновляемой и электро теме, а развивающимся странам предлагают не развиваться. Отсюда все эти насаженные договора о выбросах, отсюда все эти Гретты Тунберг и т. п. Афёра тысячелетия. И ведь умудряются ещё параллельно байки про «руку рынка» и «естественное развитие капитализма» впаривать олухам.

            #1232762 ↑
            • 0
              Нет аватара vlad_i_slav23.05.21 14:18:16

              Думаю Росатом занялся этой темой по разнарядке. Сверху спустили, что вы ветряками занимаетесь, вы (Роснано) солнечными панельками и т. д.

              Даже если по разнарядке. Что это меняет? Не важно как, важно кто этим занимается. как раз логично получается, что именно Росатом. А не Газпром, например. Чисто по технологии логично, если в связке с АЭТС рассматривать ВЭС

              Отредактировано: vlad_i_slav~14:20 23.05.21
              #1232800 ↑
        • 0
          shigorin shigorin22.05.21 16:10:14

          только за счет гидролиза водорода.

          Я вот от этой оговорочки, которая только от непонимания химии на школьном уровне могла проскочить, оторопел…

          Воду можно гидролизовать. Водород -- никак, он сам конечный продукт гидролиза (наравне с кислородом).

          #1232741 ↑
          • Комментарий удалён