Этот зелёный идиотизм превращается на западе в новую религию — они не могут жить без идеологии.

Повышение экологической безопасности производств и уменьшение выбросов — это правильно.

А вот рассказы про якобы «зеленую энергетику», которая прямо всех спасёт — не более чем надувательство. Ветроэнергетика малоэффективна, солнечные панели имеют еще более низкий КПД да еще и занимают огромные площади. Есть места, где это все оправдано — например где много солнца и земли, не особо пригодной для другого использования. Ветряки в больших количествах ставить вплотную к населенным пунктам тоже нельзя. Они создают вибрации и шум. Ну и да, Техас всем все отлично показал.

Поэтому тоже штука ограниченного применения. Лучше всего соотношение чистоты процесса к эффективности у… атомной энергетики. Но эти же зеленые сами стращали атомом, заставляли страны отказаться от АЭС. Они отказывались и переходили на… уголь.

Теперь про личные электромобили. Экологические фанатики забывают о том, что электромобиль заряжается от розетки, и если все современные повозки перевести на электричество то возрастет потребление электроэнергии. Компенсировать чем будут — большим количеством угольных электростанций?     Ну, а еще аккумуляторы, которые служат несколько лет, а потом надо как-то утилизировать. Один аккумулятор электромобиля равен примерно тысяче аккумуляторов от сотовых телефонов и прочем. На западе небось опять в Гану детишкам отправлять отходы будут? А вот общественный транспорт в городах можно перевести на электрическую тягу вообще весь.