MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 февраля 16
49

Новые рации

 

 Минобороны РФ в 2012 году получит новейшие радиостанции "Азарт", сообщил в пятницу журналистам министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

"В этом году мы должны получить первую партию - 2,5 тыс. радиостанций. Эта станция уникальная во всех отношениях, так как она работает со всеми существующими видами радиостанций. Она лучше защищена, это новое поколение радиостанций", - сказал А.Сердюков в ходе посещения завода микроэлектроники "Ангстрем".

В свою очередь вице-премьер Дмитрий Рогозин добавил, что Россия извлекла уроки после операции по принуждению Грузии к миру в 2008 году. "Эта операция заставила нас извлечь уроки в плане военной связи", - отметил он.

Радиостанция "Азарт" - новейшая разработка российских специалистов ("Ангстрем" г.Зеленоград). Ее отличительной особенностью является то, что она способна обеспечивать связь в различных диапазонах и типах связи, в том числе сотовой.

Работа над созданием комплекса "Азарт" была начата в 2009 году по инициативе Минобороны и предполагает создание линейки широкополосных радиостанций для эффективного обеспечения связи в тактическом звене управления. Комплекс полностью обеспечивает необходимую скрытность работы и защиту от внешних воздействий противника и совместим с радиосредствами предыдущего поколения.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: twower.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара hamal8118.02.12 17:01:32
    "Работа над созданием комплекса "Азарт" была начата в 2009 году..." То есть, работы начались после августа 2008. А мы знаем, что в августе 2008 наша Армия захватила вражеский передвижной командный пункт (Hummer), в котором находились супер-пупер радиостанции (ранцевого типа)... Причинно-следственная связь очевидная Всем тем кто меня ругает: Если вы думаете что в разработке ППРЧ-радиостанций мы опережаем США, то я с вами не соглашусь. Может что-то изменилось, но в 2000-х годах раздобыть современную иностранную (США) ППРЧ-радиостанцию для наших служб было большой удачей. Так было в середине 2000-х годов, если за прошедшее время (5 лет) что-то существенно изменилось, то это очень хорошо. Но я в этом сомневаюсь, ибо чудес не бывает. США - это страна, которая постоянно воюет, и понимает важность и надёжность связи. Современная мобильная ППРЧ-радиостанция (как и всё новое военное) - это супер-пупур технологии, тем более серийное производство. Промышленный шпионаж ещё никто не отменял. И мне никто не докажет, что можно за пять лет обогнать в ЭЛЕКТРОНИКЕ (США)! По элементной базе мы ещё отстаём от США. Короче - трофеи войны!     Патриотизм - это очень многое, но надо ещё голову добавлять. Отредактировано: hamal81~00:27 19.02.2012
    • 0
      Нет аватара dadadad18.02.12 17:28:20
      Из сообщения следует, что американский вариант состоял из кучи радиостанций, умещался лишь на "хумере", а аккумулятор был в багажнике. Наш же вариант легко умещается в руке    
    • 0
      Нет аватара Nabludatel18.02.12 21:14:30
      Уважаемый, это полностью российская разработка. Да, 080808 показал, что связь никуда. А 2008 - это не 1941. Теперь по аутсорсинга. Дизайнбюро разрабатывает СНК(систему на кристалле) - процессор с различными IP- блоками, каждый блок - это отдельный элемент системы. В СНК входят, GPRS, GPS/Глонас, приемник, передатчик, различнве шины передачи данных, различные порты. Разработка заканчивается всесторонним тестированием систем и переносом топологии на так называемые пленки. Данные пленки вставляются в аппарт и прожигаются на кварце. В этом технологическом процессе вставить что-либо в устройство нельзя. Поэтому услугами фабрик в Тайвани и Китае пользуется весь мир.
      • 0
        Нет аватара icyborn18.02.12 21:38:35
        Интересно другое. ЧТО это за процессор.
        • 0
          Нет аватара Nabludatel18.02.12 22:00:12
          А какая разница? Ну, допустим, НОВИКОМ, от ГУП НПЦ "Элвис". Или какой-либо с поддержкой технологии WiMAX.
          • 0
            Нет аватара icyborn19.02.12 12:27:06
            Большая разница. Новиком по характеристикам не тянет на заявленное здесь. У него тактовая частота 300 МГц, здесь заявлен гигагерц. Он на техпроцессе 130 нм, здесь заявлены 65 нм. Он трехъядерный, этот - двухядерный. Вообще не знаю ни одного российского процессора, изготовленного по технологии 65 нм. Одно из двух: либо журналисты как всегда все переврали, либо появился какой-то новый процессор.
            • 0
              Нет аватара guest19.02.12 12:40:33
              Вопрос на самом деле очень интересный, я не верб в то что кто-то там у американцев что-то украл, по моему задаче разработать коммуникатор не очень сложная, если сильно пользоваться аутсорсом вообще простая, у нас хорошо получается РЭБ делать, локаторы почему не можем рацию сделать?
            • 0
              Нет аватара Nabludatel20.02.12 10:17:48
              Я, думаю, что скорее всего, журналисты что-то не то написали, т.к. у меня нет сведений о наших 65 нановы процессорах. Далее. про многоядерность. Каждое ядро СнК является процессором. Например, RISC+DCP+Навигация. Они объединя.тся единой высокоскоростной шиной передачи данных.
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor20.02.12 18:24:12
                1892ВМ11Я наберите в поиске на этом сайте
                • 0
                  Нет аватара Nabludatel20.02.12 18:54:19
                  Ну да и я об этом же. (см. мой пост чуть раньше про "Элвис") Вот только тактовая, по-моему завышена и технологии там были 130 нм.
                • 0
                  Нет аватара icyborn20.02.12 19:04:14
                  Ясно теперь. Когда эту радиостанцию успели разработать только, я удивляюсь? Процессор только-только представили - его даже на сайте Элвис-Мультикора нет. Вот, кстати, нашел интервью: http://www.zele...d.ru/news/5479/
            • Комментарий удалён
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor20.02.12 15:21:27
      В военной технике не применяют новейшие достижения в электронике. К примеру в БРЭО F-22 используется x486 процессор. Для электроники военного применения важны условия эксплуатации, а это температурный режим +-50, влагоустойчивость, защищенность к ЭМ воздействию. Для такой надежной электроники используют топонормы высокого уровня.
      • 0
        Нет аватара icyborn20.02.12 19:11:15
        Хе, скорее уж, когда разрабатывали БРЭО F-22, 486-й был вершиной хай-тека!     Конечно, можно возразить, что в производство-то Краптор пошел значительно позже, но тогда бы пришлось проводить новые испытания, а сроки разработки и затраченные суммы и так зашкаливали. Да и выгоды там от Пентиумов такой не было, чтоб перевесила...
      • 0
        Нет аватара Panfilov22.04.12 22:48:48
        Всё верно!Тут же и помехоустойчивость будет выше.90 и 130 нм самое-то для военной техники.